Ki vitázhat egy lakást a lakásban, hogy biztosítsa magát, a nők titkait

Mi az akarat lényege

Testamentum készített dokumentum szerint egy személy életében, ami azt jelzi, a lista ingatlan ingó és ingatlan jellegét, valamint azokat, amelyek tulajdonjogának megszerzése a tulajdon halála után az állampolgár számára, hogy egy akarattal. Ezt a dokumentumot az állatorvos készítette közjegyzői részvételével, és személyi aláírással és bélyegzett pecséttel rendelkezik.

Az akcióban megjelölt személyek jogosultak az öröklési jog megadására, és az oklevél halálának napjától számított hat hónapon belül elismerik az ebben a dokumentumban meghatározott vagyontárgy tulajdonjogát. Abban az esetben, ha senki nem vonatkozik a közjegyző irodájára, ahol az akarat megszületik, akkor az állatorvoshoz tartozó ingatlan átkerül az államhoz.

Az örökösödési jog megkötésekor az örökösök kötelesek fizetni a szabályozási jogi aktus által létrehozott állami adó összegét, amelynek költségeit a volánban meghatározott személyek egyenlő összegben osztják fel.

Az akarat felismerésének okai érvénytelenek

Számos olyan indok van, amelyek jelenléte az örökösöket és a harmadik feleket feljogosítja az örökhagyó által kidolgozott végrendelet megtámadására. Ezek az okok két fő típusra oszthatók:

Az akarat vagy az ott feltüntetett elemek egy része nem felel meg a szabályozási jogi aktusokban meghatározott szabványnak.

Ha az akarat törvényi képviselő nélkül távozik. aki cselekvőképessé válik, vagy aki nem érte el a többség életkorát, mivel képtelen teljes mértékben felelősséget vállalni cselekedeteiért.

Az akarat olyan személy által történik, aki zavaros állapotban van, külső nyomás alatt vagy nehéz élethelyzetben.

különleges

A végrendelet megfogalmazásakor nem állt rendelkezésre tanúk jelenléte, ami ellentmond a normatív jogi aktusoknak.

Az akaratban jelezzük azt a tulajdonságot, amely nyilvánvalóan nem tartozik az állatorvoshoz, hanem egy másik tulajdonoshoz.

A dokumentumban nincs olyan személy, aki kapcsolatban áll az állatorvossal, szoros szoros kapcsolatokkal, amelyeknek joga van az örökségben való részesedés fogadásához.

Kinek van joga kihívni az akaratát

Van olyan lista azokról a személyekről, akik jogosultak az akarat megtámadására, ha nem értenek egyet a benne felsorolt ​​pontokkal:

Az akarat megkérdőjelezésének feltételei

Az akció minden egyes személyétől elvárt verseny esetében egy-három év korlátozott időtartam van. Mindegyik feltétellel bizonyos tényezők vannak jelen a kihívást jelentő eljárás végrehajtásához.

1. Három év. A kihívás időtartama, amely három évvel egyenlő, egy olyan akarat megtámadását írja elő, amely teljes egészében érvénytelennek tekinthető, vagyis semmisnek tekinthető. A dokumentum megszerzi ezt a jellemzõt abban az esetben, amikor például az összetevõt alkalmatlannak vagy nem megfelelõnek találta, vagyis nem tudta teljes mértékben válaszolni tevékenységére.
2. Egy év. Abban az esetben, ha az elöljáró vitatja a végrendelet bizonyos pontjait, és nem az egész dokumentumot, akkor ennek a kihívásnak egy éve van. Például az állatorvos találta meg bizonyos körülményeket, amelyek jelenléte megköveteli az akarat kihívását.

Ki a méltatlan örököse?

Van egy bizonyos listája azokról a személyekről, akiket megfosztanak az akarattól és az örökhagyó által hagyott tulajdon birtoklásáért. Ezeket a polgárokat meg lehet fosztani a megfelelő jogtól, tekintettel az erkölcstelen életmódjukra vagy az állatorvosra való nem megfelelő hozzáállásukra.

A bírósági kereset benyújtására szolgáló iratok

Annak érdekében, hogy igényt nyújthasson a vád érvényességére, és ennek megfelelően a kihívásra, a bírósági eljáráshoz szükséges, ehhez az állításhoz számos szükséges dokumentumot csatolnia kell:

1. A felperes útlevelét. Szükséges mind a dokumentum eredeti példánya, mind egy példánya, amely igazolja a felperes személyazonosságát. Az állatorvossal való kapcsolatát megerősítő dokumentum. Az ilyen dokumentumok eltérő jellegűek lehetnek. Például útlevél, születési anyakönyvi kivonat, házassági anyakönyvi kivonat lehet. A bíróságnak mind az eredeti dokumentumokat, mind a másolatát be kell nyújtania.
2. Az eredeti akarat. Annak érdekében, hogy a keresetlevelet a termelési, a bíróságnak meg kell vizsgálni a hitelességét az akarat, és ezért annak szükségességét, hogy az eredeti dokumentum, amelyből a bírósági tisztviselők kerül felszámolásra hitelesített másolatát megfelelően.
3. A lerakott lakás dokumentuma. A bíróságnak be kell nyújtania a lakótelep birtoklásának igazolását.
4. Bizonyíték, amely megerősíti a végrendelet jogellenességét. Bizonyíték erre a fajta lehet akár írott, azaz papíron, és rögzített elektronikus adathordozón bármilyen, például ez lehet egy optikai lemez egy bizonyos fajta információt, hogy megkönnyítsék kihívást fog. Emellett, mint ilyen bizonyíték, a tanúvallomás szóban kifejezve is megtehető. Ez az eljárás azonban a tanúk személyes jelenlétét követeli meg a bírósági eljárás során.
5. Fizetési okmányok az állami vám megfizetéséről. Az eredeti, valamint az átvétel fénymásolatát, amely igazolja az állami díj tényleges kifizetését egy bizonyos összegben, amely a bírósághoz benyújtott követelés benyújtásához szükséges.
6. Egyéb dokumentumok a bíróság kérésére. A bíróság jogosult a felektől megkapni a szükséges iratok benyújtását, amelyek jelenléte a polgári ügy teljes körű és objektív megfontolásához szükséges. Ha a megadott szervezetek valamelyikében az egyik féltől megtagadják a dokumentumok kiadását, a bíróság jogosult a fent említett szervezethez megfelelő kérést küldeni számos szükséges irat benyújtására.

Nyilatkozat és bizonyítékok

1. A tanúk bizonyságtétele. Annak érdekében, hogy a polgári ügy objektív módon megtekinthető legyen, a bíróságnak tanúvallomásokra van szüksége, amelyek vagy megkönnyítik az akarat kihívását, vagy fordítva megakadályozzák ezeket a cselekményeket. A tanúkat nem szabad érdeklődni a szóban forgó ügy adott kimenetelétől, különben ezek a megállapítások érvénytelenek, és nem vehetők figyelembe.
2. Orvosi dokumentumok. Az igazságszolgáltatáshoz benyújtott dokumentumok tartalmazhatnak például egy igazolást, amely szerint az akciót végző személy nem volt ilyen orvosnál, mint pszichiáter és narkológus.
3. A bírósági ítélet, a rendőrség dokumentuma. Ha az akarat vitatott, mivel az örökhagyóhoz tartozó ingatlan tulajdonjogát birtokló személy az állatorvossal kapcsolatos jogellenes cselekményekkel kapcsolatban bármilyen felelősséggel tartozik, akkor ezt a tényt igazoló dokumentumokat kell benyújtani.
4. Posthumus pszichiátriai vizsgálat. Ezt a vizsgálatot a testvérek közeli hozzátartozóinak meghallgatásával, valamint az orvosi dokumentumok tanulmányozásával végzik. Ez az eljárás azért szükséges, hogy teljes mértékben felmérje az állatorvos azon képességét, hogy valódi értékelést kapjon arról, hogy mi történik és mentális betegségek hiányában, amelyek jelenléte zavarhatja a valóság objektív értékelését.

Melyik végrendelet nem vitatható

Nem vitatható okirat olyan okmány, amelyet nem kell bizonyíték hiányában kikényszeríteni és igazolni.

Hogyan biztosítsuk magunkat, amikor kihívást akarunk

Annak érdekében, hogy megvédjék magukat az akarat megkérdőjelezésétől, a dokumentum elkészítéséhez és felfedezéséhez minden jogszabályt be kell tartani. Pontosan a törvény betűjét követve biztosítható a szinte lehetetlen kihívást jelentő dokumentum kidolgozása.