James Cameron "3d érzitek a Titanic hangulatát" »

Ki nem akarja megnézni az "Indiana Jones" -ot és minden kalandját 3D-ben és jobb minőségben? Vagy "Csillagok háborúja", "Alien" és "Keresztapa"?

Ki nem akarja megnézni az "Indiana Jones" -ot és minden kalandját 3D-ben és jobb minőségben? Vagy "Csillagok háborúja", "Alien" és "Keresztapa"?

És mi van a vízzel? Landau kérdezte. Szükségünk lesz egy tank! De nem olyan tartállyal ekkora elhelyezésére a „Titanic”! Tehát, meg kell építeni! De van egy stúdió, ahol tudtunk építeni egy tank! Tehát, meg kell építeni egy stúdióban! De nincs sok föld Hogy egy ilyen stúdiót építsenek! Ehhez földet kell vásárolnod ehhez!

Feltételezzük, hogy körülbelül egy ilyen beszélgetés történhet a stúdióvezetők és John Landau, egy producer között, aki évek óta James Cameron-val dolgozott. Mi történik a végén? Fox egy földterületet vásárol Rosarito-ban (Mexikói Baja California államban), ahol egy stúdiót épít egy tartály felépítéséhez és 17 millió gallon víz hozzáadásával (kb. 65 millió liter). Ugyanabban a helységben épült a 1: 1 méretű "Titanic" és hidraulikus mechanizmusok, amelyek képesek lendíteni ezt a gépet.

A pénzt fektetett bele egy csomó, és nagyon tapasztalt stúdió mezítláb, még nem kapta meg az első videót a fényképezés, ahol minden nézett ki. El lehet képzelni, a hatalom a meggyőzés és Jon Landau, James Cameron, sikerült, hogy támogassák a projekt ilyen nagyságrendű. Az erőfeszítéseink eredménye is ismert minket: a film összegyűjtötte annyi pénzt, amennyit senki sem álmodott. Ez az első alkalom a festmény volt látható a kiállításon Amszterdamban, majd a Film Festival Tokióban hat héttel a megjelenése a szalagot széles képernyő az Egyesült Államokban. Szinte azonnal, a "Titanic" olyan film lett, amelyet mindenkinek szeretett, mind öreg, mind fiatal. És nem csak azért, mert a történelem, a megható és tragikus az első szerelem, ami lett a központja a telek, de azért is, mert az elképesztő szépségét látótávolság, a rendkívüli hatások és természetesen a drámai általános helyzet, amely nem tudott nem okoz egy érzelmi reakció a közönség körül a lelkeket és kultúrák.

A döntés, hogy visszatérjen a képet, és hogy javítsa meg a fényében új technikai lehetőségek semmi köze nosztalgia vagy a vágy, hogy a pénz a színház pénztárában újra. A stúdió és a csapat James Cameron, ez egy teljesen független projekt, mint a munka, változtatni a formátumot hozta nehéz és munkaigényes. Az alapötlet az volt, hogy az új generációs nézők, akik ismerték a film csak DVD-n, látom a nagy képernyőn egy teljesen új formáját - digitalizált, javított színskálát, nagy felbontású és 3D-ben. Azok, akik látták, amikor a szalag a mozikban szerint a rendező, az új formátum teljesen megváltoztatni a régi felfogás.

"Ez lesz egy másik film" - mondja John Landau, "bár ugyanazzal a történettel"

- Hogy kezdődött technikailag?

- Negatívan kezdtünk. 4K-ban szkenneltük (amikor a szkennelés vízszintesen 4000 képpont felbontással jelentkezik), olyan algoritmust fejlesztett ki, amely csökkentheti a film granulálását, ezáltal a 35 mm-es film negatívját 4K felbontásra változtatja. És már ebben a formában is átkerült a társaság, amely részt vett számunkra, hogy a film 3D-be. Csak azt szeretném tudni, hogy nagyon elégedettek voltunk azzal, hogy a film 3D-ben néz ki. Ha háromdimenziós formátumú szalagot készíthetnék, akkor kétségtelenül lelőtem volna, de akkor nem volt digitális fényképezőgép, még mindig forgattunk. És a 3D-s digitális projektor sem volt ott. Sőt, a mozi mozdulatának a háromdimenziós digitális kép felé mutató fogalma egészen idegen volt a környezetünkben. És bár az első rövid 3D-s filmet készítettem az Univerzális stúdióba a Titanic előtt, soha nem gondoltam volna rá, hogy megpróbálom a Titanicot ilyen formában elkészíteni.

Meg kell jegyeznünk, hogy a szokásos stílusom, amelyben az összes filmemet lelök (és a Titanic sem kivétel), az, hogy elmélyítse a jelenetet, mint ahogyan a szabványos formátumú eszközök lehetővé teszik - könnyű, objektív kiválasztás. Mindig emlékszem, mi legyen az egyes keretek háttere, mi legyen ott, mert a hajó volt a film egyik főszereplője. A belső tér pompája, a méretek nagysága - a Titanicon létrehozott egész világ, hamarosan az óceán fenekén lesz. Minden, ami ebben a kisvilágban történik, a bélés látszólag erős falai által körülvett, törékeny, és majdnem véletlenül elpusztul. Mindez feszültséget teremt a néző számára. És ez a feszültség szerelmes történetet teremt két fiatal között. Érdekes, mert a film első két órájában szinte semmi sem történik, a Titanic még mindig nem találkozott a jéghegygel. Ez egy egyedülálló jelenség a moziban. Nem, persze, valami történik, a hősök ábrázolása, kölcsönhatása van, de semmi sem lenne lehetséges, ha nem tudtuk volna, hogy a hajó már a kezdetektől fogva el van ítélve, ezek az emberek el vannak ítélve. A nézőnek ideje megtapasztalni a bélés hangulatát, az emberek interakcióját, élvezni a vizuális tartomány szépségét. Ha felvettem ezt a filmet most és 3D-ben, akkor a stílus valószínűleg pontosan ugyanaz lenne, a lencsék kiválasztása ugyanaz lenne, a kompozíciós jelenetek pontosan ugyanúgy épülnének. Valószínűleg ezért mindezt sikerült nagyon sikeresen konvertálni a 3D-be.

- Használ valamilyen speciális technológiát a 3D-re történő konvertáláshoz?

- Nem, nincs ilyen technológia. Olyan társaságot kerestünk, amely ezt megtenné számunkra. Találkoztunk hét vállalatnál, amelyek számunkra példákat mutattak a 3D-re való átalakításra, és végül a valóság hét különböző változatát kaptuk. Amellett, hogy megfelel a szintet, konverzió kerestünk egy cég, amely kapcsolatok fejlesztése barátságos és produktív, amellyel képesek leszünk, hogy együtt, nagyon egyszerűen fogalmazva. Mi szükség van az emberek, akik nem kitalálni, hogyan kell átalakítani, amit már fényképezett minket, és hogy akkor maradjunk a folyamatos kapcsolatot, és eldönti, velünk együtt. Egy ilyen követelmény teljesen igaz: én a bíróság, tudom, hogy minden részletét én jelenetek, emlékszem a szereplők, a hangulat, a hely, a kép, és különben is, nagyon jól tudom, hogy hogyan kell nézni jó 3D, én nasnimal elég ebben a formátumban , hogy világos ötlet legyen. És talán, ha nem veszi le annyi 3D az elmúlt években, alig tudtam eljutni pontosan meghatározni, hogy miért egy bizonyos keret működik-e vagy sem. A cég, amely úgy döntöttünk, hogy együtt, az úgynevezett sztereó D. kifejlesztett új eszközöket a munkát, ami az, hogy képes legyen felismerni, hogy mit tettek rosszul. Ezek szoftvereszközök korrekció, de először meg kell, hogy hol a hiba kúszott, mielőtt elkezdi használni ezt a speciális eszköz módosítását. Bizonyos mértékig ezek az emberek művészek. De azt hiszem, hogy munka közben ezt a kihívást a folyamatban részt kell vennie az emberek, akik a forgatáson, és emlékszem, hogy mi történt ott. És ez a jelenlét a tagjai a kreatív csapat, akinek a fóliából, ez feltétlenül szükséges, függetlenül attól, hogy a klasszikus kép feldolgozása, vagy teljesen új. A stúdióban napi három-négy órát töltöttem. Az anyagkeretet keretek között nézegettem. Nem ment át, de egyenként nézett ki. Akkor tudtam kritizálni stereoprostranstvo, hogyan változott, és ez az egyetlen esélye, hogy átalakítani, mintha azt forgatták 3D-ben.

"A Titanicot nemcsak 3D-ben, hanem a szokásos 2D formátumban is felszabadítjuk, jobb minőségben" - mondja John Landau.

Mindezt nemcsak a 3D-k kedvéért tervezték, bár ez a legnépszerűbb formátum ma a nagy filmek számára. A RealD 3D-t, az IMAX 3D-t, a Dolby-t és a Expendy 3D-t engedjük el - sokakat felsorolhatunk, mivel sok lehetőség van filmjeink megtekintésére a korunkban. Természetesen 35 mm-es film, 2D-digitális és 2D IMAX lesz. Például nagyon szeretném látni, hogy a 4K technika hogyan fog megváltoztatni a 2D IMAX-t. Ennek fenomenálisnak kell lennie. Megértem, hogy nem minden néző fogadja el a 3D-t, és nem is annyira ízléses, mint az a lehetőség, hogy a szemeket ehhez a formátumhoz igazítsa a képernyőn. Ezért azt szeretnénk, hogy ezt a filmet minden lehetséges és elérhető formában készítsük el, hogy minden néző élvezhesse. Nagyon szerencsések voltunk, hogy Fox és Paramount teljes mértékben és teljes mértékben támogatnak minket a globális box office-ban. Ez bizalmat ad, hogy az elvégzett munka nem lesz felbecsülhetetlen érték.

- Egy interjúban elmondtad, hogy nem javasolod, hogy egy már kész film 3D-re konvertálódjon, hogy rengeteg időt és pénzt igényeljen, és nem garantálhatod az eredményt ...

- Amit a kérdésben említettünk, ellentétként értelmeztük, hogy megértsük a 3D-ben végzett felvétel különbségét és az átalakítást. Felvétel 3D-ben - a folyamat nagyon érdekes, élvezetes. Ha valami akadályozza a jelenetet, csak áthelyezem. Amikor a film már elkészült, nem változtathat meg semmit a jelenetben, és ha megpróbálod, akkor sok erőfeszítést és időt igényel. Különböző okokból nem ajánlom a konverziót, de az egyik legfontosabb számomra az, hogy egyszerűen ez a munka nem hoz örömet, nincs helye a kreativitásnak.

- De mégis, tegye meg ...

"Konvertálás teljesen új és csak filmek készítéséhez 3D-ben - ez rossz"

- Néha azt mondják, hogy a filmet nem lehet befejezni, csak elhagyható. Kísértést akartál kijavítani valamit a Titanicban, adj hozzá valamit, távolítod el, talán átgondolhatod?

- A múltban a film sok ember szívére reagált világszerte, és mit várnak a fiatalabb generációktól, akik először nézik meg a filmet a nagy képernyőn?

- Ezt a filmet minden néző számára 8 és 80 év között készítettük. Meglepő módon a sajtó végül a film tragédiás szerelmi történetét egyszerűsítette, miközben valójában másképp született és készült. A szerelmi történet, nem számít, milyen romantikus volt, hogy nem működött volna, ha nem lenne színű tragédia az elejétől, amely ismert volt, hogy szinte minden néző az első képkocka a film. Ez a szerelem elromlott. Azonban az első két órában, amikor szinte semmi sem történik a „Titanic”, amellett, hogy a kapcsolat a karakterek, kezdi érezni az óra ketyeg, számítva az időt, hogy az emberek megtapasztalják. Jack (DiCaprio) és Rose (Winslet) írtam a serdülők pszichológiájára alapozva, amelyet részletesen tanulmányoztam a folyamatban. Sokat emlékszem arról, hogyan viselkedik egy fiatalember, de nagyon keveset tudott a nőkről. Abban az időben a Reviving Ophelia című könyv nagy segítségére volt. amely megmagyarázza, hogy a nő elveszíti önbizalmát a társadalmi elvek és elvárások nyomása alatt. Megadtam Rose Jacknek, hogy segítsen neki megtalálni a saját erejét, nemcsak hogy ellenálljon a legsúlyosabb próbáknak, amelyeket a sors előkészített nekik, hanem megtalálni az erejét is. Mindez mindannyiunk számára ismerős. Mindannyian ember vagyunk, mindannyiunknak van vágya arra, hogy szeretni és szeretni lehessen, ami mindenki fölött uralkodik. Ezek az érzések minden fajban, kultúrában és vallásban élõ emberek. Nincs különbség. Mindenki megtalálja a rokonságot a film szereplőivel, nemcsak Jack és Roses. Tudjuk, hogy a halál elkerülhetetlen, senki más nem menekült meg, de mindannyian másképp mutatunk magunkat, és találkozunk az elkerülhetetlenekkel. Véleményem szerint a „Titanic” - egy tökéletes metaforája a választási mindannyiunk teszi, hogy a legnehezebb pont az életükben - akár hozzuk áldozatot másokért, akár megtakarítás a saját bőrét, és felfedi a gyávaság vagy agresszió. A film a szerelem, az önfeláldozás, az emberek közötti kapcsolatok, az egymás iránti felelősség témáit érinti. Ez nem egyszerű szerelmi történet két tinédzser számára. Úgy tűnik számomra. Úgy gondolom, hogy 15 évvel később, az alapvető emberi tulajdonságokat nem változtak, így a film legyen legalább közel van, és az új nézőt, ami egy időben, azonos kérdések és kételyek.

- Ha a film nem sikerült, mi történt volna a karriereddel?

- És végül néhány szót a 3D jövőjéről. Mit gondol, milyen irányba fejlődik a technológia a moziban? Mi a vonalon?

- Még nem fejeztük be a 3D-t, még tovább kell javítanunk a vetületet, növelni kell a fényszintet. Javítani kell a fényképezőgép rendszert a 3D-s felvételkészítéshez, egyszerűsíteni őket, így minden mozifilmben ez a formátum nem jelent problémát. A Cameron Pace Group (CPG) céget szerveztem, amely kamerarendszereket szállít, segít a filmek előállításában és nem csak. 3D-t kell bevezetnünk az otthonunkba, a televízióba. És mindez a közeljövőben. Véleményem szerint a következő nagyszerű eredménynek a képkocka sebességének megváltoztatása kell. Megfelelő filmvetítőket kell létrehozni. Sokat mondok erről, és részt vesznek a témában különféle projektekben. Ezzel a 24 képkockával másodpercenként több mint fél évszázadra ragadtunk, az idő megfelelő megváltoztatni. Ez a filmeket fényesebbé, tisztábbá és realisztikusabbá teszi. És könnyű lesz a modern digitális technológiák figyelembe vétele. Mi lesz ez után? Ki tudja! Valami új lesz.