Hamis - idézetek - Leninről, vagy arról, hogy miként hoznak létre hamisításokat, a marxista-leninisták szövetségét

Mindazok, akik még egy kicsit érdekelnek a politikában, már régóta tudják, hogy a hatalmak és az ideológiai szolgálatok értékelik a történelem szovjet korszakát. Itt és ott hallhatsz "a Sztálin által megölt több millió áldozatról", a "hiányról", az "alacsony életszínvonalról a Szovjetunióban", a "totalitárius rezsimről" és még sok másról. Sajnos az emberek (különösen a fiatalabb generáció tagjai) nem hajlamosak a kritikai gondolkodásra, gyakran hisznek ezekből a mesékből. Egyikük Lenin mítosza, mint "szélsőséges" és "kegyetlen terrorista", akik számára a forradalom érdekei igazolhatják a terror és bármely személy elleni bűncselekményt.

Az antikommunista bejelentéstől való megfékezés:

Idézet 4. Miután egy ilyen őszinte megtévesztés, a hamisítók nem megnyugodni, és így folytatta: „Miután a vörös terror a polgárháború időszakban a politikai elnyomás a szovjet Oroszországban és alakult 1922-ben, a Szovjetunió folytatta. 1922-ben az RSFSR első büntető törvénykönyvének kidolgozásával kapcsolatban V.I. Lenin 1923. május 17-én írta Kurszkij Igazságügyi Biztosának: "... a bíróságnak nem szabad felszámolnia a félelmet; ígéret, hogy ez önbecsülés vagy megtévesztés lenne, és elvileg igazolni és legalizálni, egyértelműen, képmutatás nélkül és díszítés nélkül. " (PSS, T. 45. 190-191. O.). "
Lássuk, mit írt Lenin valójában Kurszknak:
„17. V. 1922.t. Kurszk! Amellett, hogy a beszélgetés, küldök neked egy vázlatot egy újabb szakasz a Btk. Durva vázlatot, ami természetesen szükség van az összes dekoráció és változtatások. Az alapötlet, remélem, világos, annak ellenére, hogy a hiányosságokat Chernyak: nyitott ki az alapvető és politikailag őszinte (és nem csak jogilag keskeny) helyzetben van, hogy motiválják a lényegét és indokolását a terror, a szükségesség, a korlátai (kiemelés tőlünk) .Sud ne hatástalanítsa terror ; Megígérem, hogy nem lenne önbecsapás vagy csalás, és igazolni és legitimálni azt elvileg tisztán és torzításmentesen nélkül díszítés. Meg kell megfogalmazni a lehető legszélesebb körben, csak a forradalmi tudat és a forradalmi lelkiismeret tesz a felhasználási feltételek a gyakorlatban többé-kevésbé széles. "

Figyelj arra, hogy Lenin "terjessze ki a terror korlátait"! Ez azt jelenti, hogy Lenin azt állította, hogy a terror nem a bírók és a bűnüldöző szervek önkényességének gyümölcse, hanem a törvények szabályozzák. Más szóval, Lenin támogatta a jogállamiságot a terror használatában! A terror eltörlése ilyen körülmények között azt jelentené, hogy megtévesztjük magunkat és azokat a népeket, amelyeket Lenin nem engedhet meg magának.
De vajon mit hívott Lenin a "terror" szót? És akkor Lenin kifejtette, hogy: „Propaganda vagy izgatottság, vagy részt vesz a szervezet vagy promóciós eljáró szervezetek (propaganda és agitáció) irányába segítséget, hogy része a nemzetközi burzsoázia, amely nem ismeri el az egyenlőség jön helyére kapitalizmus kommunista tulajdonjoga a rendszert, és elkötelezett amellett, hogy az erőszakos annak megdöntése, beavatkozással, blokáddal vagy kémkedéssel, vagy a sajtó, stb. halálbüntetés útján, az enyhítő körülmények esetén külföldre börtönözéssel vagy külföldre bontással. "
Amint az e leninista változatból, amit a szovjetellenesek elhagytottak, az ellenforradalmi bűncselekményekre vonatkozó bekezdésről beszélünk. Más szóval, van dolgunk a normális működését minden osztályban az állam, hogy bíróság elé a tevékenységét az erőszakos megdöntése a kormány, és azok között a büntetéseket jelen van, és a szokásos intézkedés - a legmagasabb, de egy kivétellel elég kíméletes - képes enyhíteni - szabadságvesztés vagy mindkettő lágyabb - a kiutasítás határon.
Az ilyen "terrorizmus" ellenes kommunisták meg fogják állítani Lenint!

Összefoglalva, azt látjuk, hogy vannak olyan antikommunista apologétái azok minden „érveket”. Hazugságok és hamisítások, félrevezetés és torzulások tények, húzza kifejezések az összefüggésben -, hogy az Arsenal, amellyel a jelenlegi politikai törpék kijön egy bumm ellen egy halott zseni, és élni egy nagy ügy. Úgy tűnik, elég nyilvánvaló, hogy ha egy ilyen egyszerű kérdés, mint idézve Lenin megmutatja minden hamisságát antikommunista, ez szörnyű, még gondolkodni, mi a csalás a Szovjetunió ellen, van dolgunk a „dokumentumfilmek” és a „tudományos közlemények”, ha a címzett nem csak tényközlésnek vagy egy másik politika, de egy komplex eseménysorozat.
Szeretnék remélni, hogy azok a kritikus gondolkodás, miszerint az emberek nem szoktak elhitetni a szót, hanem hogy megértsék, mi történik önmagukban, nem fog lemondani ezeknek az antikommunista találmányoknak. A Mauzóleumban továbbra is harcolunk Lenin testének, mint okának nagyságának szimbólumaként, valamint a szánalmas antikommunista törpék ilyen meghamisítása ellen.

Ossza meg ezt a linket: