Fórum audio portál
Bifiláris kanyargás, hogyan szeleteljük?
Anód transzformátort és anódos tekercselést fogok kijavítani, amit kétirányúan akarok felhúzni, de mielıtt azt hiszem, hogy konzultálnom kell a helyes mőködéssel.
Van egy tekercs huzal, vele, azt majd orsóra egy üres orsót megfelelő mennyiségű vezetékeket, majd közben a tekercselés huzalt két tekercs vagy jobb seb csak két vezetéket, majd onnan van, hogy a szél a keret a transzformátor? Általában milyen könnyű (jobb), az nem? Hogyan verem a tekercsek egy ilyen seb, így mentek be kapcsolni? a szigetelés megállapított között minden réteg?
Nem minden zenét hall.
Jobb, ha két (vagy többet en-filar) katuha-t csinálsz, és már velük együtt dobhatsz. És hogyan fogsz "két vezetéket feltekerni egy tekercsre, majd leteszed"? A két "tápanyag" tekercselés ugyanazon "gyártásának" köszönhetően a "fő trance" kanyargása során a vezetékek egyike nagyobb lassú lesz.
A vezeték pelsho? A tekercsbe való bejutás soha nem szűnik meg, elvileg úgy tűnik, hogy tudsz. És elektromosan biztonságos.
Ne légy nevetséges! Szél klasszikusan: átlagos arccal vagy szeletekkel.
És hogyan fogsz "két vezetéket feltekerni egy tekercsre, majd leteszed"?
Először húzza le a vezetéket két tekercsen, majd két tekerccsel együtt rázzunk egyet, és vele már a transzformátor keretén belül. Muthorno, de ezt megteheted.
Dim Dimych, nincs vezető nem PELSHO és SEW-2.A elektronebezopasno miért tetszik az írás, hogy semmi borzasztó nem lehet, a szigetelés kell fenntartani, illetve attól függ, hogy a vastagsága a huzal I vezeték 0,355.Vot kapcsolja kapcsolja ugye ?? - nehéz lesz a szél, ha vozmozhno.Setevaya már feltekerve teljes szélességében a keret (kösz a tippet a kanyargós, minden jól sült el), nagy pofa már nem szállít, csak particionálás, de aztán megint, hogyan kell helyesen csinálni, nem tudom.
Nem minden zenét hall.
Mark Levinson üzenete
Először húzza le a vezetéket két tekercsen, majd két tekerccsel együtt rázzunk egyet, és vele már a transzformátor keretén belül. Muthorno, de ezt megteheted.
Dim Dimych, nincs vezető nem PELSHO és SEW-2.A elektronebezopasno miért tetszik az írás, hogy semmi borzasztó nem lehet, a szigetelés kell fenntartani, illetve attól függ, hogy a vastagsága a huzal I vezeték 0,355.Vot kapcsolja kapcsolja ugye ?? - nehéz lesz a szél, ha vozmozhno.Setevaya már feltekerve teljes szélességében a keret (kösz a tippet a kanyargós, minden jól sült el), nagy pofa már nem szállít, csak particionálás, de aztán megint, hogyan kell helyesen csinálni, nem tudom.
Erősen javaslom! Ne harapjon a bifilar.
Az első rész 1/2 anódos, a második rész a teljes anód, a harmadik az 1/2
anód. Az első és a harmadik következetesen. Tovább érthető.
A tekercs ellenállása ugyanaz lesz. Ez minden.
[QUOTE = Dim Dimych, 394687] Erősen javaslom! Ne harapjon a bifilar.
Igen. rendesen megrázta, mint egy hálózati trance, és a ken kettős huzal alatt feltekerte a tekercselést, mert túl lusta volt ahhoz, hogy a két tekercset a várakozásoknak megfelelően feltekintsen, és néhány perc múlva varrni kezdett a ken első bekapcsolásakor. és a szivacs teljesen abszolút volt, így mindegyik vállnál kb. 240 volt, így ez nem klasszikusabb és jó rétegek közötti szigetelés
Mark Levinson üzenete
És miért elektromosan biztonságos?
Mert két vezeték van a teljes hosszon (és nem kicsi), jó potenciális különbséggel. És a zománcozott huzalnak mindig vannak mikroprocesszorai, vannak még konkrét számok a műszaki specifikációban, hányan lehet 1 m vezetékre. Mivel két nagy vezeték mentén fut, két apró repedés van a szomszédos vezetékekben, amelyek közel leszek. Ezeken keresztül elkezdenek "varrni" a koronakisülést, és mindegyik véget fog vetni a tekercsek banális lebomlásával.
Originally Posted by Дим Димыч
Erősen javaslom! Ne harapjon a bifilar.
Az első rész 1/2 anódos, a második rész a teljes anód, a harmadik az 1/2
anód. Az első és a harmadik következetesen. Tovább érthető.
A tekercs ellenállása ugyanaz lesz. Ez minden.
Dima, és a nafik anód partíció? Az egyetlen következmény az, hogy az interferenciát könnyebb repülni a hálózattól az anód tekercseléséig. Már gondoltam, hogy nem vezetek be egy képernyőt a hálózat bonyolult interferenciahelyzete miatt.
Ehhez először is lehetetlen, másrészt nagyon nehéz!