A Decembrist felkelés titkai, a népszerű tudományos portál - valami
Trubetskoye, Volkonskie, Svistunovy - hogyan tudtak még valamit a parasztok életéről, ha nem lennének parasztok a parasztok között, és a könyveket egyre több francia és angol nyelv olvasta?
Bully, mint amilyennek lennie kellene ragyogó idején a Horse Guards, kényeztetni a végsõ mama Ivan Annenkov - az egyik golyó felé indult bajt illetlen agresszíven törődnek a felesége barátja Lansky. Az eredmény egy párbaj. Felhívta Annenkov Lanskoy felemelte a fegyvert, és lőtt a levegőbe: a tisztelet követelményei teljesültek, hogy megöli Lanskoy elvtárs nem akarta. Annenkov - hosszú cél ... és megölte Lansky-t. És nem fogod elhinni, amit büntetettek neki! A közvetlen gyilkosságért - a vár 3 hónapja. Annenkov az I. Sándor kedvence volt, a lovasparancsnok mamája befolyásos barátai voltak. De azóta a zsarnokság gyűlölete (3 hónap, Következtetések!) Kopaszolta a szívét, mint a Claas hamu. A zárójelben pontosan a felkelés kezdete előtt észreveszem, kopogtattam. Aztán azonnal valahogy lecsendült.
Nos, az Annenkov-oknál fogva világosan megértsük - teljesen elszenvedte a zsarnokot. És a többiek?
Mások - ez csak egyfajta szabadság. Gyötri viszonzatlan szerelem és ... (szeretnék élni - soha.) Súlyos sérülések Yakubovich ismét az áldozat a zsarnok I. Sándor a szervezet egy szörnyű párbaj, amit aztán külön-külön írni. Volkonsky, aki egyáltalán nem értett egyet. amiben találkozik. és itt lehetőség van feltételezni, hogy a jellemzés megadott írásai I. Miklós: «Sergey Volkonsky nyíló bolond, hogy mindannyian már régóta ismert, az hazug, és a gazember a legteljesebb értelemben, és itt az azonos megmutatta magát. Anélkül, hogy válaszolnék valamire, felállva, mint egy dolt; ő volt a leghátrányosabb példa egy hálátlan gazemberre és hülye emberre. Kissé beteg a Kiichelbecker fejében ... Pestel ... .oooo, itt külön kell mondani, ez az úr megérdemli ...
És a legérdekesebb. materializmus! - záloggal feltöltött ingatlanok és állandó pénzigény. Mert - a motes volt és bon vivens, mit tehetsz. És letette a birtokot, kinek? Az államnak. És ki az állam vezetője? A cár. Nincs cár - nincs állam - nincs adósság. Tehát - a zsarnokral együtt - éljen új, szabad (és adósságból is) életet!
Minden olyan kísérlet, hogy egyesítse Pestel Észak- és Dél Society alatt egységes vezetés az ellenállás találkozott egy kórusa „északi”, mert meg voltak győződve arról, hogy miután kezdett együtt egy célja van: hogy minden hatalom a kezében Pestel. A fogantyú -Szóval ezek mohó ... ... Azt megtapogatta az előirányzat az alapok az élelmiszer-és egyenruhás katonák és tisztek indult ellene - egyetlen - a büntető ügyben. A rendszer egyszerű volt, és mi is az Oroszországban élő ma is egyértelmű: minél magasabb tisztviselői a „rollback” szemet hunytak a pénzügyi machinációk Pestel.
És hogyan fogadta Nikolai Pavlovich örököse új pozícióját?
"A mennydörgés sújtotta minket. A könnyek között, a szörnyű, váratlan hírektől zokogva, hallgattunk! Végül, uram, látva, hogy milyen mély, gyötrő benyomást szavait elő, megsajnálta minket, és angyalokat, egyedül ő rá jellemző kedvességgel kezdett minket, hogy megnyugtassa és a kényelem, kezdve azzal, hogy a percet, hogy ezt a szörnyű felfordulás számunkra, még nem jött el, és nem hamarosan jön , talán tíz évvel korábban, de előzetesen csak hozzászokhatunk ehhez az elkerülhetetlen jövőhöz. Aztán merte megmondani neki, hogy én magam, ha nem állt elő, és nem érzem az erőt, vagy szellem, hogy egy ilyen nagy oka; hogy egy gondolat, egy vágya volt - hogy őt teljes lelkemet, és az erő, és a megértés között rám bízta helyzetben; hogy gondolataim nem jutnak tovább.
Barátságosan válaszolt nekem, amikor felment a trónra, ugyanabban a helyzetben volt; hogy annál nehezebb volt számára, hogy az eseteket teljes körűen figyelmen kívül hagyta az alapszabály és rend teljes hiánya miatt a kormányzati ügyek során; Bár Catherine császárné az elmúlt években csekély rend volt, de minden még mindig megszokott; de a szülőink trónjára való csatlakozáskor az előbbi tökéletes változása lépett be a szabályba: az egész egykori rend törött, és nem váltotta fel semmit. Mivel a császár trónjára való csatlakozás mindeddig sokat javult, és mindent jogszerű áramlattal láttak el, és ezért mindent megtalálok, hogy csak visszatartsam.
Ez a beszélgetés véget ért; a császár engedélyezte, de a feleségem és én abban a helyzetben voltak, hogy lehet hasonlítani csak azt az érzést, ami azt hiszem, majd megüt egy személy séta csendben végig kellemes út, tele virággal, és amellyel kellemes kilátás nyílik mindenütt, amikor hirtelen nyit lábad alá a mélységbe, amelybe Ellenállhatatlan erő sodródik, nem engedve visszavonulni vagy visszatérni. Itt van a szörnyű helyzetünk tökéletes képe. Azóta a császár gyakran beszélt erről a témáról beszélgetésekben, de nem terjedt el többet róla; és mindent megtettünk, hogy elkerüljük. Anya az elején 1822 mi körülbelül azonos talk, megemlítve néhány jogszabály, hogy ha testvére Konstantin Pavlovics volt a mészárlás lemondással javunkra, és megkérdezte, mi nem mutatják a fent említett császár. "
1825-ben, amikor az orosz herceg érkezett Pétervárba, Nikolai Pavlovich barátja, Alexander I nyitotta ki szándékait a hercegnek, "mintha áldozata lenne". Megpróbálta meggyőzni a császárt arról, hogy Constantine lemondását a kormánytól lehet félreértelmezni, hogy káros lehet a birodalomra. Alexander határozottan határozottan döntött.
Érdekes párbeszéd vezet az emlékirataiban, RM Zotov, a Színház osztály alkalmazottja. A jól ismert drámaíró, AA Shakhovskoy megkérdezte Miloradovicsot:
"Ha Konstantin Pavlovich ragaszkodik ahhoz, hogy lemondjon, akkor esküje kénytelen lesz." Nagyon bátran tetted.
- Ha hatvanezer szurony van a zsebében, bátran beszélhetsz - válaszolta a kormányzó.
Lehetséges, hogy ezt a "érvet" hozta Miloradovich és Nicholas. Nos, ez mindig nagy zászlóaljoknak van igaza ...
Amikor a „Semenovskaya történelem, a császár meg volt győződve arról, hogy a felkelés Semenov ezred - ez egy titkos társaságot, kéz és egy ilyen társadalomban létezik -. Ez a” az 1820-as uniós jóléti „Az asztalon, a főkormányzó megállapítják listákat a vezetők -. A részletes felmondás Michael Gribovsky sorolja, ahogy ő fogalmazott, „világítótestek a forradalmi párt” nevű (az első szám a listáján volt egy régi ismerős Miloradovich Nikolai Turgenyev, a kettes számú megjelent segédtiszt Count Fedor Glinka!). És akkor proish dit legérdekesebb Miloradovich kivizsgálja fellázadt katonák mennek a legsúlyosabb büntetés, azonban egyik tagja az „Unió a Welfare” fájt „logikusan megmagyarázni ezt a tényt úgy találjuk, hogy nehéz” -.... elismert életrajzírója I. Sándor nagyherceg Nicholas Mihajlovics.