Az anyagi orvosok kommentálják a pácienst a nano - kerámia első hazai protézisét
"Határozottan úgy döntöttem, hogy Novoszibirszkben élni és dolgozni"
Tolokonsky volt kormányzó töltötte be a munkára vonatkozó javaslatokat - elmondta az NSA-nak, mit választott
Szeretetből Wisconsinból: az amerikai egy biológiai anyát keres Szibériában
Kalpitt Mária 2 éves korában fogadták el - az NGS olyan rokonokat talált, akik nem voltak boldogok vele
"Én váglak": részleteket a támadó egy könyvelő egy szamuráj kard egy pap
A szürke-szürke városban: Novoszibirszk úgy döntött, hogy 10 különböző színben fest
Ez segít az utasok és a turisták elvesztésében, és a buszok szigorúan az ütemterv szerint haladnak
Azok, akik a protézis életéről írnak. A protézist csatolni kell a csonthoz. Maga a csont megszárad és összeomlik. Ie még akkor is, ha a protézis zafírból készült (nagyon jó erős anyag, kiváló biokompatibilitással), majd 20 év alatt még szükség lehet "helyettesítésre". A protézis maga egész lesz, de a csatlakozási pontok már nem léteznek.
Mi minden okos
SilverFlame, van egy ilyen fogalom az oszteointegráció. Az endoprotézis hordozóelemeinek anyagai és konstrukciói kifejezetten erre a folyamatra támaszkodnak. A kerámia komponensek nagyon ellenállnak a súrlódásnak, gyakorlatilag nincs kopásálló termék, ami azt jelenti, hogy a gyulladás kockázata csökken. És általában ez egy alternatíva ágyazott ágyhoz vagy még rosszabb.
2 Mi minden okos
Bármi legyen is a tökéletes protézis, a csontok problémája van. Különösen az idősebb betegeknél. Ön helyettesít egy személyt egy közös, nem csak néhány csont teljesen. Bármi is volt a csodálatos osteointegráció, a csontokkal kapcsolatos problémák - marad.
Az alternatíváról - egyetértek.
SilverFlame, Ha a medenceról van szó, akkor csontszövet elpusztul. Néha a protézisek kivonódnak, ami még a közönséges csontszövetre is kiterjed.
Mi minden okos
SilverFlame, "nem velünk", sajnos sajnálom ezt. A korban lévő betegek kiváló kilátásokkal rendelkeznek az endoprotézis telepítésével. Vannak statisztikák. A protézis felszerelése ellenjavallt, beleértve a csont állapotát is. Egyetlen orvos sem jár nagyobb kockázattal a páciens számára, hogy műtéti végtagja legyen. Más esetekben mindent megfontolnak és kiszámítanak. Az orvos nem az Úr Isten.
2 Mik azok az okosak, Kirill_s
Általában hosszú távú perspektívából beszélünk 10-20 év alatt. Ha itt is hozzáadjuk a pácienst a korban, akkor a természetes öregedési folyamatok elkezdenek érzékelhető szerepet játszani.
Nyilvánvaló, hogy az endoprotézist valamilyen okból kitalálták. És ez néha ez a legjobb alternatíva. És hogy az orvos meg fogja vizsgálni a csont állapotát stb. De senki sem fogja mondani, mi fog történni 10-20 évben. Különös tekintettel arra, hogy a kötés valamilyen oknál fogva meghiúsul. És ez "nem csak így" sem tűnik el, és csak idővel erősödik.
Ez önmagában meghatározza a protézis életét, nem számít, mennyire ideális lenne. Ezzel kezdtem, és a 20 év jó idő. Különösen, ha 20 éve van aktív életében 20 évvel az ágyon vagy mankókon.
Mi minden okos
A SilverFlame, a mesterséges kötéssel NEM (kerámia komponensekkel). Hogyan dolgozott és működni fog. Fennáll annak a veszélye, hogy a szervezet nem tetszik valamit az idő múlásával, vagy nem. 100% -os garanciát senki nem ad, ez nem ésszerű és nem helyénvaló megvitatni, mert a természetes csontok a természet nem állnak, de azt szeretné, hogy valójában az idegen gyökeret vert több mint 20 éve. Nyugaton a revízió (a protézis helyettesítése) normálisnak tekinthető. Csak figyelmet kell fordítanunk erre és fejlesztenünk kell. Ez elvben nem újdonság, csak mi, mint mindig, elmaradtunk. A világon az ilyen műveleteket több mint 30 éve végzik.
Olvassa el- "Határozottan úgy döntöttem, hogy Novoszibirszkben élni és dolgozni" [21.11] Tolokonsky ex-kormányzója töltötte be munkájára vonatkozó javaslatait - elmondta az NSA-nak, mit választana