Amit nem lehet megtámadni a bíróságon az Orosz Föderáció törvényei szerint
Az akarat olyan dokumentum, amely lehetővé teszi a tulajdon birtokosának, hogy halála után határozza meg sorsát. Jelenléte azonban ilyen típusú papírt gyakran létrehoz egy csomó közötti konfliktusok más hozzátartozók, akik a törvény által is kap sokkal több, mint az akarat, ha nem minden az ingatlan egészére. Ebben az esetben, hogy megakadályozzák az áramlás a perek megtámadni akarat szinte lehetetlen, különösen, ha az sérti a jogait, az érintett személyeket.
Ki vitatja az akaratát?
Gyakran vannak viták az örökösök között. És éppen ilyen konfliktushelyzetek következtében szükségessé válik az akarat megkérdőjelezése, megsemmisítése és az összes következmény kiküszöbölése. Ilyen helyzetekben a törvény pontosan meghatározza azon személyek körét, akik mindenképpen ilyen eljárást folytathatnak.
Minden az örökség sorából és a kötelező részesedéshez való jogtól függ. Az első szakasz örökösei, nevezetesen a házastársak, a gyermekek és a szülők, valamint azok, akik törvény szerint nem részesülhetnek örökségben akarat jelenlétében sem.
Ezenkívül meg kell mondani a kötelezõ részesedésrõl, mivel gyakran nehézségbe ütközik az akarat kihívásával.
A következő személyek jogosultak rá:
- Az örökhagyó gyermekei, beleértve a felnőtteket is, ha kimerítik őket;
- A hozzátartozók, valamint az idős fogyatékos szülők.
Milyen esetekben lehet kihívni egy akaratot?
Semmiféle helyzet nem teszi lehetővé az akarat megkérdőjelezését, hasonló eljárás megvalósításához szükség van bizonyos okokra:
- Ha a végrendelet jogi szempontból semmisnek tekintendő;
- Az örökhagyó az akarat akaratának és kifejezésének aláírásakor leállt;
- Az állatorvos nem megfelelő állapotban volt, kábítószerek vagy alkohol hatása alatt;
- A felírás és az aláírás sorrendje megsértette;
- Tulajdon átadása az örökösnek, aki méltatlan;
- Az akarat megtisztított ügyként használták fel;
- Egyéb okok, amelyek érvényes okként szolgálhatnak az akarat megkérdőjelezésére.
Különös figyelmet kell fordítani a méltatlan örökösökre. Ezek azok a személyek, akik jogsértő cselekményeket követtek el annak érdekében, hogy befolyásolhassák az örökhagyó akaratát, amellyel kapcsolatban felismerték őket.
Az illegális cselekedetek alatt a törvény megérti bizonyos manipulációkat, amelyek az embert méltatlan örökösként ismerhetik el, nevezetesen:
- Ha az elhunyt előtt nem teljesíti azokat a feladatokat, amelyeket neki rendelt;
- Ha a szülő, akinek az örököse lenne, megfosztja a gyermeket kiváltó joguktól.
Ha lesz, elvileg tette fel a hibákat, amelyek jelentősnek találták, a dokumentum szerez állapotát egy jelentéktelen és nem lesz semmilyen hatása.
Melyik végrendelet nem támadható meg?
Az akarat olyan tranzakciótípus, amely a polgári jog szerint mindig megtámadható. Ennek megfelelően az akarat megkérdőjelezhető, de csak az örökhagyó halála és a bíróság előtt. Más lehetőségek egyszerűen nem megengedettek.
Ezenkívül bizonyos indokokra van szükség, amelyek nélkül a bíróságnak semmi oka sincs a dokumentum érvénytelenségének elismerésére. A peres ügyek elkerülése érdekében minden esetben először a törvénynek kell megfelelnie, amelyben az ügyvédek segítenek.
A legfőbb intézkedés a problémák megelőzésére az akarat, nevezetesen, hogy képes legyen továbbra is kerülik a kihívást, elhatározta, hogy vonzza a tanúk, akik a későbbiekben akár megjelenik a bíróság előtt a megfelelő jelzéseket.
Ugyanakkor pontosan meg kell határozni, ki nem tanúskodhat:
- A közjegyző, valamint a végrendelet végrehajtását végző egyéb személy;
- Az a személy, akinek az akaratát elutasították, korábban végrehajtották;
- Olyan személyek, akik részt vettek az akarat megszövegezésében, de nem ismerik a nyelvet;
- Korlátozott vagy nem cselekvőképes személyek;
- A fizikai liliás pszichológiai hátrányokkal küzdő egyének, amelyek nem teszik lehetővé számukra, hogy felismerjék és értékeljék, mi történik.
Egyes esetekben a tanúk meghívása kötelező eljárási rész. Olyan helyzetekről van szó, ahol magánlehetőséget írtak alá. A szerkesztés során két tanút kell bevonni, akik később megjelennek a bírósági tárgyaláson, ha az akarat megkérdőjelezhető.
Nagyarányt kell kötni az állatorvos egészségi állapotához. Gyakran az instabilitása olyan lehetőség kialakulásához vezet, amely kihívást jelent az akaratra. Hasonló pillanatokat bizonyítani fognak az orvosi jellegű dokumentumok, sőt a vizsga utáni és bírósági döntések alapján végzett vizsgálatok rovására is.
Hogy az ilyen alapon nem volt az oka, hogy töröljék el a dokumentumot, amire szükség van egy nap, hogy egy akarat és előkészítése jó előre, az adott időpontra, hogy kap egy igazolást, amely megerősíti, hogy az egészség a végrendelkező érdekében, ezért nem vonatkoznak korlátozások nincs üzlet.
Hasznos volt a felvétel? Igen Nem 4 az 5 olvasó véleménye szerint a rekord hasznos.