Amint megértem a civil álláspont kifejezését, az orosz nyelvet
1. De, mint mindig az életemben, szerelem, foglyul nem ösztönzi, hogy a témához közelíteni az istentisztelet, akkor jobb, ha jobban ismered.
2. Karácsonykor a parasztok keskeny ösvényeket tettek hófúvásban. Lehetséges lett a liba
3. Olyan hangosan lélegzett, mint maga
fülsiketve, és már messze, messze volt az ajtó mögött sírt, de
sokkal tisztább volt a piercing hang, amely a hálószoba ablakából tört ki.
4. A legvastagabb tömeg öt-hét perc alatt esett a hívás előtt.
5. Jobb lesz velük.
(1) partjainál egyik indonéz tartomány lebeny-lamellás kifogott halak Tselokant kapcsolatos formájában, kihaltak, mivel úgy ítélték meg, mintegy 80 millió évvel ezelőtt. (2) A halász és a fia otthonosan tartották a halat egy órára, majd felszabadították a kutyát a tenger elszigetelt területére. (3) Az indonéz halászok által fogott női ostor 131 cm hosszú és 51 kilogramm súlyú.
B1. Írja le, hogy mit mond a predikátum a mondatban (1).
tex 61 oldalt kell megtenni
Olvassa el
"A vonat megállt" magához vonta a konfliktust: ki a hibás, hogy a vonat ütközik hirtelen zuhanó platformokkal? A vezető megpróbált mindent megtenni a katasztrófa megelőzése érdekében, ugyanakkor meghalt. Amint hamarosan világossá válik, az ütközés azt eredményezte, hogy az egyik torpedó a két helyett a platformok kerekei közé került. De így a vsegda már idők óta jár a szakaszon. Ki a felelős a gépész haláláért? Nem csak ez a kérdés izgatja a film alkotóit. Tágabb értelemben állnak: mindegyikünk a magatartásnak megfelelően jár el, felelősséget vállal munkájáért? Mi az őszintén élni? Mi a személyes helyzetem polgársága? Ez a "Mosfilm" -on létrehozott mûvészeti szalag legfontosabb idege. Két karakter a közepén a történetet: a vizsgálatot végző Ermakov - ő keres a tettes a katasztrófa és zhur¬nalist Malinin, aki úgy döntött, hogy írjanak a hősiesség mashi¬nista valahogy segíteni a családját, hogy tompítsa a fájdalmát. És talán a vezető maga is hibás? Tudtam, hogy a mozdony nem működött eléggé. Talán mashi¬nista felesége - ő összeveszett férje előtti napon, ideges volt az úton, ezért nem vette észre a veszélyt időben. És talán a raktár főnöke is hibás? A forgatókönyvíró és a rendező Mindadze V.Abdrashitov, úgy tűnik, meghatározott, hogy mindenki gondol ő, a mi va¬mi az olvasóval, életérzés, a munkához, a munka. A polgári helyzetünkről vagy annak hiányáról. A machinisták kiaknázásának különböző nézőpontjait a film karakterei fejezik ki, különböző pozíciókat tárnak fel. Igen, és van-e helyettesítő? A lelkiismeret az egyes karakterek bírója. A filmben semmi sem verte az idegeket, és szentimentális szálakat üt. Egyértelmű álláspontja, a kifejezés misztikuma, anélkül, hogy nézőpontja megfogalmazná a nézőt. Ez segít a hangulatos légkör kialakításában a mozikban, a nézők részvételével a képernyőn. A morál az igazság. Úgy tűnik, legtöbbjük egyetért ezzel a kijelentéssel. De minden nap igazolni kell ezt az igazságot: a munkahelyen, a családban, minden lépésben. Döntse el, hogyan kell folytatni, szükség van a lelkiismeretre, emlékezve arra, hogy más emberek függnek a tettektől. A munkájuk, a boldogságuk és gyakran az életük.