Állami politika a munkanélküliség leküzdésére
ahol V a tényleges GDP; V * - potenciális GDP; U - tényleges munkanélküliségi ráta; Un a munkanélküliség természetes üteme; β - a GDP ciklusos munkanélküliség dinamikájával szemben mutatott empirikus együttható (Oaken coefficient).
Például Oaken számításai szerint a 60-as évek amerikai gazdaságában a β paraméter 3 volt. Ugyanakkor a természeti munkanélküliség szintje 4% volt. Ez azt jelentette, hogy a valódi munkanélküliségnek a természetes szint fölötti többletének százalékos aránya a reál GDP 3% -os csökkenéséhez vezetett. Az 1980-as években az Oaken-együttható az USA-ban 2-re csökkent, a természeti munkanélküliségi ráta pedig 5,5% -ra emelkedett. Ez azt jelenti, hogy ha a tényleges munkanélküliségi ráta 7,5%, akkor ebben az esetben a kibocsátás mennyisége a potenciál 96% -a lesz (100% - (7,5% - 5,5%) · 2).
Az infláció és a munkanélküliség olyan súlyos makrogazdasági jelenségek, amelyek destabilizálják a gazdaságot. A problémát súlyosbítja az a tény, hogy például a munkanélküliség korlátozására irányuló intézkedések ösztönzik az inflációt, és fordítva. Ezért a gazdaságpolitika művészete az egyensúly megtalálása a makrogazdasági instabilitás e két tényezője között.
Az infláció hosszú távú folyamat a pénz vásárlóerejének csökkentésére (az általános árszint emelése). Az infláció az általános árszint emelkedése, amelyet a pénz vásárlóerejének (pénzcsökkenés) megfelelő csökkenése és a nemzeti jövedelem újraelosztásához vezet. A defláció az általános árszint csökkenése. Az infláció a piacgazdaság fő destabilizáló tényezője. Minél magasabb a témakör szintje, annál veszélyesebb. Az infláció erős hatással van a gazdasági szereplőkre, valaki ott nyer, valaki elveszíti, de a legtöbb az inflációt komoly problémának tartja. Ha összehasonlítjuk a természet infláció usloviyahmetallicheskoydenezhnoy rendszer korszerű körülmények között, amikor a működő papír és az elektronikus pénz, a periodzolotogo standartainflyatsiya előfordul időnként: megugrott a kereslet, a kapcsolódó elsősorban a háború. A modern körülmények között az infláció folyamata állandóvá vált, és az árak csökkenésének időszaka egyre kevésbé figyelhető meg.
a nominális jövedelem vásárlóerejét mutatja;
megmutatja az árumennyiséget, amelyet a névleges jövedelem összegére lehet vásárolni összehasonlítható árfeltételek mellett.
Az infláció előre látható, azaz az áremelkedés a szövetségi költségvetésben és előre nem látható, ami egyenetlen jövedelemfelosztást eredményezhet. Az előre nem látható infláció következtében a jövedelmek elveszítik: a megtakarítások tulajdonosai a számlán (a pénz leértékelődik és a megtakarítások csökkentek); a hitelezők (azok, akik kiadták a kölcsönt), egy idő után elvárják a kölcsön visszafizetését olyan pénzzel, amely elvesztette vásárlóerejét. Az inflációból származó veszteségek kompenzálása érdekében a hitelezők a hitelhez megfelelő kamatlábat határoznak meg a veszteség (veszteségek) fedezésére. Ezért különbséget kell tenni:
a nominális kamatláb (a kölcsönszerződésben rögzített kamatláb);
a reálkamat (a nominális kamatláb megszorozva az inflációs rátával) (az áremelkedések százalékos aránya kivonásra kerül).
A vállalkozó számára fontos a reálkamatláb, vagyis a jövedelem, amelyet az infláció körülményei között is meg fog szerezni. Egy példa. kamatláb = 20% évente. Az árak növekedése az év = 12%. A reálkamat 20% - 12% = 8%; a fix jövedelem kedvezményezettjei - akik jövedelmet kapnak fizetés, nyugdíj, juttatás formájában, az árak növekedésével, elvesztik a jövedelem egy részét. Ezért a kormány időszakosan indexálást termel, vagyis a fizetésben részesülő alkalmazottak béreinek emelkedését. A költségek infláció elleni intézkedések. a) a faktorjövedelmek és árak növekedésének elszigetelése; b) a monopólium elleni küzdelem a gazdaságban és a piaci intézmények fejlesztése;
c) a termelés ösztönzése. A tényezõk jövedelmének és árának növekedése ellen irányadó politikát az árak és a jövedelmek (vagy elrettentõ) szabályozásának nevezik, amelynek célja a bérnövekedés és az emelkedõ árak összeegyeztetése. Az árak és bevételek szabályozása az állampolitika és a vállalatok érdekeinek összetett kölcsönhatása során alakul ki és valósul meg. Az azonnali hatás két módszerrel valósítható meg:
1. Az árak és a bérek befagyasztása.
2. Az ár- és bérnövekedés közvetett korlátozása. A kollektív (hármas) megállapodások megkötésekor további adókat vezet be a bérek és árak növekedésére, illetve a bérnövekedés szerződéses szabályozására.
Az árszínvonal és a bérek szerződéses szabályozásával a kormány kérheti a szakszervezetektől, hogy egy év alatt korlátozzák a bérek növekedését egy bizonyos szintre (2%). Egy másik lehetőség az, hogy kompromisszumot érjen el a kormány és a szakszervezetek között, amelyekben a szakszervezetek kötelezik magukat arra, hogy ne követeljék meg a bérek jelentős emelkedését, cserébe a kormány ígérete ellenében, hogy korlátozza az adók növekedését.
Az adaptív irányelvek a következők:
2. A vállalkozókkal és a szakszervezetekkel kötött megállapodások az ár- és bérnövekedés mértékéről.
A jövedelem indexálását a létminimum vagy a fogyasztói kosár szintje határozza meg, és összhangban áll az árindex dinamikájával. Az indexelés azt jelenti, hogy a bérek, az adók, az adósságkötelezettségek, a kamatlábak nem érzékenyek az inflációra, ha az árváltozásokra válaszul a nominális készpénzes kifizetéseket kiigazítják. Néha indexelést alkalmaznak, hogy az infláció alatt az életet könnyebbé tegyék a fix jövedelműek számára. Az amerikai közgazdász, a monetarizmus alapítója, Milton Friedman azt javasolta, hogy az indexálás korlátozhatja az inflációt. Az indexelés lehetővé teszi a kereslet által inspirált elemeket, a recesszióhoz kapcsolódó inflációs folyamatokból. Ha magasabb béreket, árakat, kamatlábakat állít be, akkor ez növelni fogja a gazdasági szereplők termelési költségeit és inflációs várakozásait. Ha a bérek mozgása, a kamatlábak% -os aránya összehangolódik az általános árszínvonal változásával, akkor az infláció gyorsabban reagál az aggregált kereslet növekedésének lassulására, és lelassul. Az indexálás azonban nem használható a költségek inflációjára. Az infláció pontos meghatározásának módja a helyes diagnózistól függ. Az infláció természetének meghatározására szolgáló eszközök meghatározása, azonosítani az infláció inflációját elősegítő fő és kapcsolódó tényezőket. A keynesiak középpontjában a stabil gazdasági növekedés biztosítása a mérsékelt infláció költsége mellett. Az infláció nézőpontjuk szempontjából előnyös a kormány számára, hiszen a nominális jövedelem növekedése lehetővé teszi az adók növelését és az adóbevételek növekedését. A kormány a monetáris korlátozások módszerét alkalmazza a túlzott "túlmelegedés a gazdaságban", hogy elkerülje az infláció lebegését. A monetaristák képviselői a monetáris szabályozáson keresztül próbálják elérni a gazdasági stabilitást, különösen az infláció elleni küzdelemben. A monetaristák visszautasítják a rendszeres kormányzati beavatkozás gyakorlatát a gazdaságban, és a pénzkereslet stabil növekedésének politikáját hirdetik a keresletnek megfelelően. Az inflációt hosszú távú monetáris jelenségnek tekintik, amelynek elleni küzdelem csak a termelés átmeneti visszaesése miatt lehetséges. A monetarista receptekkel összhangban a pénzkínálat növekedési ütemének (korlátozása) a GDP növekedési ütemének megfelelően meghatározott határokon belül (célzott) szabályozására kerül sor.
A gazdaság monetáris szabályozásában, valamint az inflációs folyamatok leküzdésében bizonyos szerepet játszanak:
- diszkontpolitika (a jegybanki diszkontráta szabályozása);
- nyíltpiaci műveletek (állampapírok vétele és eladása);
- a kötelező tartalékok, készpénz tartalékok vagy minimális tartalékok, illetve a treasury együtthatók normája (bankok kötelezettsége bizonyos megemelt pénzeszközök fenntartására a jegybanki tartalékokban). Mivel az oka hiperinfláció korszerű körülmények között a költségvetési hiány, valamint a szükséges seigniorage, akkor megállítani hiperinfláció, a kormány, valamint a felmondás a kérdés a pénz kell reformálni a közszférában -, hogy csökkentsék a kormányzati kiadások és adót vetnek ki.