Alexey Arhipovsky
Először. "Miért kevesen vannak azok, akik észlelik (szinte senki sem tudja)?"
Estas Tonnet másik módot választott. "A világ útjainak gitárosa", "modern idők trubadúrája" - a városok utcáit és négyzetét választotta a jelenetre, és a nézők számára járókelőket. És ez nem jelenti azt, hogy a világ koncerttermei zárva vannak, sok jelenet és csarnok örömmel ad neki játszótéreket, de Estas nem tűnik ilyen célnak (talán eddig). Estas az Egyesült Államokban, Mexikóban, Izraelben, Indiában és Európában (már közel 15 éve) utazik és koncertezik a világ minden tájáról. Szerinted nagyon kevesen ismerik őt? Természetesen sokkal több ember ismeretes, mint az azonos, felsorolt pop énekesek, köztük Oroszországban is.
A ZAZ is nem panaszkodik az ismeretlenről - mely országokban nem csak a színpadi helyszíneken (nem az utcán) működik: Kanadában, Svájcban, Németországban, Olaszországban, Belgiumban, Ausztriában, Egyiptomban, Marokkóban, Japánban és Oroszországban. Az első ZAZ album kétszer platina, ami önmagában népszerűségéről és hírnevéről szól.
Ezért azt mondják, hogy kevesen veszik észre ezeket az embereket, és kevesen tudják - ez kissé téves. Ez vonatkozik az oroszokra, sok orosz ismeri, hallgatja és értékeli őket.
Harmadik. Miért hitte, hogy ha valaki Mikhailovra és Lazarevre hallgat, akkor nem
Tény, hogy nincsenek megszorítások mennyiségi és minőségi preferenciái az egyén. Én például szeretem David Garrett és a csoport Lép, vánszorog Bach Goldberg variációk és Butusova annak minden csoportban, buzz Chopin és Gemma Khalid hallja Juriko Nakamura és Oxxxymiron, mulatság VSVysotskim és Emma Shapplin ... sok ember szeretem, csodálom és figyelj, és különböző műfajokban. Tehát amikor hallgatni rap - Én egy paraszt, de amikor hallgatni a klasszikus zene - én inspirálta? Úgy gondolom, hogy nem lehet olyan egyoldalú megítélni az embereket, mert az emberek azok sokoldalú és sokrétű elvtársak, minden más dolgot keverünk felett a harmadik szem.
És még több. Bár én is közömbös vagyok a pop és a pop előadóművészek számára, nem mondhatom, hogy mindenkinek túlságosan hülye és primitív repertoárja van a középszerű dallamokkal. Semmi esetre sem. Vannak zeneszámok, harmonikus melódiák, nagyon okos szövegek is vannak. Bár vannak olyanok, amelyekről a sarló ...
De ahogy Alex Bream helyesen megjegyezte
És nagyszerű, ha sok különböző dolog van. Mindenki választhat, hogy az adott helyen egy bizonyos időpontban egy adott időben egyeztetett vele. Annak érdekében, hogy megtaláljuk és kiválasszuk, kinek a meghallgatására és akit szeretni tudjunk korunkban, egyáltalán nem jelent problémát - a harmonikusoktól a szervezőkig.
Csak az, hogy ezek az emberek zenét foglalnak el a lélekért, nem pénzért, hanem a show-üzletben, minden pénzről van szó. Ott bármelyik szép fang (és még az nesmazlivuyu is) feszül a csillag, akkor is, ha nincs hang elvben. Még énekelt a rétegelt lemez alatt. Emlékszem, hogy a gyermekek televíziós koncertjén a királynő úgy döntött, hogy énekelni fogja a "Little Country" dalt. Ez horror volt.
Vannak más előadók is. Vannak olyan emberek, akik nem csak zenében vagy dalokban, hanem táncokban is
Mindezek az emberek csak élvezik, amit csinálnak.
Ez a magatartásom: "Szeretlek - hallgasd, de ne tanácsozd és taníts meg, mit hallgass rám!". Valami ilyesmi.
Emlékszem, abban az évben, mert így a 95., érkeztem Krasnodar utazás, CD-olvasó garanciális javítás (akkor a szolgáltatás nagyon sürgős). A cég mindhárom emeletén többször is átmentek, felülről lefelé és hátra, és minden szép lány megismerkedett az üzleti életével, még az "általános igazgató" -ra is. Röviden, mindegyiknek "megvan", bár csak enyhén részeg volt. És azért, hogy kitoljanak, adtak nekem egy licensz CD-t a "Rednex" csoportból. A "Wish You Were Here" című hitlemez ereje és ereje csak otthon érzett. Nos, "hooked". A népi, az országos, a rock'n'roll és a még mindig nem értik, mi. Mint egy rajongó, de egy rajongó biztos.
Ismét: "MIÉRT"? Igen, mert.
Ki a "hűvös": Edith Piaf vagy Mireille Mathieu? Vagy Jeffrey Isabel? Mindenkinek megvannak a saját narancsuk és paradicsomuk (két "P" - szándékosan, ez nem hibás). És mindenki saját módján szereti a gyümölcsét, még a termesztés szempontjából is, mint például a "gondozás". Szeretlek. Te - szereted önmagadat, és őszintén téved az igaz motívumokban. Mindenki boldog és boldog, mindenki boldog véget vár.
Egyetértek a Belindával - ez a zene a zenének igazi ismerőse, azok számára, akik képesek és élvezhetik a hangszer mesteri mestereit és a hangok harmonikus, ihletett kombinációját.
Ez a zene nem a mikrofonban lévő fejhallgatókra vonatkozik, amikor megpróbálsz felfrissíteni egy szomorú időtöltést a munkába.
Ezzel a zenével találkozni kell "szemtől-szemben", szemtől szemben, behatol egymásba, és igazi örömöt érezni a hangjaitól.
A teljes időben bekövetkezett baj korában problémát jelent a szabványos művészettel való találkozás ideje.
És igen! Sajnos a zenei ízlés primitivizmusa egyre nő.
Tudja, ismerőseim közül néhányan azt mondták, nem olvastam le magam, így nem tudok garantálni 100% -os bizalmat. Tehát kiderül, hogy Lolita - a "ezüst korszak" költészetének nagy híve és csodálója. Kreatív karrierje, a legjobb képviselőinek verseiben kezdődött a románcok előadása. És Lolita azt mondta, hogy el kell búcsúzni tőle, annyira szerette a szív és a lélek kreativitását, és "pop" előadókká kell válnia, mert nagyon kevesen voltak érdekeltek és érthetőek.
Így a "csendes alvásom, az én álmom minden percében" - "Tom, Tom, kijutni a házból" kaptak két standon, három szorítóval. De mindenki számára szórakoztató és világos, mindenféle nélkülözés nélkül.
Csak a Cicero szavai szerint, "A Times! O Manners!
Ui Estas Tonnet biztosan hagyja hallgatni és látni a fiamat. Ő egy gitár. Hallgassa meg az eszköz valódi virtuózját.
A legtöbb "észrevetés", általában azok, akiket előléptetnek, és akikben a termelők be vannak fektetve, akik forgatják az összes rádiót és minden televíziós csatornát. A többiek túl vannak. Mint mondják, a pénz mindent megold.
Nem hagyta el az "alsó lyuk" klipeket (azaz be kell fektetni), hogy egy világi krónikában jelenjen meg, hogy az Instagramban tegye ki az arcot - ott van, aztán el fog felejteni. A szent hely soha nem üres. Mindig mindkét fajta mulandósága mindig megfizethető.
Aki pénzhez juttatja, saját ízlését teszi ki. És ezek ízek gyakran tükrözik a népesség szükségleteit - egy egyszerű egyszerű dallamok, néhány rímes könnyed vonalak (például: „egy ember - Szeretném, ha fia” - zseniális!), Amelynek értelmében akkor ugrik az esküvő, énekelni az asztalnál.
És hogyan "énekelni" Arkhipovsky és Tonne? Meg kell hallgatni őket, beágyazni, filozófiai harmóniára igazítani. És kinek van szüksége? Végül is futunk, futunk, futunk (csak 8-szor), és ragyog velük.
Jó, hogy van egy internet, ahol minden dolgot hallgathatunk, amit akarunk, és nem azt, hogy kénytelenek vagyunk meghallgatni a rádiót és a televíziót.
És akkor, ha valahol információt kell bevinnie, maga Yutub nem mond neked valami érdekeset - újra, egyszerűen meg nem változtatva.
Például nézem a legnépszerűbb klipeket. És mit látok?
Folyamatos rap, Adele, Rihanna, Beyonce, Swift, Bieber.
Nem az enyém. Úgy gondolom, hogy ez minden, mint Mikhailov és Pugacheva. Igen, kedvelem Adele-t, de amikor látom ezt a hónapot Hello, első helyén, önkéntelenül gondolkodom az ABP-ről. Úgy tűnik, a királyságukban ugyanazok.
Meg kell különböztetni a popzenét ("minibus zenét") és a zenét, és meg kell érteni, hogy a különböző zene - a különböző alkalmazási célok és alkalmazási körök. Ismét: a hisztérikusok közönségének szerelmesei és a csillagok és a csillagok előadásainak bemutatói nem érdekelnek a zenének és az előadóművésznek, hanem "mindannyian én vagyok a" fény "felé vezető úton,
Nem láttam, nem hallottam Tonnayt, de Arkhipovszkij minden összetétele egy színész egy színháza, ha nem látja, csak hallgatni - a hatás fele elveszett.
És végül - ki mondta, hogy mindenki ugyanúgy szeretne jó zenét? Az emberek különböznek egymástól, különböző értékelési kritériumaik vannak, és egy "nagyszerű munka", egy másik - "zene zűrzavar helyett": az élet, a környezet, a kulturális háttér határozza meg az "NRA / NRA", "én / nem az enyém" kívülálló szakember.
Valaki Ton kiváló gitáros vagyok, de itt nyugszik „Francis Goya és Doc Watson Her próféták”, és a társ - aki minket a baj, és „buta paraszt”, és aki „műértő finom mentális szervezet”?
Az igaz zene szerelmesei talán a mi korunkban nem annyira. Igen, és alapvetően hallgatni, hogy mit játszanak akár a rádióban, akár a tévében. Az emberek hawala, ahogy mondják, és rendben.
Az ilyen kreativitás kevés ember számára ismert. Úgy gondolom, hogy nem mindenki kedvelni fogja, hiszen a világnézetük sokkal korlátozottabb, mint a magas repüléssel rendelkező emberek.
Vagy talán van egy olyan lehetőség, hogy a mindennapi életben, amikor keményen dolgozik egész nap a munkahelyen, mint egy rohadt, és hazamegy, jobb, ha a zenét hallgathatatlanul háttérbe szorítja, mint a meditációban. Egy gondolkodó érdekes zenéje vonakodva a nagyszerű gondolatokhoz vezet. Mindig van egy CD klasszikus zenével a kocsiban. A lélek egyszerűen nyugszik. és senki sem törölte az esztétikai öröm percét.
Nos, hogy ne vegye észre? Végtére is, értesítem, észreveszem. és hallgatni). Arkhipovsky egy csoda)).
De néhány évvel ezelőtt az ő lánya (akkor - tini) Hallottam változat. annak érdekében, hogy azt mondta, hogy a klasszikus (például), vagy „nehéz”, vagy ugyanazt a népzenei érzékelni és a szeretet - az agy szükséges). Ezt mondta. Azt hiszem, ez igaz. Több neuronok ha kell valami, annál érzékenyebb bizonyos szinapszisok (vagy akármi is hívják mindent?), több kapcsolatot a félgömbök -, akkor a zene és a kép „alakul ki”, mint egy hologram, világossá válik, hogy miért minden olyan). Nos, van egy lány gyermek „dvupolusharnaya” - írja a bal kezével, és minden mást jelent jobb, I - bár nem egy balkezes, de gyermekkora óta, „bárcsak az ország.” És a nyilvánosság - ez a nyilvános, a tömeg és a populáris zene - ez hatalmas, nincs semmi baj, ez csak nekünk nem kell hallgatni (valahogy véletlenül nem lett egyszerűbb, sőt, sokkal rosszabb, „nem kielégítő” magad jelen van (.
A kreativitás árucikk lett. Igazi művészek, mint a koldusok.
De az embereknek ezt kell hibáztatniuk. Miért látnak valami tehetséges, de ismeretlen zenészt? A másik dolog az, amit a TV-ben mutatnak be. Vagy miért valaki tehetséges tansovschitsa, ha nem a méret a mell, és az ajkak nem felfújt.
Tehát más irányokkal van. Szerelés kaki milliókat ér a show, de az igazi munka ment a szem alatti, és él az erőfeszítéseket a rajongóknak, akik nem kapnak rá.
Mert lazítani, fizetni véleményeket, kiállításokat, hogy a gazdagok befektetni akarjanak.