Alexander Pushkin regényének fő ötlete
A megszakított párbaj pszichológiai képét két elbeszélő közvetíti. Két jelentős felvétel van benne, amelyről a pisztoly hordójában álló résztvevő beszél. Ez a keresztezés elmélyíti a párbaj fogalmának tragédiáját, az élet tudatos kockázatát elsősorban az önbecsülés nevében. Mindegyik hősnek viselnie kell párbajot magával, csak mély erkölcsi erőre és szellemre támaszkodva. A gróf teljesen elveszítette mind az akaratot, mind a méltóságot, külsõ erõkkel szemben. Silvio is győzedelmeskedett mind az ellenfél előtt, mind az előtte. Mindegyik hősnek megválasztja a cselekvést, a nemességet vagy a mocskot. Ez attól függ, hogy a személy, az ő elvei és az élet szempontjából. Silvio szimpátiát és megértést kelt a # 8209-ből, mert nincs béke és béke az elmében és a lelkében, de ugyanakkor rossz szándékokkal is rendelkezik, ami taszítja.
Silvio mindig az első volt az ezredben. Itt van, hogyan mondja magáról: "Az én karaktered ismeretes: kiválóan éltem, de ifjúkoromban bennem volt szenvedély. Napjainkban a démon divatos volt: én voltam az első gránát a hadseregben. A részegséggel dicsekedhettünk ... A párbajunk minden percben történt: mindenképpen tanú vagy színész voltam. Az elvtársak imádtak, és a folyamatosan változó parancsnoki parancsnokok szükségszerű gonosznak tekintettek rám. Tehát amikor Silvio ellenfele megjelent, nem tudott megbékélni vele, folyamatosan bántotta a büszkeségét, csak utálta. Minden lehetséges módon megpróbált megalázni a Grófot, és durva volt hozzá. És a második hős nem volt rosszabb, mint Silvio: "Az ezredben és a nők társadalmában elért sikerek miatt kétségbeesettem" - emlékezett vissza.
A hősök képei nagyon dinamikusak és változtathatók. Tehát, Silvio riválisa a történet elején közömbös minden megy, benne, nem fél semmitől. Silvio és leírja: "Soha nem találkoztam oly szerencsés emberrel, aki ragyogó volt! Képzeld ifjúság, szépség, vidámság legtöbb dühös, a legtöbb gondatlan bátorság, egy nagy név, a pénz, hogy ő soha nem fordították, és elképzelni, milyen lépéseket kell tenni, hogy köztünk. " Az elbeszélés végén azonban a hős teljesen más lesz. Ideges, mert valamit elveszíteni, félt, és kétségek, nem tudom, hogyan kell csinálni: „Nem értem, hogy számomra az volt, ahogy csak tudott, hogy én nem ... de én lőttek, és nyomja meg a képet.”
A történet hőseinek beszéde is változó az elbeszélésben. Tehát Silvio és a gróf története élénkebb, mint az elbeszélő beszéde. Ráadásul Silvio gazdagabb irodalmi nyelvet mond. Beszédében sok rövid mondat, átmegy a cselekvésen, és nem csak leírja. Időnként a beszélt beszéd feszültsége növekszik és csökken, gyors eseményváltozást továbbítanak.
A történetben a helyzet csúnya érzete érezhető, szomorú vége. De a hősök vágya, hogy éljenek a kívánt módon, reményt ad, hogy minden hős a saját boldogságának teremtője.
"Több mint 150 évvel ezelőtt Pushkin által írt" Belkin regényei "továbbra is érdekesek az olvasó számára, új világot nyitnak meg, amely képes a dicsőséges érzéseket gazdagítani. Ez egy kimeríthetetlen kincs, amely megtanítja mind az életet, mind a másokkal szembeni helyes magatartást.