A valaki véleményének tiszteletben tartásáról
23/04/05, ABIGAIL
Csak akkor, ha intelligensen, sértés nélkül és indokoltan fejezik ki. Pontosan tiszteletben tartom a logikusan alapuló véleményt, és nem a megalapozatlan "igen, mert!". De ha tisztelem ezt a véleményt, nem jelenti azt, hogy követni fogom.
23/04/05, Niard
Mindenkinek szabad gondolkodni, amit akar, és ha helyesen fejezi ki véleményét, és igazolja valamit, akkor tiszteletben tartom a véleményét. És mindezek a "Szent Atyák írásai" szintén vélemények és idegenek. Ne tiszteljétek valaki más véleményét arra a kérdésre, hogy hol vagyunk a legjobban, vagy úgy gondolja, hogy te vagy a legfejlettebb, persze tudsz. Ha van véleményed. És nem kölcsönzött könyvekből.
23/04/05, Az örökké narancs
Aztán talán, és az én valakim tiszteletben fogja tartani =)) Nem az enyém - nem jelenti a "rosszat"!
20/10/06, Andy
Ez nélkül nem lesz béke a Földön. Ki tudja, mit és ki szereti? Akkor van egy legjobb barátom, hogy eltérnek az vzgyad életen és csak beszélni, tiszteletben tartva mnenie.Porazhayus azok az emberek, akik nem tudják, hogy-hogy olyan nehéz, hogy tartsa tiszteletben? Annak érdekében, hogy ne tiszteljék, nem kell sok intelligencia, inkább ne legyen egyáltalán. Rengeteg ízlés van, és még érdekesebb is más vélemények megtanulása - néha találsz valamit és megváltoztatod a sajátodat. Ez csak az élet, a tisztelet erős dolog, és csak a gondolkodás számára hozzáférhető. Rendszerint olyan emberek pihentek, akik nem tisztelik másokat, és nem próbálják meg ezt tenni, több mint primitívek. Sajnálják őket.
21/10/06, Lamenta
Az embereket úgy kell kezelni, ahogyan azt akarják, hogy bánjanak veled. Az igazság olyan régi, mint a világ, de nem mindenki követheti. De még mindig próbálja, mert nem ugyanaz, vagy hasonló, mindegyik fejleszti a személyes vélemény és a vélemény néhány dolgot, hogy úgy mondjam, hogy téved, mert én nem így gondolom - a legjobb tompultság és egészségtelen egocentricity. Bár ez utóbbi nem lehet egészséges definíció szerint)
16/01/08, Immorlal LiFe
Nem szólnak semmiért, hogy azt mondják: Kezelje az embereket úgy, ahogyan azt szeretné, hogy bánjanak veled. Tehát kényelmetlenül érzem magam, amikor kinyilvánítom a véleményemet és ragaszkodom a sajáthoz. De társadalmi körömben és családjában ez ritkán történik. És szinte senki sem kényszerít rám, de éppen ellenkezőleg: mindenki a saját véleménye szerint marad. Tehát miért kényszeríthetnék valamit válaszul egy másikra?
19/02/09, AcerStone
Mindannyian virágok vagyunk és mindannyian más vagyunk. Ebben az esetben mindenkinek megvan a saját nézete a dolgokról. Ha mindenki elkezd nem tisztelni, és nem számol a másik véleményével - ez lesz a káosz kezdete. Ezért próbálnia kell, ha nem fogadja el, akkor legalább megértse és tűrje a saját véleményétől eltérő véleményeket.
19/02/09, Lera123
Sokan egyszerűen nem értik, hogy mi lehet baj velük. Maga csak a közelmúltban rájött, hogy tiszteletben kell tartani valaki véleményét, ha bizonyít valamit (és meglehetősen ésszerűtlen) Hány ember - annyi vélemények.
19/02/09, Velimir
Ez a megfelelő kommunikáció alapja, amely csak akkor van értelme, ha azonos módon megfigyelhető. Ha szembe két ellentétes nézőpontok, az érvelés (feltételezve, hogy a konstruktív irányba) jellemzően végzett két módja van: 1. Azonosító logikai hibák az egyik fél. Aztán meggyőzi és felismeri valaki hibásságát, vagy ha nem képes elveszíteni - veszekedni. 2. hiányában logikai hibák, vita végeredménye stílusú nézeteltérés határait és a tudatosság a mindkét fél által ennek az oka nem ért egyet, ami csökkenti, mint a szabály, hogy bármely nem megfelelő és az alapvető axiómák. Ebben a pillanatban különösen fontos tiszteletben tartani valaki véleményét és más választását. Ha ez nem történik meg, akkor a vita értelmetlen veszekedéssé válik.
08/07/11, Velimir
Már írt ebben a témában, de jobban szeretnék megszólítani a szöveget. Ez így van, ez valóban szükséges módja a megfelelő kommunikációnak. És leggyakrabban a beszélgető fél véleménye, még ha úgy tűnik, és téves is lehet, tiszteletet érdemelhet. De mindazonáltal fenntartom, hogy nem minden véleményt lehet és kell tiszteletben tartani. Vannak ötletek és gondolatok, amelyeket nem lehet tiszteletben tartani. De ez nem változtatja meg azt a tényt, hogy mindenképpen tiszteletben kell tartanunk a beszélgetőt és a személyiségét, még akkor is, ha a kifejező véleményt nem lehet tiszteletben tartani. Egy személy tiszteletben tartása továbbra is fennmarad. Magának a személynek a tiszteletben tartása érdekében, hogy nem süllyedünk a sértések szintjére, nem fordulunk személyiségekhez. Vagyis a kérdés pontosabb. Tartsd tiszteletben a beszélgetőt, függetlenül a véleményétől - így helyesebb lenne. És ez a civilizált kommunikáció alapja.
13/07/11, Diavoly
tiszteljük valaki véleményét. de nem akkor, ha az áramlás áramlik, mentség, g * vna és mat. Szükséges a véleményed finoman megfogalmazni: "Nem szeretem például a nőket." Mert igen, és így tovább. de nem ebben a formában: "mindannyian m * dakas, csak igazam van, utálom a hülye asszonyokat", így vannak.
Altatóorvos. 19/02/09
Ha valaki más véleményét kifosztja, minden kérdésemre saját kérdéseim vannak. És ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a többség mindig téves, akkor valaki más véleménye semmit sem ér. Az egyetlen véleményem, amelyet a sajátomtól is tiszteletben tartok, a hozzám közel álló emberek véleménye. A többieknél nincs mit figyelembe venni.
A bérbeadó. 16/05/12
A tudományellenes nézetek nem méltóak a "vélemény" tiszteletére, hanem a szokásos téveszmékre. Ha valaki azt állítja, hogy például az asztrológia tudomány, és az abortusz nem gyilkosság, tiszteletben kell tartanom az ilyen obszcurantista véleményt? Okda, mindenki rossz, de a hibákat ki kell javítani, nem tartják tiszteletben.