A totalitárius szocializmus válságának okai a Szovjetunió ideológiájában
legfontosabb nbsp> nbsp Wiki bemutató nbsp> nbsp történelem nbsp> nbsp11 osztályban nbsp> nbspA totalitárius szocializmus válságának okai a Szovjetunióban: az ideológia összeomlása
Azonban, akárcsak a totalitárius hatalom, a szovjet állam a gyakorlat létrejöttétől kezdve gyakorlatilag összeomlott.
Az adminisztratív irányítási rendszer összeomlása
Az adminisztratív parancsnoki rendszerváltás azonnal megjelent a liberális NS Hruscsov megérkezése után. Elődjével ellentétben képtelen volt megszilárdítani a hatalom teljességét a kezében, egyre több hatalom jelent meg a települések tisztviselőivel.
Hruscsov nem mindig ellenőrzik, amit az emberek tartanak top párt és adminisztratív állások az Unióban köztársaságok érdekeit a bolsevikok és a helyi uralkodó elit néha gyökeresen eltért.
A politikai rendszerben kialakuló anarchia gyorsan terjedt a gazdaságra és a társadalmi életre. Annak ellenére, hogy a főtitkárok többször is bejelentették az ötéves tervek mindegyikét, a kitűzött időpontban nem született terv.
A hatvanas és hetvenes években arra a pontra jutott, hogy a hatóságok egyszerűen "elfelejtették" összefoglalni a korábban meghatározott ötéves terv eredményeit. A parancsrendszer teljes megsemmisítése, Khrushchev indult, teljesen sikerült LI-t. Brezsnyevnek.
Vezetése végére a Szovjetunió egy teljesen zavaros gazdasággal rendelkező állam volt, és a kormányzat egyértelmű struktúrájának hiánya volt. Az adminisztratív irányítási rendszer, amelyet Sztálin gondosan tervezett és gondolt ki, visszavonhatatlanul elpusztult.
Az ideológia válsága
A totalitárius rezsim ideológiájának egyik fontos eleme az állam vezetőjének eredményeinek rendszeres bemutatása, amely vitathatatlan bizonyítéka az emberek előtt álló legfontosabb feladatok teljesítésének valóságának. Az ő uralkodásának kezdetén NS Hruscsov a szovjet társadalom előtt megalkotta a kapitalista országok gazdaságfejlesztésében való megkerülését.
Ezt a célt sem a vezető, sem az utódai nem teljesítették. A szocialista ideológia totalitarizmus először a léte az állam hiba volt: az emberek azt mondták, hogy felülmúlják az Egyesült Államokban és Európában is lehetséges, mivel a szocializmus még nem elég erős ehhez.
A fejében a polgárok, a Szovjetunió volt az első gyanú magvai rovására hatékonyságának a kommunista rezsim egészében. Az egyik fő jellemzője a válság a szocialista ideológia volt kritika az új vezetők az SZKP elődeik: Hruscsov azzal vádolta Sztálin diktatúrája, Brezsnyev nyíltan kifejezte elégedetlenségét önkéntesség Hruscsov Brezsnyev, Andropov hibáztatta a stagnálás a politika és a személyi kultusz, Gorbacsov kétségbe hatékonyságát az állami tevékenység minden korábbi főtitkárai.
Az ilyen vádak sorrendje teljesen megsemmisült, minden totalitárius állam alapja a vezetõ tévedhetetlenségének hite. Nemzetközi elszigeteltség. Teljes mértékben a Szovjetunió összes vezetője óvatos volt az olyan államokra, amelyeket egy másik ideológia uralkodott.
A Szovjetunió önálló elszigeteltsége a hidegháború kezdete óta fokozódott a kapitalista táborral. A szovjet állam szövetségesei elsősorban az elmaradott gazdasággal és a közös kulturális fejlettségi szinttel rendelkező országok voltak.
A nyugati tapasztalatok elfogadásának és az állami nemzetközi pozíciók megerősítésének helyett a Szovjetunió összes haderője arra irányult, hogy segítse a szocialista fejlődő államokat.
Az ország iparága az elkülönítés körülményei között nem tudott hozzáférni a nemzetközi piacra, és nehezen teljesítette az élelmiszer-önellátás funkcióját.
Szövetségesek a Szovjetunió, aktívan szocialista társadalom építésének, lelkiismeret-furdalás nélkül telt el a tényleges függ az államtól, amely okozott fújja nemcsak az Unió gazdaságát, hanem a totalitárius rendszer, amely abban az időben tartotta csak ő képére.