A Római Birodalom válsága és halálos áldozata
A II században, a nagy Római Birodalom elérte hatalmának csúcsát, területe kiterjesztettek az Atlanti-óceántól a Tigris és az Eufrátesz, Angliából az afrikai sivatagok. A főváros, Róma városa joggal tekinthető az ősi világ kézműves és kultúrájának középpontjában. Azonban, ahogy az idő megmutatta, Róma nem volt arra törekedve, hogy mindig teteje legyen, az egykori nagyság fokozatosan elhalványult. Kezdetben ezt fejezte ki a kis regionális problémák, amelyek fokozatosan vált a katasztrófa nemzeti szinten, amely véget vetett az ősszel egy nagy birodalom.
Beszéljünk ezekről a problémákról részletesebben.
A Római Birodalom válságát megelőző események közül meg kell jegyezni a következőket:
1. A rabszolgatartási mód válságának kezdete és a korai feudális rendszerre való áttérés előfeltételeinek összecsukása.
Sok évszázadon át a fő termelési mód Rómában volt sztrájk. Fejlődésének csúcsát az ezredfordulón érte el. Róma számos katonai társaságnak köszönhetően mindig nagyszámú háborús foglyot, valamint az alárendelt földek nagy népességét élte, amelyet a kizsákmányolók rabszolgákként használnak. A római állam hatalmas területein több ezer rabszolgasoros villát és farmot találnak, amelyek különböző kézműves foglalkozásokra szakosodtak. A rabszolgamunka termékei révén Róma aktívan kereskedett más országokkal, feltéve, hogy a szabad lakosság igényeit kielégíti.
A harmadik évszázad elején azonban Róma katonai akcióinak nagysága jelentősen csökkent (az utolsó nagy kampány a Trajan császárnál történt). Következésképpen a háborúk és az új hódított területek hiánya miatt az új rabszolgák bejövetele megszűnt. Ugyanakkor a Római Birodalom kifejlesztett egy olyan szabadságrendszert, amely számos rabszolgát eredményezett a szabadságban. A rabszolgák számának csökkenése a tartományi hanyatláshoz vezetett, amely a rabszolgamunka (különösen a spanyolországi) szakosodott, amely egyidejűleg a gazdaságilag legfejlettebb. A válság jelenségei végül egy bizonytalan helyzetet váltottak ki az államban.
Commodus halálától és egy rövid polgárháborútól a Sever-dinasztia sokkal gyengébb volt, mint az Antonineké. Talán csak néhány első uralkodó képes bizonyos mértékben ellenőrizni a birodalom helyzetét, támogatva a hadsereg és a bürokraták között. Az utolsó Severes-ben a császári hatalom önkényessége, sőt néha őrültsége minden határt felülkerekedett, a császárok gyilkosságai általánosakká váltak. A dinasztia 235-ben megállt, amikor a lázadó erők megdöntötték Alexander Severust. Ettől kezdve a "katonák" császárok kora "
3. A hadsereg szerepének erősítése az állami problémák megoldásában.
4. A szeparatista érzelmek éles növekedése a tartományokban.
Az észak uralkodása alatt Róma fokozatosan elveszítette jelentőségét a birodalom középpontjában. A főbb cselekedetek átkerülnek a tartományokba, ezért a római állampolgárság értéke megkérdőjelezhető, mert A tartományokból egyre több bevándorló vett részt az államigazgatásban.
Ez sok szempontból diktálta a törvény a Caracalla császár, 212 amely szerint minden lakója a birodalom kaptak római polgárjogot. A lakosság már kevésbé szívesen ment Olaszországba, és megpróbált letelepedni a tartományokban. Az életszínvonal relatív emelkedése mellett szeparatista érzéseket is hozott. Először is, az egyes régiókban hirtelen felébredt a nemzeti öntudat és a vágy, elszakadás a politikai hatalom Róma, másrészt a vágy az elválasztás és a volt gazdasági jellegű.
5. Növelje a külső fenyegetést.
A III. Század elején a római katonai fenyegetettség fokozódik, és két irányban azonnal.
A birodalom nyugati határain a német törzsek támadása növekszik. Meg kell jegyeznünk, hogy korábban, a Nemzetek Nagy Migrációjának kezdetén tartottak, intenzitásuk sokszorosára nőtt. A határvidékek romjai mellett a németek barbár kultúrát hordoztak, amely teljesen más volt a rómaiaknál, és a német beavatkozás kezdete után kezdett instabilitást mutatni a római életformába.
A birodalom keleti határain a perzsák aktiválódtak, felszabadítva a pártos Arshakidák erejétől. A Sasanian Shahs, aki Perzsia helyreállítását kívánták az egykor létező Achaemenid állam nagyságában, a Római Birodalom nagy területét tekintette azonnali érdeklődési területének. A perzsa csapatok ismételten megszervezték a román földeket, megszervezték a csapatok közötti összecsapásokat, ezáltal zavart okoztak a határon. Shah Shapur egyik háború alatt a Valerian császár elfogta és súlyosan hajtotta végre.
6. Az ideológia és a vallás problémái. Kereszténység.
A fő ideológiai probléma az egyén és a polgári közösség érdekeinek harmóniájától való eltérés volt. Egyre több római ember vonul vissza a közügyektől, diszkréten él. Az egyéni és a társadalmi erkölcs súlyos válságban van, a kollektivizmus eszméit a szélsőséges individualizmus váltja fel.
A legnagyobb erõvel a közvélemény tudatosságának átalakulása a vallás területén jelent meg. Ezt különösen a legfelsőbb istenség egyetlen kultuszának megteremtésére tett kísérletekben fejezte ki. Évről évre erősödött az új vallás befolyása, a kereszténység, de annak ellenére, hogy számos követője volt, az üldöztetés nem állt meg, hanem csak fokozódott.
A Római Birodalom évtizedek óta képes volt létezni a belsõ és külsõ problémák bõségének ellenére. Azonban eljött az idő, amikor a kölcsönhatásuk során súlyos válságot sújtottak az államnak. Feltételes dátum kezdődött csatlakozás is tekinthető az első „katona” a császár Maksziminosz trák (235-238 év), bár, amint látható a fenti, a válság megkezdhette volna sokkal korábban. Ez a válság kezdete elválaszthatatlanul kapcsolódik az elején „birodalmi bakugrás” a teljes érdektelenség oka az, hogy az utolsó napi princeps a jövőben a birodalom. Ahogy az idő megmutatkozott, az ilyen gyötrelem gyorsan jelentkezett.
A gyorsan sikeres császárok katonai férfiak voltak, akiket a légiók a trónra emeltek. Az első közülük elsősorban az érdekli, hogy saját gazdagodás, ezért elég hamar Államkincstár elérkezett a teljes pusztulás, egyre több a zsarolás és vesztegetés. De várj, hogy erő, így a császár nem volt célja, hogy: gyorsan megdöntötték a más katonai alárendeltje a légiók.
A tartományokban a császári hatalom válságának kezdetével számos bitorló próbál menekülni a gyengülő Róma erejétől. Más régiókban a barbárok hordái megszállják és kialakítják saját területükön a saját független királyságukat. Mindez a gazdaság és a kézművesség teljes csökkenésének hátterében áll. A nagy birodalom ténylegesen felbomlott.
A vágy, hogy egyesítse a megosztott birodalom, és hozd ki a válságból, és nem elég az örömök a császári hatalom, látható a császár uralkodása Decius (249-251 éves) és Valerian (253-260 éves). Azonban kézzelfogható eredmények a helyreállítása a birodalom hozta a munkálatok az úgynevezett. "Ilír dinasztia". Aurelianus császár (270-275 év) képes volt helyreállítani a római hatalom a legtöbb szakadár tartományok (visszatérés a birodalom nem Dacia), és tükrözik a nagy invázió a németek a nyugati határait a birodalom. Ő is tulajdonosa az ötletnek, hogy bevezesse a közösséget az Invincible Sun teljes birodalmára. Teljesítmény Aurelian viselt kemény, szinte abszolút, mely nagymértékben befolyásolja az alak jövőben császárok. Ennek ellenére a császár tiszteletben az emberek és a Szenátus, és a szerint Aurelius Victor, a gyilkosság az ő üzenete fogadta sajnálattal.
Az Aurelianus kormányának eseményei viszonylag stabilizálják a birodalmi helyzetet. A helyzet kihasználásával a 284-ben Diocletianus császár hatalomra került. Felismerve a válság leküzdésének szükségességét, az új császár egy teljesen új hatalmi rendszert hoz létre, a domináns, amely sok szempontból segítette megállítani a "katona" császárok korszakát. Megalakult a dominus szilárd és korlátlan hatalma, amelyet szuverén uralkodóvá nyilvánítottak. A fikció, amely szerint a császár csak az első szenátor volt, végül elpusztult.
Érdemes megjegyezni, hogy a Diocletianus vállalta elég sikeresnek kísérlet az ország kilépését a válság, és ennek eredményeként, a többség a válság enyhült. Minden felhalmozott állami problémát megoldottunk elég kemény - könyörtelenül elnyomta a felkelést, hódítók elleni büntetés külső ellenségei voltak végtelen hadviselés. A gazdaságot a legfelsőbb hatalom erős nyomás alatt helyreállították. Az ideológia és a vallás problémáinak megoldása, a császár rendje szerint több ezer keresztényt öltek meg.
A birodalom egyesítésének és a béke létrejöttének ellenére a válság jelenségek nem teljesen eltűntek, és rendszeresen adtak információt magáról. A barbárok nem szakadtak meg, a németek fenyegetése nőtt. A gazdaság nehézségekbe ütközött. A birodalmat hagyományosan két császár vezette - nyugatra és keletre.
És még egy utolsó kísérletet, hogy egyesítse a birodalmat készült császár I. Theodosius, aki kijelentette a pátens 381, a kereszténység államvallássá. Azonban még zászlaja alatt egyetlen hit kijelölt birodalom volt a rövid század - 395, röviddel halála előtt I. Theodosius osztva a jogilag nehézkes kezelni a birodalom keleti és nyugati két fia között, Honorius és Arcadius.
A keleti-római birodalmat sokkal kisebb mértékben a barbár törzsek kampányainak vetették alá, és rövid bajok után meglehetősen stabil állapot volt. Konstantinápoly császár hagyományosan Rimszkijnél idősebbnek számított, ami annak köszönhető, hogy a nyugati események nagy része közvetlen irányítása alatt történt. Mint már említettük, a keleti császártól függött a nyugati birodalom halála. Justinian császár uralkodása alatt a birodalmat majdnem eredeti formájában helyreállították.
A reneszánsz bizánci nevet kapott Kelet-birodalom a középkori világközpont lett. A birodalom, amely a latin és a görög kultúra szimbiózisává vált, számos állam, köztük számos szláv megjelenéséhez és fejlődéséhez járult hozzá. Bizánciat a II. Mehmed török szultán öltette meg 1453-ban.
Így a Római Birodalom válságának történetét és eredményeit figyelembe véve arra a következtetésre juthatunk, hogy a válság jelenségei a rabszolga rendszer csökkenésének és a birodalom számos megoldatlan belső és külső problémájának a következményei voltak. Valószínűleg ezt a válságot nem lehetett elkerülni, azonban a római uralkodók ésszerű és időszerű akciói nagymértékben lágyíthatták volna, katasztrofális eredményei elkerülhetők voltak.
A Római Birodalom hanyatlásáról beszélve számos történész úgy véli, hogy a válság nemcsak egy adott állam problémáit tárta fel, hanem az egész ősi világ gyenge pontjait és annak közvetlen végét. Így az ősrégió legnagyobb állapotának halála az emberiség történelmének két nagy korszakának - az ókor és a középkor között - kétségbeesett határa volt.
És az utolsó. Tisztelt olvasók, mit akartam mondani ezzel a szerény történelmi esszéval? Nézzen körül, és emlékezzen a közel kétezer évvel ezelőtti eseményekre. És nem fogsz hirtelen látni a kisvárosokat, az elhízott szenátorokat és az arisztokratákat, a vadon élő barbárok hordáit, akik a harmadik Rómát megrohamozták? Őszintén irigyelnék, ha az egyesületeim csak a saját deliriumomnak bizonyulnak. Időközben félelmetes számomra, hogy olyan római érzést éreznék, ahogyan otthonában lassan és biztosan meghal.