A polgári jog polgári jogi szerződésének lényeges feltételei
Az engedményes megállapodás az egyik legelterjedtebb pénzügyi eszköz a gazdasági egységek tevékenységében. Mindeddig azonban a polgári jog nem tartalmaz olyan fogalmakat, mint a "cession" és a "contract rights assignment (claims)".
A "cesszió" fogalmának eredete a római jog idejéből származik. A latin nyelvről lefordítva ez a fogalom "megbízást, átutalást" jelent. A római jog uralmának idején a céllal megértették a követelés vagy egyéb vagyontárgyak jogainak átruházását, amelynek jogát egyes dokumentumok (cím) megerősítik.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve külön fejezetet tartalmaz, amely szabályozza a kötelezettségek változását. 1. bekezdésében 382. cikk a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy „a jobb (követelmény) tartozó hitelező alapján a kötelezettségvállalások átvihetők egy másik személy a tranzakciót (engedményezés), vagy átadja egy másik személynek alapján a törvény.”
A fenti rendelkezés alapján a kötelezettségeknek a kötelezettségben való változása különböző értelemben tekinthető, különösen:
- Tranzakciók;
- Mivel a kötelezettség típusa változik;
- A tulajdonjogok és kötelességek mozgásának egyik módjaként.
Ebben az esetben a személyek változása két esetben fordulhat elő:
- Az egyetemes öröklés eredményeképpen (pl. Átszervezés vagy öröklés);
- A részleges öröklés eredményeként i.e. egy meghatározott kötelezettség tekintetében.
A jogok (követelések) átruházásáról szóló szerződést, vagy pedig a cesszálási szerződést - a polgári jogi szerződésekre vonatkozó általános szabályok vonatkoznak. A szerződő felek két jogalany:
- Megbízó (kezdeti hitelező);
- Címzett (új hitelező).
Főszabály szerint a rendelkezés 384. cikk a Polgári Törvénykönyv, a jogot az eredeti hitelező mozog egy új hitelező, hogy ugyanolyan mértékben és ugyanolyan körülmények között, hogy létezett idején jogának átadását másként nem rendelkezik, a törvény vagy a szerződés. Ebben az esetben a felhatalmazott személy (hitelező) változik, és maga a kötelezettség változatlan marad (azonos adós és ugyanazok a jogok és kötelezettségek).
Az átadó nem ruházhatja át több jogot az engedményes számára, mint ő maga. Különösen transzferek az engedményes a jogot arra, hogy kötelezettség teljesítésének, valamint a többi kapcsolódó követelmény a jog, mint például: nem fizetett kamat, büntetések, bírságok és büntetések.
A Polgári Törvénykönyv 24. fejezetének rendelkezései nem tartalmaznak konkrét utasításokat a jogok (követelések) szerződéses hozzárendelésének lényegi rendelkezéseire. Ezért az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 432. cikke (1) bekezdésének 2. részében foglalt rendelkezések alapján a jogok átruházására irányuló szerződés (követelmény) egyetlen lényeges feltétele, hogy felismerje tárgya körülményeit.
Jelenleg a jogtudomány bizonyos feltételeket fejlesztett ki a céhes tartalom tartalmára és műszaki tervezésére vonatkozóan, amennyiben nem tartják be a cesszáliós megállapodást, mint amely nem kötött vagy érvénytelen. Különösen a cesszusmegállapodás tárgyát képező általános követelmények a következők:
1. Csak szerződéses jogokat lehet szerződéskötni.
2. A szerzõdésben a kedvezõ jogot egyénileg kell meghatározni.
A mentességi szerződésben egyértelműen meg kell határozni az öt összetevőjét:
Ha a cesszusmegállapodás tárgyát képező összes öt követelmény közül az összes öt tükröződik, akkor a szerződés fogvatartottnak minősül.
3. A megfelelő követelménynek érvényesnek kell lennie.
A követelmény akkor tekinthető érvényesnek, ha:
- jogilag létezik;
- a megbízóhoz tartozik.
4. A feljogosított jognak meg kell felelnie a hatályban lévő, a törvényben meghatározott követelményeknek.
A főbb rendelkezések tükröződnek 384. cikk a Polgári Törvénykönyv, amely előírja, hogy a jogot az eredeti hitelező mozog egy új hitelező, hogy ugyanolyan mértékben és feltételek mellett, hogy létezett idején jogának átadását másként nem rendelkezik, a törvény vagy a szerződés.
Valójában a megosztott kötelezettségek jellemzője az, hogy azok részben, anélkül, hogy megváltoztatnák a vagyont és csökkentenék a teljes kötelezettség értékét, végrehajthatóak, vagyis az ilyen kötelezettség lényege nem változik.
A fentiek alapján meg kell jegyezni, hogy ha a cesszusmegállapodás tárgyát képező négy feltétel nem teljesül, akkor az azt eredményezheti, hogy az ilyen szerződést nem kötik meg.
Feleknek meg kell emlékezni a szabály pontjában szereplő 12. Tájékoztató levél száma 120, azaz a megjelölés hiányában az elkötelezettség, amely magában foglalja a hozzárendelt jogok (követelmény) nem vonja maga után a koordináció hiánya a téma engedményezési szerződés felek, és nem ismeri az ilyen szerződés megkötésére.
Ebben az esetben érdemes kiemelni egy nagyon fontos pontot, amely alapvető fontosságú a cesszáliós megállapodás szempontjából, az adós írásos értesítése az új hitelezőnek átadott jogokról. Nem alapvető fontosságú, hogy a felek közül bármelyik értesíti-e az adósnak az új hitelezőnek a jogok átruházását.
A fentiek alapján a következő következtetéseket vonhatjuk le:
- A cesszálási megállapodás tárgyát egyénileg kell meghatározni és meghatározni;
- A megfelelő (kereslet) mind részben, mind teljesen és azonnal megengedett;
- A jogok (követelések) koncessziója csak akkor engedélyezhető, ha azt törvény vagy megállapodás kifejezetten tiltja, vagy elválaszthatatlanul kapcsolódik a hitelező személyazonosságához;
- A felek nem adják bele a cesszusmegállapodás tárgyát, a szerződés bíróság általi elismerését nem kötötték meg;
- Jelenleg a cesszusmegállapodás jelei a következők:
- A követelmény vitathatatlan jellege;
- Az idő, amikor a jog a megbízása előtt történt;
- A biztosíték hiánya.