A modern nyelvi helyzet dinamikája - absztrakt, 1. oldal
1. A modern nyelvi helyzet 4
2. Az orosz változásokat befolyásoló tényezők 5
3. A tömeges beszédhibák okai és a javítás módjai 13
A hangszórók beszédkultúrája
Hivatkozások 16
A huszadik század történelmi eseményei nem befolyásolhatják az orosz történelem történetét. Természetesen a nyelvi rendszer nem változott meg egy évszázad alatt - a nyilvános események nem befolyásolják a nyelvrendszert. Az orosz nyelvűek beszédmódja megváltozott, az oroszul beszélők száma nőtt, a szavak egyes részein a szavak összetétele megváltozott, egyes szavak és kifejezések stilisztikai tulajdonságai megváltoztak.
- elemezni a kortárs nyelvi helyzetet Oroszországban;
- jellemzik azokat a tényezőket, amelyek befolyásolták a nyelv fejlődését és változásait;
- hogy felfedje a verbális hibák okait, és fontolja meg a társadalom beszédkultúrájának növelését.
Az absztrakt egy bevezetésből, három fejezetből, következtetésből és referenciákból áll.
1. A modern nyelvi helyzet.
A huszadik század történelmi eseményei nem befolyásolhatják az orosz történelem történetét. Természetesen a nyelvi rendszer nem változott meg egy évszázad alatt - a nyilvános események nem befolyásolják a nyelvrendszert. Az orosz nyelvűek beszédmódja megváltozott, az oroszul beszélők száma nőtt, a szavak egyes részein a szavak összetétele megváltozott, egyes szavak és kifejezések stilisztikai tulajdonságai megváltoztak. A nyelvhasználat, a beszédstílusok megváltoztatását a szovjet társadalom-politikai rendszer kialakulásának és leépítésének idején a legnagyobb társadalmi események okozzák.
A huszadik század húszas és kilencvenes évét jellemzi:
- kifejezett érték a szavakhoz;
- sok szó átalakítása egy bizonyos társadalmi-politikai csoporthoz tartozó személy szimbólumává;
- a tömegkommunikációs nyelvi normák lazulása és a figyelemre méltó közszereplők beszéde;
A cenzúra eltörlése a spontán szóbeli beszéd megjelenését, a demokratizálódást - a különböző nevelésűek és a beszédkultúra szintjének közvéleményben való részvételéhez vezetett.
A beszéd ilyen észrevehető változásai a közvélemény tájékozott aggodalmát keltették a korunk orosz nyelvének állapotáról. Ugyanakkor különböző véleményeket fejez ki. Egyesek úgy vélik, hogy a társadalom reformjai a beszédkultúra szintjének, a nyelv elkényeztetésének éles csökkenéséhez vezettek. Mások szerint a nyelvi fejlődés olyan spontán folyamat, amelyre nincs szükség szabályozásra, hiszen a nyelv önmagukban a legjobbat választja, és elutasítja a fölösleges, nem megfelelő. Sajnos a nyelv állapotának felmérése a leggyakrabban politizált és túlzottan érzelmes. Annak érdekében, hogy megértsük, mi történik a nyelvvel, meg kell vizsgálni azokat a tényezőket, amelyek befolyásolták az orosz nyelv fejlődését és változásait.
2. Az orosz nyelv változásait és fejlődését befolyásoló tényezők
A viharos társadalmi-politikai változások Oroszországban az elmúlt évtizedben radikális változást eredményeztek az orosz társadalom társadalmi rendjében, ami természetesen nem befolyásolhatta az orosz nyelv fejlődését és működését.
- A modern orosz társadalom olyan társadalom, amelyben a politikai szabadság elvei valóban megvalósulnak.
A társadalom tagjai életének az állami, az igazgatási-irányító rendszer életének szigorú szabályozása eltűnt. Egy ember gondolkodása és politikai tevékenysége felszabadul, lehetőség van a társadalom minden tagjának független és független köz- és politikai tevékenységére. A társadalom minden ágazatának lehetősége van arra, hogy aktívan megnyilvánuljon a politikai szervezetekben, a piaci kapcsolatokban, az emberek a közéletben aktívak. Ez a politikai diskurzus aktiválásában, a párbeszéd polemikus formáinak kialakításában, az emberek kommunikációs viselkedésének pluralizálásában, a nyilvános és általános szóbeli beszéd egyre növekvő szerepében, az újságírás nyelvének jelentős változásában és még sok mindenben jelenik meg.
- Másrészt, a korábban elfojtott totalitárius állam tevékenysége leginkább a társadalom tagjainak reformja során az ország talált robbanóanyag hozam, ami a megjelenése nem csak a tevékenység (üzleti és politikai), hanem a kiadás része a társadalomnak a agresszivitás és brutalitás. Pent aktivitását számos társadalom tagjainak ömlött ki, többek között a formája az agresszió, brutalitás, ami ellenőrizetlen viselkedést.
A másik oka a megjelenése agresszió modern orosz társadalom bizonyult felmerült a félelem, a piac, a veszteséget az emberek érzés egy teljes élettartama alatt az állambiztonsági, a munkanélküliségtől való félelem hiánya, a létfeltételek. Felhalmozódás agresszív emberek által okozott hosszú távú elnyomása által a külső erők, valamint a megjelenő alany a félelem a külvilág éles a körülmények megváltozása a lét - a természetes reakció egy személy. A nyelv a terület mutatja a növekedés agresszív párbeszéd arányának növelése becsült lexikon beszéd, vulgáris és obszcén növekedés használat, zhargonizatsii beszéd egyes rétegeit, stb Azt is meg kell jegyezni, hogy aggressivization kommunikáció nagyrészt a logikai keverő a fejében a jelentős része az orosz társadalom a két hagyományosan nehéz elkülöníteni az orosz tudat fogalom: a szabadság és az akarat. A szabadság ("tedd, amit akarsz, de ne zavarj másokkal") keveredik az akarattal ("csináld, amit akarsz"). Emiatt, a megvalósítása a szabadság megszerzi az egyének alkotnak anarchikus figyelmen kívül hagyja az jogai és szabadságai társadalom többi tagjának, ami jellemző a fiatal demokrácia. A kommunikáló ez csökkenéséhez vezet beszéd, figyelmen kívül hagyva szabályai beszéd etikett, megnyilvánulásai durvaság és közönségesség kommunikáció és viselkedés. 1. Az az időszak, a társadalom fejlettségi szabadság elkerülhetetlen, már látható pozitív változás a köztudatban ebbe az irányba, de ezúttal az ország még mindig messze nem teljes, és ez folyik nagyon egyenlőtlenül.
A nyelvi szempontból ez vezet jelentős bővítése tantárgyai kommunikáció, bontsa az aktív szókincse jelentős embercsoport, képességeinek fejlesztésével előkészítetlen beszéd, a felgyorsult fejlődése szóbeli formáit nyelv létét, bontsa ki a funkciókat az orális és a beszéd.
A változások hatással vannak az írott publicizmusra is - ez is inkább beszélgető, érzelmi, nyugodt lesz. Az írásos interperszonális kommunikáció mennyisége csökken, előnyben részesítjük a szóbeli formákat. Ez véletlenül az egyének monologikus beszédének tulajdonjogának csökkenéséhez vezet - annak ellenére, hogy a monológ, különösen a közvélemény iránti igény megnövekszik.