A leírás a beszéd típusának, a szerkezeti részeknek, a leírás fajtáinak - egy idegen nyelvnek

16. A leírás a beszéd típusának, a szerkezeti részeknek, a leírás fajtáinak

LEÍRÁS - szöveg típusa (beszéd típusa): egy objektum, jelenség vagy cselekvés verbális képe jellegzetes jellemzői bemutatásával; az egyik funkcionális-szemantikus beszédtípus a narratívával és az érveléssel együtt. A leírás célja vizuálisan rajzolni egy verbális képet, hogy az olvasó láthatóan bemutassa a kép tárgyát.

A művészi szövegben a leírás számos funkciót hajt végre. Tehát a természet leírása gyakran vonzza a cselekvés légkörét, segít megérteni a karakter állapotát. Ez lehet összhangban a belső világ a hős: És körülnézett, mintha próbálják megérteni, hogyan lehet nem szimpatizálnak a természettel. Már volt este; A nap eltűnt egy kis nyárfa liget fekvő fél mérföldre a kertben (Turgenyev) - vagy disszonáns vele: Az ég nélkül felhők és a víz szinte kék, hogy Neve ritkán annyira. A székesegyház kupola <…> és ragyogott, és tiszta levegőn keresztül tisztán láthatta az összes díszét. <…> Egy megmagyarázhatatlan hidegben mindig [Raskolnikov] adta neki ezt a csodálatos panorámát (F. Dosztojevszkij).

Leírás különálló komponensként a kompozíció művészi vagy újságírói szöveg, általában megszakítja a fejlesztés a cselekvés azonban, ha a leírás nem nagy méretű, akkor nem függesztheti fel a telepítési akció és szervesen bele a narratíva (az úgynevezett történet leírása eleme): mentem át a tömeg a templomba, és látta a vőlegényt. Kicsi, kerek, csinos kisember volt, gyomrában, nagyon díszített. <…> Végül volt egy beszélgetés, amely a menyasszonyt hozta. A tömegbe szorítottam, és csodálatos szépséget láttam, amelyre az első tavasz alig érkezett. <…> Azt mondták, alig tizenhat éves (F. Dostojevszkij).

Művészeti és újságírói leírások jellemző a széles nyelvének használatát a kifejezés (. Metaphors, megszemélyesítések, összehasonlítások, melléknév, stb): Egy span egy ablak lehetett látni a tetők Berlin - körvonalai őket megváltozott, hála a rossz belső túlfolyó üveg - és azok között a tetők bronz görögdinnye a távoli kupola rózsa. A felhők átrepültek és áttörtek, egy pillanatra elárasztották a kék fényt (V. Nabokov).

A hivatalos-üzleti beszéd szövegében olyan leírások vannak, mint a téma leírása, technikai leírása és leírása. A cél pontosan megnevezni a funkciók a leírt tárgy vagy eszköz, így egy üzleti leírások mindig kimaradnak a művészi és esztétikai eszközök: Automatikus rendszer azonnali fizetések - Antivandal (vagyis az a képesség, hogy ellenálljon a korróziós hatásokat, miközben a teljes működés) vételére szolgáló készülék készpénz és átadják a szolgáltatók számláit.

A leírásban vezető szerepet játszik a melléknevek és a résztvevők, valamint a mondatok nevei, amelyek a kép kifejezését és láthatóságát biztosítják: a cserje és a kis erdők. Szomorú előtti csend. Csendes bozótosok (V. Peskov).

Az igék, a résztvevők és a gerundok szöveges leírásokban általában a jelen feszültség formájában állnak, és a predikátum általában a tárgy után található: A tornácra nyíló ajtó nyitva van (T. Tolstaya).

A leírás mint szövegtípus (megjelenítési mód), amely a valóság jelenségeinek statikus visszaverődésére összpontosít, az ellentét az elbeszélésen.

7.Rassutshenie mint a beszéd típusa, a bizonyítékok felépítése

MEGBESZÉLÉS - szöveg típusa (beszéd típusa): szóbeli nyilatkozat, magyarázat, fejlődés, megerősítés vagy meggátolás; az egyik funkcionális szemantikai típusú beszéd, valamint a narratív és a leírás.

Például: Miután töltenek sok időt és energiát, hogy megtanulják „homályos” helyesírási szabályok és kivételek, azt gondoltam: miért nem ért egyet, hogy írjon „hogyan lehet hallani”? (tézis) Ez megkönnyíti az életet nemcsak az iskolások, hanem a felnőttek számára is. Akkor nem kell mászni a szótárban, hogy ellenőrizze a helyesírást ismeretlen szavak vagy a referencia felidézni elfelejtett szabály. Igen, és a termelés az ilyen tudományos közleményei nem szükséges, elég kicsi ahhoz brosúrák, tanul, ami azt is mondhatjuk, a büszkeség, hogy ő egy hozzáértő személy. Nagy erőfeszítés nélkül egyszerűsítjük életünket. De tényleg olyan egyszerű? Először is, az írásbeli beszédbeli hibákból, még mindig nem tudunk teljesen megszabadulni, mivel a különböző emberek kiejtése nem azonos. Például nem mindenki tudja, hogyan kell helyesen beszélni: cseng vagy hangzik. Aki helyesen beszél, egy hívást fog hívni, a második pedig hangzik. És sok ilyen szó van. Másodszor, az orosz nyelv lexikális állománya megváltozik: sok homonímia jelenik meg, sok szó elveszíti lexikai jelentését. Például az "ivás" és az "éneklés" szavakat "ivásként" írják. És lehetséges, hogy megértsük, mi azt mondják, ebben a példában a mondat: a nyilvános helyeken tilos dis (és / e) Vat. (Proof). Mérlegelése után minden előnye és hátránya, úgy döntöttem, hogy ez a reform nem csak nem vezet a kívánt eredményt, de okozni egy hatalmas uschorb elsősorban nekünk beszél, ír és orosz birtokában vagyon ennek a nagy nyelv (O) (A hallgatói munkák).

Az érvelés elsősorban olyan tudományos és újságírói szövegekre jellemző, amelyek feladata a tény, a jelenség és az esemény meghatározása vagy megmagyarázása, összehasonlítása, összefoglalása, általánosítása, alátámasztása, bizonyítása, megcáfolása.

Az érvelés keretei között mindenféle beszéd használható a tézis bizonyításához: megfelelő érvelés-következtetés (logikai bizonyíték): Minden madár - madár - strucc feathery => strucc-madár; narráció és leírás (érzelmi bizonyíték): Hogy ne szeress engem ezen a földön, <…> És ez a kék, és ez a zöld, és a titkos út a rozsban! (V. Lazarev).

Az érvelés gyakran lexikai jelek ok-okozati összefüggés, egyfajta diskurzusjelölők: a bevezető szavak és mondatok az első, a második, így, így, ráadásul végre, akkor a következtetés, stb.; feltételes és meggyőző összetett mondatok, amelyek megmutatják az ok-okozati kapcsolatok létezését: Meg kell jegyeznünk az iskoláslót: ha zöldessé válik, akkor érettségizett és tudomást szerezhet az érettségről. Más gyümölcsök eltérőek (A. Chekhov); Kérdőíves szerkezetek: Mi volt számomra, hogy szinte az anyám méhében már őrmester voltam? Hol vitt el? (A. Pushkin) és mások.

A szövegfajta (expozíció módja) indokolása széles körben használatos olyan beszédhelyzetekben, mint az új tudományos és oktatási anyagok magyarázata, az ellentétekkel kapcsolatos polemika és így tovább.

18. A logika törvényeinek megnyilvánulása beszédben

A logika törvényeinek megnyilvánulása a tudományos kreativitásban

Egy általános rendelkezés nagy telekként;

· Egy kapcsolódó ítélet, amely a kérelem elindításához egy kis előfeltétel mellett;

• A javasolt vizsgálat akkor történik, amikor nincs vélelmezett ok? Ha a válasz igen, akkor nincs joga fenntartani, hogy az előző jelenség az egyetlen lehetséges ok. Vagy nincs kapcsolat a jelenségek között, vagy van egy másik lehetséges ok.

• Hiányzik az állítólagos következmény, ha az állítólagos ok jelen van? Ha a válasz igen, akkor nincs joga fenntartani, hogy a következő jelenség az egyetlen lehetséges következmény. Vagy nincs kapcsolat a két jelenség között, vagy van egy másik lehetséges következmény.

• Az egyetlen kapcsolat a hatás és a javasolt hatás között véletlenszerűen előfordul egymás után? Ez a módszer lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsunk egy jellegzetes hibát az okkal kapcsolatos okfejtésről, melyet "azután, ennek következtében" nevével ismerünk. Ez a hiba a töredékes információk gondatlan generalizálásának egy formáját jelenti.

• Van-e más lehetséges ok? A jelenség izgatottsága vagy közvetlen oka általában nyilvánvalóbbnak tűnik, mint a fő ok. A gyökér okának megakadályozása a trükkök gyakori formája.

• Vannak-e más lehetséges következmények? A legtöbb esetben az ok okozta következtetés valójában a jövőbeli események előrejelzése. Ilyen esetekben az abszolút ellenőrzés nem lehetséges. Mivel az ok-okozati következtetésnek van jövője a gondolata, az önkényes gondolkodásnak van alávetve, gondolkodás, amelyet a vágyak és törekvések határozzák meg.

· Ilyen jellegű rendelkezésekről van szó, amelyek igazolását bizonyították, és a vitában résztvevők egyike sem merült fel;

· A disszertációtól függetlenül igazolhatóak, azaz önálló igazolásuk szabályát betartják;

19.Armumentáció: az érvek fő típusai

3. Hamis érvek. Ez a csoport elsősorban az "érvelés sokszorozódására" vonatkozik, amikor ugyanaz az érv ismétlődik különböző formákban és szavakban, és több okból ki van adva. De előfordul, hogy a vitázó csak hamis érveket terjeszt elő. Ez magában foglalja a nevetséges érveket, az önkényes érveket.

4. Képzelt bizonyítékok. Ezek az önkényes érvelési módokra utalnak. Itt számos trükk lehetséges: a) identitás, amikor érvelés formájában ugyanazt a tézist adják a bizonyítéknak, csak más szavakkal; b) fordított bizonyítékok, amikor a gondolatot egy tézis hitelesítik, és a gondolat valószínű - egy érveléssel; c) "kör a bizonyításban", amikor az A gondolatot a B gondolat segítségével bizonyítják, majd a "B" gondolatot az A gondolat segítségével bizonyítják (lásd fent).

a retorika? Klasszikus retorikai kánon. Általános beszédfelépítés. A nem-terület alapjoga. A pátosz, a logó, az etika okai. Retorikai utak és számok. Cicero az ideális hangszóróról szól. Logika és retorika az egységben. Feltételek Verbális és nonverbális kommunikáció, külső és belső beszéd, diskurzus, józan ész, ideális retorika, improvizáció, készlet, intuíció, klasszikus.

média ad egy személy a lehetőséget, hogy legalább viszonylagos függetlenségét önkényuralmi propaganda a kommunista építés, vagy „egyetemes értékek” demokratikus „nyitott társadalom”. A modern retorika nem csak egy technikai tudományág, amely azt tanítja, a képesség, hogy egy erős állítás, hanem egy eszköz az önvédelem elleni totális tudat. Ezért visszatart.