A kölcsön lejárat előtti visszafizetésért járó büntetés
Nem minden ember érdekli a jogot, jogait nem teljesen értik, és nem mindig értik, hogyan gyakorolhassák jogaikat.
A hitelek korai visszafizetése és a bank által ügyfelei által felszámított pénzbírságok végtelen vitatása és bírósági eljárás kizárólag bizonyos jogalkotási aktusok alapján rendezhető.
Kinek a része a törvény
Az adósság korai kifizetése saját definícióval bír. Ez a hitelfelvevő adósságának visszafizetése a hitelezőnek.
A visszafizetés részben vagy teljes egészében, az adósság egyenlegével egyenlő.
A teljes összeget egy hivatalosan megkötött szerződés alapján határozták meg. Ha figyelmet fordít az ilyen kölcsönökre vonatkozó szerződés szövegére, mint a fogyasztó, akkor látni fogja, hogy a szöveg egyik bekezdésében van egy megfogalmazás.
Ez a javaslat általában azt mondja, hogy az ügyfél csak bizonyos időre kölcsönkölcsönt kap. Ebben az időszakban az ügyfél kötelessége - az adósság befizetése ütemtervben és teljes egészében a futamidő lejárta előtt. Ugyanez vonatkozik a pénzeszközök átvételére autó vagy ingatlan vásárlására.
Ebből levonható az a következtetés, hogy ha a vevő az adósság cselekvése megszűnésének időpontja előtt visszafizet minden tartozást, akkor ez korai visszafizetésnek tekinthető.
Itt kezdődik a banki szervezettel kapcsolatos problémák - a fogyasztó számára az az idő, amikor büntetést szabnak ki az adósságok visszafizetésére, nem a menetrend szerint. Itt azonban még meg kell kérdeznünk, hogy a kölcsön idő előtti visszafizetésére vonatkozó bírságok jogszerűek-e, vagy hogy Oroszország törvénye a fogyasztó oldalán van-e. A válaszokat a jogalkotási aktusokhoz kell intézni.
Táblázat. Jogalapok és tilalmak az adósság törlesztésére a bank előtt idő előtt.
Mi megengedi a törvény
Mi ajánlott vagy tiltott
Ha a fogyasztó (magánszemély) által kapott kölcsön nem üzleti célú, hanem személyes, családi, otthoni és egyéb fogyasztói igényekre, akkor a kölcsön részletben vagy teljes egészében visszafizethető.
De csak akkor tudja visszafizetni az adósságot, ha az ügyfél írásban értesíti a bankot 30 nappal a kifizetésekre meghatározott határidő előtt, szándékáról.
A korai részeket részben vagy teljes egészében vissza lehet adni, de a bank beleegyezésével.
Magától értetődik, hogy ha az ügyfél nem értesíti a bankot az adósság fizetéséről az idő előtt, akkor azt jelenti, hogy a bank nem engedélyezte ezt.
Az Art. A 21.12.13. Sz. 353.-FZ. szerkesztve 1944. július 21-én.
Az adósság kifizetését a kölcsönszerződés lejártát megelőzően ütemterv szerint kell végrehajtani. Ha természetesen valami más nem íródott a szerződésbe.
A törvény ezt javasolja, mert az ütemterv mindig megegyezik az ügyféllel, és a megállapodás egyedi feltételei írják elő.
Az Art. A 353-FZ törvény 11. cikkelye
Az ütemezés időpontjában a kölcsön idő előtti visszafizetése az alábbi kifizetések formájában történik:
- a teljes összeget vagy annak egy részét;
- a szerződés szerinti szükséges érdekek.
Mindig jobb, ha ragaszkodni fog a szerződés feltételeihez.
Az Art. A 353-FZ törvény 11. cikkelye
Garancia formájában biztosított kölcsön esetén a tartozásnak a bankhoz történő visszafizetése nem igényel változtatásokat a szerződésben.
A bankoknak nem szabad megkövetelniük a megállapodás megújítását ebben az esetben.
Meg kell figyelni, hogy egy pont - a szerződésben meg kell alaposan olvassa el a bekezdés figyelmeztetés a korai visszafizetés az adósság.
Talán a bank egy 30 napos felmondási időt, de kevesebbet határoz meg. Ezután az ügyfelet a hitelezőnek az adósság visszafizetéséről szóló írásbeli értesítésének benyújtási folyamatában meg kell felelnie a szerződésben meghatározott határidőnek, és nem a törvényi cikknek.
Kiderül, hogy az ügyfél a tranzakció elvégzését követően, de a határozat meghozatalát követően várhatja a bank beleegyezését.
Másrészről a bankoknak nincs joga az ilyen ügyfelek finomításához, és a megállapodás szövegében is előírja, hogy az ügyfelek kifizetésének korai visszafizetésére (ideiglenes vagy állandó) tilalmat állapítanak meg.
A bankok megfelelnek-e az előírt normáknak
A banki intézmények részéről a következő lépéseket kell végrehajtani abban az esetben, ha az ügyfél előre értesíti a következő korai kifizetést:
- A kapott értesítés hivatalosan történő regisztrálása.
- Az ügyfél tájékoztatása a fennmaradó adósság összegéről (a banki válasz esetén 5 napot kell várni - a rendelkezést a 353.-FZ törvény 7. része szabályozza).
- Ha a visszafizetést részben az ügyfél tervezi, akkor a banknak újra kell számolnia és új fizetési ütemtervet kell kiadnia az adósnak.
- Új ütemterv létrehozásakor a bank felajánlja az ügyfelet, hogy lerövidítse a fizetési határidőt vagy a havi kifizetések miatt fizetendő összeget (az ügyfél maga választja).
- A teljes érettség előre meghatározott időtartam a szerződés kell ismerni zárva, és a bank elkészíti és kiadja a bizonyítványt az ügyfél, ahol azt mondta, hogy minden kötelezettséget a részét a fogyasztási hitelek végül teljesült.
Az ügyfelet nem szabad többletköltséget felszámítani, mert nem fizette ki kellő időben az adósságot.
Ezt a sorrendet a következő fejezetben találja: 1 evőkanál. Az 19.10.11-i 284-FZ törvény 1. cikke. amely kiegészíti az Art. Az 809. és a 810. sz. Ez arra enged következtetni, hogy a hitelek korai visszafizetésének szankciója a jogi személyeknek, valamint egy fizikai banknak még nincs joga megállapítani.
De akkor felmerül a kérdés: mi a banki szervezetek jogai? Ha alaposan megvizsgálja az újdonságot, amelyet a 284-FZ törvény 1. cikke 1. pontjának hatálya alá rendeznek, akkor világossá válik, hogy csak a kamatokról van szó.
Hol lehet kölcsön csak az útlevél nélkül jövedelem bizonyítékot, a tájékoztatást a cikk: "Kölcsön az útlevelet tanúsítvány nélkül."A banknak joga van a kölcsön idő előtti visszafizetésének kamatát kiszámítani az ügyfél által, de a banknak nincs külön díja a korai fizetésről, amelyet a törvény nem tartalmaz.
És ezeknek a százalékoknak feltétlenül meg kell felelniük a hitelezési feltételeknek. amelyeket eredetileg az ügyfélgel kötött szerződés ír elő.
De ha a kifizetés már lejárt, akkor a korai kifizetésekre vonatkozó rendelkezés nem vonatkozik rá. Minden tartozást előre meg kell fizetnünk, a kártérítéssel és a szankciókkal együtt.
Ezután csak a szerződés lejárta előtt értesítse a bankot, hogy a legtöbbet vagy a teljes tartozást ki akarja fizetni. Összességében a bank dolgozóinak meg kell érteniük egy egyszerű dolgot.
A korai kifizetéseket a megállapodás szerinti ügyfelek által vállalt kötelezettségeknek tekintik, és az egyedi hitelfeltételekhez kapcsolódó tényezők is.
És az egyedi feltételeket mindig meg kell adni a standard típusú megállapodásban, mert ezeken a pontokon mindig Önnek van előírva:
Az egyértelműség kedvéért, ahogyan a szerződés szövegében ilyen feltételeknek tűnik, példát adunk a dokumentum egyik oldalára:
Moratórium a korai visszafizetésről
Az előrehozott fizetésekre vonatkozó moratórium olyan korlátozás, amelyet a bank valójában úgy definiál, hogy megtiltja az ügyfeleket abban, hogy ne fizessék be az adósságukat ütemterv szerint vagy ütemterv szerint, amikor a kölcsönmegállapodás megszűnik. Ezt a mechanizmust említik meg az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 809. és 810. cikke - a törvény 284.-FZ.
Az ilyen tilalmak többé nem jogosultak, és a törvényes bírság nélküli hitelek korai visszafizetése jogszerű. Ezért, ha az egyik vagy másik pénzintézet igyekszik elvonni a megrendelő kártérítési vagy beszúr egy ilyen készítmény a szöveg a szerződés, amely valójában tiltja előtörlesztés az adósság, az ügyfél minden joga panaszkodni, hogy a bíróság előtt.
bírság vitatása
Vannak olyan pénzintézetek, amelyek normálisan reagálnak az oroszországi jogszabályok végrehajtására. De nem minden ilyen intézmény hajlandó teljesíteni kötelezettségeit, időről-időre figyelemmel kísérni és pontosan végrehajtani az összes olyan újítást és változást, amely a jogi területről érkezik.
Ezért a mai napig még mindig vannak ilyen súrlódások a hitelfelvevők és a hitelezők között, és peres ügyeket továbbra is a bankokkal kapcsolatos panaszok nyújtanak be.
A hitelfelvevők panaszai általában akkor kezdődnek, amikor a hitelező büntetőjogi szankciókat aktívan kiszabott az ügyfél számára, mert az utóbbi az idő előtt kifizette a tartozásait.
Ha valaki más nem ismeri az orosz állampolgároktól, panaszt tesz a bírósághoz a bankról - ez egy nagyon valóságos lehetőség.
Ehhez a következőket kell tennie:
- Először is, tegyenek meg minden intézkedést a tárgyalást megelőző elszámolásról függetlenül:
- követelni az összegyűjtött bírság vagy jutalék visszatérését;
- panasszal forduljon a bank igazgatójának nevéhez;
- köteles hivatkozni az Art. 809 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az a tény, hogy jogában áll a bíróság előtt további panaszt tenni.
- Ha a bank vezetősége semmilyen módon nem reagál, akkor azonnal vegye fel a kapcsolatot az ügyvéddel, ami segíteni fogja az összes joghézag kijavítását.
- Ön önállóan keresetet indíthat egy bankintézmény ellen a bíróság előtt.
Csak arról van szó, hogy a bankok is veszteségesek, hogy perelni ügyfeleiket. Ők viszont igyekeznek rendezni a kapcsolatot a helyszínen.
Több tipp a hitelfelvevők számára a hitelek korai visszafizetéséről
Zaymovogo minden fogyasztó termék kell érteni, hogy a törvény szerint, ha nem nyújt be kérelmet a bank előre, akkor annak minden fizetési határidő előtt rovására a hitelező lesz érzékelhető a pénzügyi intézmény által nemcsak mint egy közönséges visszafizetés. Ezután egyszerűen az összeget automatikusan törlik részletekben, kizárólag a szerződés szerinti változatlan kifizetési ütemterv szerint.
A kérelem egy külön felhívás a hitelezőről, amelyet minden esetben benyújtanak, függetlenül attól, hogy a biztosítás egy részét visszafizették-e a kölcsön lejárat előtti visszafizetéséről, vagy az ügyfél úgy döntött, hogy teljes egészében visszaadja. Az ilyen formanyomtatvány letölthető a bankja weboldalán, vagy személyesen eljöhet az irodába és kaphat bankinformációtól.
Fontos pont lehet a tényleges fizetés a bankszámlára. Ha úgy dönt, hogy az esedékesség napját megelőzően visszafizet egy esedékes adósságát, és megjelölte ezt az összeget az értesítésben, akkor pontosan ugyanolyan összeget kell fizetnie a számlára.
Ehhez tisztázni kell a bankigazgatót a végén, hogy mennyit kell a bankszámlájára helyezni, így nincs alulfizetés. Itt a következő mechanizmus működhet.
Ha nem adja meg a fizetési összeget, akkor csak egy részét törlik a visszafizetés teljes összegéből.
Ez a rész az összeg összege a menetrend szerint. Ebben az esetben a korai visszafizetés nem számít bele. Még akkor is, ha 50 cent kevesebbet a hitelező rovására.
A hitelfelvevők számára az adósságok elöre fizetése során alkalmazott eljárási algoritmusok a következök:
- Értesítés küldése a banknak, jelezve annak hajlandóságát, hogy teljes egészében vagy részben kifizesse az adósságot.
- A szükséges összeget a szerződéssel kapcsolatos összes kamatlábbal kiigazítva. Ehhez jobb, ha a banki alkalmazottból kinyomtathatja a számláját, és megjelölheti a szükséges összeget, amely a korábban beadott értesítésben is szerepelt. A kinyomtatott anyagot az intézmény nedves pecsétjével kell tanúsítani.
- Fizetni a számlára pontosan a bankban megadott összegben.
- Győződjön meg róla, hogy a fizetés a bank a megfelelő összeget.
- Részleges megváltás esetén szerezzen be igazolást az adósság összegének újraszámításáról és egy új ütemtervről.
- A végső - meg kell szerezni a tanúsítvány lezárása a hitelszerződés és az összes kötelezettség teljesítését az adós.
Azt is meg kell érteni, hogy a 3. pont 11. cikke a törvény № 353-FZ javasolja elkülönített hitelek, de már felvett hitelek speciális célokra, a hitelfelvevő a jogot, hogy a termék és felmondani a szerződést a visszatérését a szükséges összeg után 30 napon belül egy ilyen dokumentum aláírását. Mindkét esetben a hitelfelvevő nem köteles a döntés meghozatala előtt értesíteni a banki szervezetet.
Azok az ügyfelek, akik a hitelnyújtást saját kezdeményezésük miatt visszautasítják a határidő előtt, meg kell felelniük a határidőknek. A szerződés lezárására irányuló kérelem benyújtásának határidejét a kölcsön átvételének napjától (naptári naptól) számított 14 napon belül kell kiszámítani.
Ugyanakkor a hitel bezárása nemcsak a pénzintézet által kölcsönzött tőkeösszeget, hanem minden érdekeltséget is magában foglal.
Ehhez a hitelfelvevőnek egyszerűen csak a szerződéssel kötött szerződésre kell támaszkodnia. Ezért ilyen körülmények között az időtartam nem jár le 30 nappal az adósság befizetésének napja előtt. Itt teljesen más feltételek mellett dolgoznak, és a hitelfelvevők kezdeményezésére a szerződéskötéstől számított 2 hét elteltével lezárják a szerződést - ez nem fog működni.
Az összes fizetés és kötelezettség teljesítése után az ügyfélnek joga van arra, hogy a banktól tanúsítványt kapjon a szerződés lezárásáról. és az összes szükséges összeget visszaadták a hitelezőnek. Általában egy ilyen igazolást 5 napon belül (munka) adnak ki, de előzetesen kell megrendelni.
Ha nincs szükség a kölcsön kifizetésére a menetrend előtt
Bizonyos esetek azt mutatják, hogy a hitelfelvevők számára nem mindig ajánlott a tartozásaiknak a bank felé történő visszafizetése. Ha a megállapodás lejárta előtt két vagy három hónap áll fenn, akkor a hitelfelvevőnek nincs előnye, hogy megszünteti a hitelezőjével fennálló kapcsolatokat.
Különösen ez a pillanat nagyon jól követhető azokban a szerződésekben, ahol a hitel visszafizetési feltétele egy járadékos módszer.
A kamatláb változhat úgy, hogy a szerződés korai lejárata esetén ez az ügyfél számára további költség.
A kölcsönösszegek korai visszafizetése szinte mindig úgy tekintendő, mint amely megfosztja a bank bevételeit. Ezért vannak olyan záradékok a szerződésekben, amelyek feltárják a korai kifizetésekre vonatkozó feltételeket.
Ezért az ügyfeleknek szükségük van aláírása előtt egy ilyen megállapodás, figyelmesen olvassa el a korai visszafizetés az adósság. Mindig szükséges követni a menetrendet és a kamatszámítások kötését, amelyeket a banki szakemberek a hitelnyújtás kezdetekor készítettek.
Ez hosszú távú kölcsön? A cikk magyarázata: "Hosszú lejáratú kölcsön felvétele".A fizetési módok nem jogosultak. És van. Javaslatok itt.
Hogyan vehetek kölcsönt egy fiatal családnak egy ház építéséhez, tanuljanak ebből a linkből.
A törvények világosan kimondják, hogy a bankoknak nincs joga megtiltani az ügyfelek számára, hogy előre fizetjenek adósságot. Ez úgy tűnik számukra, hogy megszüntessék az ügyfeleik keresletének lehetőségét. De a törvény a törvény.
Az ügyfeleknek ugyanakkor be kell tartaniuk a jogszabályok normáit is. Ezért, ha a szerződés lejárta előtt lehetősége van fizetni a banknál, akkor előzetesen írásban értesítenie kell a hitelezőket. Szintén figyelembe kell venni az ilyen kérelem benyújtásának időpontját.