Törvény a rendőrségről
A rendőrség megvédi a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, tekintet nélkül nemre, fajra, nemzetiségre, nyelvre, származásra, vagyoni és hivatalos státusza, lakóhely, viszonyul a valláshoz, a meggyőződés, tagság Állami egyesületek vagy egyéb körülmények.
A milícia tilos a kínzás, az erőszak, más kegyetlen vagy megalázó bánásmód igénybe vételéhez.
Az állampolgárok jogainak és szabadságainak a rendőrség általi korlátozása csak a törvény által kifejezetten előírt indokok és feltételek alapján megengedett.
A polgári jogok és szabadságok korlátozásának minden esetben rendőri tisztviselő köteles elmagyarázni neki a korlátozás jogalapját és okát, valamint az ezzel összefüggő jogokat és kötelezettségeket.
A rendőrségnek nincs joga ahhoz, hogy beleegyezése nélkül összegyűjtse, tárolja, használja és terjessze az egyén magánéletére vonatkozó információkat, kivéve a szövetségi törvény által előírt eseteket.
A rendőrségnek lehetőséget kell biztosítania arra, hogy megismerje azokat a dokumentumokat és anyagokat, amelyek közvetlenül érintik jogait és szabadságait, hacsak a szövetségi törvény másként nem rendelkezik.
Jogi tanácsadás a művészetről. A Militia Törvény 5. cikke
A probléma a közlekedési rendőrökkel. Így volt. Van egy barátom Vladivostokban. Küldtem neki pénzt, hogy vegyen nekem egy motorkerékpárt (mert ott olcsóbb), és elküldte Péternek. Küldtem a pénzt. Megvettem a technikákat. A számla motocoykl nem állt. A jármű tulajdonosa, aki eladta neki egy motorkerékpárt, be volt írva a járműre. A PTS mellett egy kéziratot is írt. meghatalmazás. A következő napon egy barátom kissé izgatott lett. Nevezetesen - nem volt joguk eljuttatni, és őrizetbe vették. Ennek eredményeképpen a motorkerékpár parkolva van. 3 hét alatt megpróbálja elvenni. Tegnap volt egy bíróság, ahol azt mondták neki, hogy motorkerékpár tulajdonosra van szüksége. Erről korábban már megtudták (a tulajdonos elhagyta a farkát, hol és mennyit tud), és tegnap hozzátették, hogy szükség van a kézírás ellenőrzésére. Mi az, hogy ő írta a poduku.Pravomerny tettek a közlekedési rendőrök? (PS Az igazgatási felelősséggel a kérdést a bíróság végéig rendezték.) Csak egyetlen probléma merült fel - motorkerékpár felvetése). Van egy másik vélemény. Ha a PTA-t a kezében tartja, a csúcsot (ahogy a barátom már kiadta a biztosítót), számlanyilatkozatot adhatok ki egy másik személynek, és eljövök, hogy vegye fel a motorkerékpárt a parkolóból. Elméletileg ez már teljes tulajdonos. Megfontoltam az opciót, hogy a fülemre tudtam tésztát tészta. Van egy másik barátom, aki nem kapcsolódik ehhez, ahogyan én pihentem és ellenőriztem. A motor valóban a parkolóban van. a bíróság tényleg volt.
A meghatalmazást érvényes ellenkező bizonyításig, ha felmerül a kérdés vizsgálatát a meghatalmazást a hitelességét to1. figyelemmel a bűncselekmény az okirathamisítás, meghatalmazást kell ragadni a nyomozó szerv a jegyzőkönyv alapján és a tanúk, a tanúk, és hagyja, hogy a vizsgáló kijelöli a vizsgálat után a kiadása a határozat indított büntetőeljárást a hamisítás. A többi az ártatlanság vélelme és az általa a jóhiszeműség, bizonyítani az ellenkezőjét - a munka az illetékes hatóságok, és nem a polgárok, az 5. cikk a rendőrség - a rendőrség a jogot, hogy korlátozza a polgárok jogait csak meghatározott módon kifejezetten törvény által előírt, bármilyen jogainak megsértése a polgár rendőrség köteles adni a polgárok magyarázza (lehet és kell alapozni e cikk 5. kérjenek írásos magyarázatot a rendőrség jelezve a tételes rendőrség jogi indokok iyatiya és tartja a dolgokat - .. a kerékpár, akkor panaszt tehet az ügyészség (Az utolsó cikk a rendőrségi törvény, 37, 38, 39, 40) feltételezett részvétele a tulajdonos korrupció, a hivatali visszaélés helyzetben, hogy visszaszerezzék a dolgok (CPC RF) tulajdonosa (gyakorló tulajdonosi meghatalmazott útján), hogy valaki másnak a birtokában (STSI) és panaszt sérti a polgári jogok „birtoklása” (meghatalmazott útján) a dolog (tulajdonság) az Art. 10. §. 21. a rendőrség törvény biztonsága érdekében a talált és átadták a rendőrségnek dokumentumok, tárgyak, értéktárgyak és egyéb vagyontárgyak hozott vissza őket a jogos tulajdonosok mérésére vagy eladó sének az előírt módon; Ha a meghatalmazást közvetlen felvétel - „hogy képviselje a tulajdonos érdekeit az állami szervek, illetve a forgalom” - hogy csak le kell kérnie a kerékpáros és vegye ki a robogó egyre betöltő, legalábbis egy gazella panaszok GIBDDshniki nem tetszik - feletteseik azonnal megfosztják negyedéves díjak
A zsaruknak joguk van legyőzni a fogvatartottat, ha nem ad ellenállást?
Hol jobb panaszt tenni a rendőrség hiánya miatt? Ha engedély nélkül engednek be a lakásba, elterjedték kezüket, miközben olyan személyt keresettek, aki nem volt regisztrálva, és aki nem volt benne!
ha a személyt a rendőrség őrizetben tartja, jogosult a hívásra. hazánkban? és tájékoztatják magukat a fogva tartásról?
Segítség, kérem. a 13 éves fiú megtört az üzletből. a raktár munkatársai letartóztatták a fiút, és átadták a helynek a rendőrségnek a rendőrséghez, a fiú örökbefogadó szülőként. ki és milyen jogi felelősséget nyújthat e bűncselekményért?
Kérdés a rendõrhöz - Ön a formában végrehajtott, a szülõtõl rohammal küldött. Tetteid?
A rendőrségről szóló törvény szerint a rendőrnek udvariasnak és udvariasnak kell lennie, ha foglalkozik a polgárokkal. )))) Szóval mosolyogjon, vedd alá a borítón és vegye el a végrehajtást! ))))
Kérem, mondja meg, hogy a munkatársak 30 naptári napot hagynak? És a link.
Lena emlékezik ezekre a szabályokra a fogva tartás alatt. A rendőrtisztek hivatalos azonosítási előadásait; A munkavállaló részlegének, pozíciójának és vezetékneveinek megnevezésére vonatkozó utasítások; Megmagyarázza az okokat zaderzhaniya.Dostavlenie és közigazgatási fogva - egy intézkedést, hogy biztosítsa az eljárást esetben a közigazgatási bűncselekmények és közigazgatási szankciók nem! (Art. 1, 27. „A kódex közigazgatási szabálysértések az Orosz Föderáció”) Ezek végezni annak érdekében, hogy megakadályozzák a közigazgatási szabálysértés, az a tettes személye, a perc, a lehetetlenségét annak elkészítése a helyszínen. Így ha őrizetbe vették, össze kell állítani a fogva tartás indokait. A rendőrök kell megállítani az illegális tevékenységek az oldalon, őrizetbe csak akkor lehetetlen, hogy készítsen elnyomása illegális tevékenységek a földön. Amennyiben az intézkedések végrehajtása lehet akadályozni a földön, indoklás szállít, hogy az osztály - net.Soglasen Julia Mehetsz bármely kerületi ügyészség, a nyilatkozat ismertetniük kell a körülményeket, amelyek mellett a rendőrök a jogait megsértették, nevezetesen az a hely, az idő száma, a rendőrök, a megjelenés, a jelenléte különleges járművek, leírni konkrétan kifejezett kötelességszegést a rendőrök, és így tovább. d.Takzhe akkor reklamációt a bíróságon kártérítési okok a rendőrség törvényerejű cselekményei által elkövetett jogellenes cselekmények miatt a rendőrségről szóló törvény alapján: 39. RSFSR törvény „A rendőrség”, „A fellebbezés jogát kötelességszegés a rendőrök” Egy állampolgár, aki úgy véli, hogy olyan tevékenység vagy passzivitás sotrudnikamilitsii megsértéséhez vezettek az ő jogok, szabadságok és törvényes érdekei, joga van fellebbezni a tevékenység vagy passzivitás a kiváló organamili hivatalos rendőrségi, az ügyész, illetve a bíróság előtt. Art. 40. RSFSR törvény „A rendőrség”, „A felelősség a rendőrök” az illegális cselekmények vagy mulasztások alkalmazottak militsiinesut törvényes otvetstvennost.Vred okozott a polgárok, vállalkozások, intézmények iorganizatsiyam rendőr kompenzálni kell összhangban a Polgári zakonodatelstvom.Tak szerencse.
Munka a rendőrségben