Szenvedély a WTO-ban, vagy akiknek Oroszországban nem nyereséges a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozás - a hadsereg
Bármi is volt, de néhány nappal ezelőtt Prime Medvegyev nagyon gyorsan reagált az aggályokra és Naryshkin azt mondta, hogy az orosz kormány is jóváhagyta a dokumentumot, hogy beszélni a bevezetés második felében ezen a nyáron Oroszországnak a Kereskedelmi Világszervezethez. Most divatba kell kifejezni az utóbbi időben, a labda hengerelt a mezőny fele Szergej Naryshkin, és már tagjai ratifikálni kell a fogadott dokumentumot őket.
Közvetlenül azután, hogy a dokumentum megjelent az Oroszországi Állami Dumában a ratifikációs eljárás lefolytatásához, a vita arról, hogy a Kereskedelmi Világszervezetnek szüksége volt-e Oroszországra általánosságban megújult erővel jött létre. Ebben a tekintetben az ellenfelek között, akik közül néhányan az Orosz Föderáció WTO-hoz való csatlakozásával találkoznak, és mások is - csak hátrányok, félreértés fala merült fel. Sok képviselő már most felhívja a lehetséges WTO-csatlakozásról szóló döntést Oroszország ellenes emberekre, és készen áll a szavazásra. Úgy tűnik, hogy például a Just Russia párt Duma frakciója hamarosan szavazni fog, ami a közelmúltban megpróbálta magát a hatodik összehívás állami duma leginkább kormányellenes erejévé tenni.
Annak érdekében, hogy megértsük, miért van szó Oroszország WTO-hoz való csatlakozásáról, amely vitát vált ki, mérlegelni kell egy ilyen bejegyzés előnyeit és hátrányait.
És most úgy tűnik, Oroszország elérte a célját - a WTO tagországainak teljes körű belépésének minden akadályát törölték, kivéve egy akadályt - a belsőt, amely úgy tűnik, egyáltalán nem merülhetett fel. Most azonban világossá vált, hogy Oroszország belső ellentmondásai ismét megszüntethetik országunk WTO-hoz való csatlakozását.
Először is nézzük meg a befogadók ellen álláspontját. Ezek az emberek nagyon karakteresek, az orosz iparosok, akik nagyvállalatokkal rendelkeznek különböző cégeknél: a mezőgazdasági és a kohászati iparban. Az egyik szempont, hogy lehet nevezni a „ellen” van azon a tényen alapul, hogy miután a belépését a WTO, az orosz piacokon éjszakán lesz tele rossz minőségű külföldi termékek, amelyek olcsóbb lesz, mint az orosz áruk, ezért az állam mesterségesen ösztönözni kereslet a termékek külföldi cégek. A riasztást a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozók is felvetették. Az egyik leglelkesebb ellenzői az elmélet és a gyakorlat, hogy Oroszország csatlakozzon a tulajdonos a cég „Rostselmash” Konstantin Babkin, a WTO és az elnök a hús Unió, Oroszország Mushegh Mamikonyan. És ő és a többi úgy vélik, hogy a csökkentés a behozatali vámok (egyes esetekben a csökkentés 0%) az importált áruk játszhat kegyetlen vicc az orosz gyártók. Véleményük szerint ez a helyzet teljes egyensúlyhiányt eredményezhet az oroszországi nyers- és feldolgozóipar közötti kapcsolatok között. Ugyanez a „Rostselmash” ma szállítja processzorok 27 országban szerte a világon, és miután csatlakozott a WTO, az üzem vezetősége úgy véli, ezeken a piacokon az orosz gyártó az ajtók csapódását. Olyan szavak, amelyek igazán megijeszthetik az átlagos orosz nyelvet.
Azonban ha jobban ellenőrzés, lehet, megtagadja, hogy a fent említett elvtársak, nem állja ki az érdekeit az orosz állampolgárok, de leginkább próbálja védeni a saját érdekeit. Valójában, ha a külföldi árukra vonatkozó behozatali vámok csökkentek, akkor ez valamilyen módon befolyásolhatja az orosz gyártót. Az azonban teljesen tisztázatlan, hogy mi a baj. Csak az egész dolog lehet, hogy sok orosz gyártók előtt belépése a WTO maga élt elég kényelmesen, ami termékek berendezések, kopás, amely eléri a 80-90% -ot, mivel a megnövekedett termelési költség az azonos 80-90% (vagyis majdnem kétszer). És ha a tárgyalások a WTO-csatlakozás és beszélgettek, csak játszott volna kezébe ilyen gyártók, mert egy ilyen szót, mint a „modernizáció” sok iparosok törődött.
Nos, ítélj magadnak, aki visszautasítja a szovjet időkből örökölt felszerelést, ha a verseny hiánya miatt ez a berendezés nyereséget termelt, még az utolsó erőkből is. Természetesen azok a vállalkozások tulajdonosai, akik nem akartak befektetni a tárgyi eszközök fejlesztésébe és felújításába, most ébresztik a riasztást: azt mondják, hogy áruinkat nem fogják megvásárolni, de kizárólag rossz minőségű kínai vagy török fogyasztási cikkeket vásárolnak. De hát őszinte legyünk magunkkal: mi van akkor, ha ma, amikor Oroszország még nem lépett be a Kereskedelmi Világszervezetbe, a külföldi árukhoz való hozzáférés teljesen lezárt a mi üzletünk polcaira. Vagy az orosz iparosok biztosak abban, hogy ugyanaz az orosz húsipari ágazat ma is páratlan minőségű minőséget kelt a vevővel. Nyilvánvaló, hogy mindezek a szavak arról a tényről, hogy a külföldi áruk összetörik az orosz gyártmányokat, csak egy fikció, amely mentség azoknak, akik nem használják a nyitott és produktív munkát. Teljesen tisztázatlan, hogy a hazai vállalkozás, amely nagyon jó minőségű termékeket állít elő, sőt, ezeket a termékeket versenyképes áron értékesíti, félhet.
Az argentin beszámolókhoz csatolták az ukrán verzióhoz való csatlakozás ellenfeleit, amikor Ukrajnában az utóbbi években a behozatal jelentős része jelentősen nőtt, és az ukrán termelők külföldi piacai továbbra is a szellempiacok maradtak. Azonban valamilyen oknál fogva a csatlakozás egyik ellenfele sem mondja meg, hogy Ukrajna minden fenntartás nélkül belépett a WTO-ba, vagyis magának a Kereskedelmi Világszervezetnek a feltételei között. Ukrajna nem kapott jogot egy hétéves átmeneti időszakra, amelyre vonatkozóan egészen sok intézkedést lehet elfogadni, hogy termelését az általánosan elfogadott előírásokhoz igazítsa. Pontosabban, az ukrán hatóságok maguk nem mondtak semmit a csatlakozás során alkalmazott preferenciákról. Ezért, itt összehasonlítani Oroszországot és Ukrajnát, hogy enyhén szólva, nem teljesen helyes.
A bevezető ellenfelei egy másik érvre hivatkoznak, amely sok olyan cselekményhez hasonló, mint egy felrobbanó bombának: a WTO-hoz való csatlakozás után az orosz oktatási és egészségügyi rendszert kereskedelmi forgalomba hozza. Ezzel egy időben sok orosz is szembesül némi pénzügyőrséggel, akik megvásárolják az összes egyetemet és kórházat, és kizárólag pénzre tanítják és kezelik. Ez a nézőpont azonban nem más, mint egy általános tévhit. Az egyik fényes ellenpélda Kína. Itt nem csak az oktatás és az egészségügy kereskedelmi forgalomba került, hanem éppen ellenkezőleg, a gyorsan fejlődő vállalkozás szó szerint a nemzetgazdaság számos területén húzódott el. Kína WTO-be való belépése után a termelés jelentős korszerűsítése volt, a gazdaság éves növekedése 10 vagy több százalékot tett ki. Valamilyen oknál fogva, az ellenfelek bevezetése az ukrán változata vezet, de a kínai változat finoman csendes.
A bevezető ellenfelei hallgatnak arról, ami valóban zavarja őket. És ez az oka szó szerint a felszínen fekszik. A Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozáskor az egyik rendelkezés kimondja, hogy a nemzetközi kereskedelem valamennyi tárgya egyenlő jogokkal rendelkezik, és minden WTO-tagnak átlátható jelentéseket kell tennie tevékenységeiről. És miután az egyenlőség és az átláthatóság a leggyakrabban és limps. A korrupciós rendszerek gyakran okoznak ilyen "Frankenstein" kereskedelmet, ami rosszabb és drágább, de a hazai piacon is értékesítik, mivel a verseny néha teljesen hiányzik.
E tekintetben a WTO-hoz való csatlakozás kérdése a korrupcióval szembeni valódi küzdelemhez vezet, és ez teljesen más helyzet. Ebben az esetben ugyanazok a nagyvállalati részvénytulajdonosok egyre inkább a törvény antipopularitásáról beszélnek, ha csak nem veszítik el a "becsületes és túlzott béreket", ami ma mesterségesen gátolja a versenyt.
Általánosságban elmondható, hogy minden új, a priori félel egy személyt. De további megújulás nélkül a gazdaság további fejlődése lehetetlen. Ha a WTO-ba történő belépés nettó negatívnak tekinthető, talán akkor talán a falatozás általában megy, és megy a megélhetési gazdálkodáshoz - nincs kockázata ...