Оао - славянка - страница 146 - a szolgálatok kölcsönös jogsegélyének fóruma
A fejét JSC "Slavyanka"
129110, Moszkva, Suvorov tér, 2, 3. épület
Kérem, hogy ellenőrizze ezeket a tényeket.
alkalmazások:
1. A lakások és közművek fizetésére vonatkozó követelések visszafizetésének igénylése.
1 perccel és 22 másodperc elteltével elküldve:
Az S.-P.jpg követelménye
Másfelől, az ügyvéd Alexander Garkavy felhívta a figyelmet a bíróság, hogy az ügyfele nem tudta, hogy akadályozza a vizsgálatot, ha csak azért, hogy a szükséges dokumentációt az irodában, „Slavyanka” már visszavonták, grafológiai vizsgálat az ügy van rendelve, de csak az áldozat és a kérelmező adta bizonyítékokat. Szerint tanácsot, a bíróság kell figyelni, hogy az eltérések a minősítés a bűncselekmény - egy bűncselekmény megindítása az a tény, hogy egy ruhába, míg az anyagait hogy meg tudjuk beszélni csak a csalás. „Az ügyfél nem rendelkezik a hatóság, hogy bekerüljenek a szóban forgó szerződés egy bűncselekmény - mondta az ügyvéd nem tudta befolyásolni a határidők, és a kifizetés összegét a szerződés szerint, mivel hatáskörébe tartozik a teljes irányítás.” Garkavy Defender javasolta, hogy a bíróság, hogy Vladimir Kordas házi őrizetben vagy engedje óvadék 3 millió rubel.
A Fő Hadügyészség alkalmazottja viszont egyszerűen kijelentette, hogy nem látja okát a letartóztatás megszüntetésére. Rybak bíró átvette a vádat, és Vladimir Kordas-t őrizetben tartja május 1-ig.
Amikor megkapja a tanúsítvány a szállítási hivatalos lakások az állami közigazgatás az LF igényelnek igazolás hiánya adósság a "szláv". Milyen mértékben jogosultak az ilyen állítások, és hogyan lehet megcáfolni a Slavyanka iránti kérelem elutasítását?
Sonya13 írta: Forrás az idézet Amikor megkapja a tanúsítvány a szállítási hivatalos lakások az állami közigazgatás az LF igényelnek igazolást hiánya adósság a "szláv"
És GU ZhF a Slavyanka utódja. Ha igen, akkor minden adatot meg kell adni. Ha nem - hagyja el az erdőt. Ha tartozásai vannak Slavyanka-nak (véleménye szerint), akkor hagyja megoldani veled a kérdést a bíróság előtt, és ne oldja meg a kérdést a FAT Állami Alapján keresztül, amely megsérti az alkotmányos jogait. Természetesen jobb, ha egy ügyvéd konzultál.
Ui A Slivyanka eltávolította az irodai berendezéseket, bútorokat és szerszámokat, mielőtt eltávolítaná az irodákat. Igen, úgyhogy most a Államigazgatás a ZhLF a lakossági alkalmazások csak foglalkozó tenyésztés. Ez határozottan azt jelzi, hogy az LF államigazgatásának jogutódja nem
Valószínűleg nem azért, mert a legfiatalabb húga, Slavyanka GU GF teremtette meg, hogy a legfiatalabb, jogutódként és a legidősebbek kötelezettségeire válaszolt. Nem, GF ZhF, még mindig valószínűleg nem pravopriemnitsa. De ugyanabban a tető alatt hozták létre, valószínűleg ugyanazok az emberek és ugyanazok a célok, mint a Slavyanka. Nos, törődik az LF Állami Gárdája nővéreivel a nővérekért.
Ki van online
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó és 1 vendég