Nyereséges-e napjainkban fenntartani egy kiegészítő gazdaságot?
Az állati melléktermékek csak akkor jótékonyak, ha azokat termesztjük és tápláljuk.
És a megvásárolt esetében a tehén, a disznó és a kecske aranyból indul ki.
Ogorodda, igen, nyereséges.
A magok olcsóbbak, mint a gyümölcsök.
Én elvileg és kert nélkül éltem volna, és már és fáradtnak éreztem magam körül, de még mindig kedves az uborka-paradicsom-burgonya-borsó, és így tovább. És olcsóbb, és tudom, hogy pontosan mit eszem.
Barátaim, barátaim cukorrépa-káposzta-paradicsom-sütőtök babot adok, és nekik kohlrabi, vagy karfiola. Vagy káposzta, vagy eper vagy édes cseresznye.
És a szarva. És kapor. És a borsó. Szép.
több mint egy éve
Ha a leányvállalat megfelelő szervezésű, akkor előnyös, ha helytelen, akkor nem. Szervezni részmunkaidős gazdaság -, hogy ezt a nő, és eladni, amit termesztik lenne jövedelmezőbb vásárolni, mint a piacon. Ha kert- és kerti termékek, akkor meg kell nőned a drága területet, és a termesztés költsége minimális. Nyereséges számunkra a szamóca (bár nem könnyű) termesztése, málna, fekete ribizli, tengeri tyúk. Most őket és növekedni, nos, egy kicsit, és minden típusú egzotikus lonc, eperfa, szeder, de egzotikus kereslet nem túl nagy, de az ár nem is kicsi. És a háztartási teleknek a ház közelében kell lennie, hogy az út ne pazarolhasson. Nos, ideális esetben az öntözővíznek technikai jellegűnek kell lennie. a folyóból, és nem ivóvízből, nem nyereséges az ivóvíz víztartalma, a víz ára mindent megtesz. A burgonya-káposzta paradicsom nem nyereséges a növekedéshez, pénzbe kerülnek, de rosszul veszik őket, mert minden szegmensben nemereno-ban kerülnek értékesítésre, így minden termesztett nem eladó, csak egy kicsit. Az élőlények alkalmával - ugyanaz. Ha lehet etetni a csirke, liba, hogy magát a kertben termesztett, nos, plusz egy pár zsák takarmány vagy gabona kis pénzt, és a kapukon a tömeg szívesen vásárolnak tojás, hús, toll, toll -, akkor a önellátó gazdálkodás nyereséges, ha Vettünk ételt az azonos mennyiségű, hogy a pénz könnyen vásárolni húst kétszer több, mint amit majd tölteni a takarmány egy például egy disznó, miért van szüksége egy ilyen vállalkozás?
Nos, ez az, aki. Általában véve elvben, hogy egy kiegészítő gazdaságot tartson ma és mindig, rendkívül nyereséges és nagyon kényelmes volt. Amikor minden a sajátja, és mindent mindig kéznél. Azonban a rend fenntartása még csak nem is túl nagy, a kiegészítő gazdálkodás meglehetősen nehéz, és jelentős időt és energiát igényel. Tehát nem minden ember képes sokáig ellenállni minden nap, és ilyen kemény munka. Ezért, mielőtt egy leányvállalatot kezdene, alaposan gondolja át, és alaposan felmérje saját erősségét. Tehát attól függ, hogy vajon nyereséges-e egy leányvállalat fenntartása vagy sem.
Nem, ez nem nyereséges. Abban az időben, amikor még a falu bolt egy egész sor az áruk, mint a városi hipermarket, és mi nem, hogy jobb otthon, amikor az árak minden alacsony, és a paradicsom a déli ízletesebb az örökzöld, amikor a barátok, rokonok és barátok mindig járja a világot, és könnyen elhagyja a farm, és te, mint egy üvegház csatolva a pajta vagy, és még sok más érv, hogy észre, hogy könnyű dobni mindezt farm. Ki tartotta egy tehenet, és különböző okok miatt, a szovjet érában nem lehetett egy ideje erre, ha alkalom adódik újra kezdeni, nagyon ritkán ismét lógott a nyakában egy igát. Csak nagyon lelkes emberek vagy szélsőséges igények tudnak erőltetni. A kevésbé szerencsések még soha nem önkéntes rabszolgaságba kerültek.
Talán nem előnyös, mert hlopotnoe.Zhivotnye nagyon szeszélyes tartalom, tekintve sebek, valamint az élelmiszer, vásárlás takarmány, takarmány letom.Esli szeretne kifejezetten csak saját maga és családja, poprobuyte.chto valamit, hogy takarmány-családja .a ha tenni ez ügyben problematichnoe.Snachala probléma növekszik, majd eladni a terméket jó áron is problema.Rynok telített importált termékek olcsóbbak razy.A eladni a nevetséges áron a termék nem akarja, hogy mi a lényeg? Nos, hogy megbizonyosodjon róla Természetesen meg kell próbálnod.