Mi a szegény művészek használata?
Szerintem kulturális jellegű. Ha a művész rossz, akkor ez nem jelenti azt, hogy nem tehetséges. Éppen ellenkezőleg, a tehetséges emberek nehezen jutnak át és népszerűsítenek, mert minden pénztől függ. Általánosságban a középszerű a pénzügyi helyzetben szerencsésebb, rendelkeznek a szükséges ismerősökkel. És nagyon nehéz megtalálni azt a személyt, aki beleegyezett abba, hogy fizet egy tehetséges, de szegény művész kiállításáért.
Arra vezetek, hogy ha egy személy szegény, akkor rajzol rajta, ami sajnos nem hoz neki jövedelmet. Végül megszűnik a nyereségre támaszkodni, és csak azért, mert szereti a művészetet, és azért, mert erre van szüksége. Úgy gondolom, hogy az ilyen művészek a haláluk után hírnevet szerezhetnek, és festményeik egy vagyonba kerülhetnek. És az ember hozzá fog járulni a világművészethez.
Ugyanúgy, mint - nem minden arab terrorista, nem minden nigger drogkereskedő, nem minden szegény művész a társadalom parazita.
És miért általában a művész (ebben az esetben a szegények, és eddig ismeretlenek) általában a társadalom javát szolgálja. Mi ennek az előnynek kell lennie. Először is, gondolnia kell az életére és szeretteinek életére, és nem valamiféle társadalomra, ez normális egészséges egoizmus.
Fiatalkorában Pablo Picasso néha felmelegedni kezdett, festéseit égetve. Most az ő munkái, bár sokan nem értenek, de megfizethetetlenek. Mi a Pablo Picasso használata? ) Mindenki részt vesz a saját üzletében, és a történelem hasznára válik az ügy előnye és haszna. IMHO.
Szegény, de nem szegény szellemben! A kreatív emberek, a művészek és a szegények között kommunikálok, gazdag emberek vannak, gazdagok sok ezer ember számára eladják festményeiket, és megvásárolják őket. A szegény művész, ha egy kicsit lelkes, és kreativitását a munkához kívánja vinni, akkor meg kell állnia a művészetét a tömegekhez. És milyen hasznát? Talán az a vállalkozás, amelyet a saját üzletével foglal magában, az a hivatás. És megfigyelte, hogy sok szegény művész kiállítja műveinek kiállítását. Nem rossz. Szervezik őket, és diákok és diákok, mert véleményeket írnak, megbeszélik a tanárokkal. És akkor minden szegény művésznek mindig van valami megtanulnia, mert a szegénység nem a tehetség hiányának jele.
A zenészek gyakran kérdéseket tesznek fel arra vonatkozóan, hogy hol dolgoznak a társadalom javára, zenét játszanak, állítólag saját örömükre, de hol dolgoznak?
Nem hoznak kézzelfogható dolgokat, mit lehet érinteni, szemmel látva, ez csak meghatározza egy személy értékét a győztes proletariátus társadalmában. Aki nem pattan a kalluszokon, nem tagja ennek a társadalomnak.