Leucippus az, aki ilyen levkipp
LEVKIPP (kb. 500-440)
A Democritus kortárs és társultja, az utolsó, az atomizmus alapítója. Mivel a szinte teljes hiánya a szövegeket a LA és a kevés információ őt javasolták, hogy a leningrádi-irodalmi fikció (E. Rohde, P. Bőrgyár et al.); az L. személyiségéről szóló új tudományos adatok vitatják ezt a helyzetet. L. Science forgalma három új fogalmak: 1) az abszolút vákuum, 2) tartalmaz, ebbe az érvénytelen, és 3) a mechanikai szükségességét. Alapján a megőrzött szöveget, akkor felismeri, hogy L. első szettet a törvény a kauzalitás és a törvény elegendő ok, „Egy dolog nem történik ok nélkül, de van minden alapja és szükségszerűség.”
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
LEVKIPP (ie 5. század)
Az ókori görög filozófus (Milétustól vagy Abdertől vagy Eleától). Az L. életéről közel semmit nem tudunk. Egy másik Epicurus (Diogenes Laertius szerint) azt állította, hogy L. - fiktív személyiség. A 19-20. Században. Ezt az elképzelést a német filológus, E. Rode, Natorp és mások közösen osztották be. Ez a hipotézis a legtöbb kutató számára elfogadhatatlan. L. - egy kortárs és állítólagos tanár Demokritus. Az ősi atomisztika alkotója. Megemlítette munkáit: "Big Diakosmos" és "Az elmében". Arisztotelész szerint L. arra törekedett, hogy összehozza és egybegyűjti az Eleatika állításait az anyagi testek mozgásának lehetetlenségével, szenzoros tapasztalattal. Feltételezve, hogy nem létezik, azaz nem létezik. üresség. Az Atomizmus L. annyira összhangban állt a Democritus tanításával, hogy már az ókorban az általános munkában kifejtették véleményüket. L. úgy vélte, hogy az atomok sorai vortexeket, majd világokat hoznak létre. Nagyobb atomok összegyűlnek a tér közepén, és lapos földet alkotnak. Ez a pro-
a gyulladás - valamint a meggyújtott atomok égitestképződése - természetes és szükséges.
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
5 in. BC) - Ősi görög filozófus (Milétustól, Abdertől vagy Elay-től). Az L. életéről közel semmit nem tudunk. Egy másik Epicurus (Diogenes Laertius szerint) azt állította, hogy L. - fiktív személyiség. A 19-20. Században. Ezt az elképzelést a német filológus, E. Rode, Natorp és mások közösen osztották be. Ez a hipotézis a legtöbb kutató számára elfogadhatatlan. L. - egy kortárs és állítólagos tanár Demokritus. Az ősi atomisztika alkotója. Megemlítette munkáit: "Big Diakosmos" és "Az elmében". Arisztotelész szerint L. arra törekedett, hogy összehozza és egybegyűjti az Eleatika állításait az anyagi testek mozgásának lehetetlenségével, szenzoros tapasztalattal. Feltételezve, hogy nem létezik, azaz nem létezik. üresség. Az Atomizmus L. annyira összhangban állt a Democritus tanításával, hogy már az ókorban az általános munkában kifejtették véleményüket. L. úgy vélte, hogy az atomok sorai vortexeket, majd világokat hoznak létre. Nagyobb atomok összegyűlnek a tér közepén, és lapos földet alkotnak. Ez a folyamat - valamint az égitestek meggyújtott atomok képződése - természetes és szükséges.
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
Leucippus (kb. 500-440 körül)
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
Leucippus az atomi filozófia alapítója. Bevezeti az atom fogalmát - az anyag elválaszthatatlan részecske; ezek az atomok az ürességben mozognak. Ebben különbözik Parmenidesektől, akik nem engedték meg a nem-létezés meglétét, azaz Olyan üresség, amely megosztja a lét legkisebb részét. Az atomok csak formában és nagyságrendben különböznek egymástól. Oszthatatlanok, változatlanok és nem minősülnek. Amikor ütköznek és ragaszkodnak egymáshoz, különböző dolgok alakulnak ki. A vákuumban mozgó atomok örvényeket generálnak, amelyek a világok okai. Ebben az örvényben lévő atomok a hasonlóság elvének megfelelően vannak felosztva. Az atomok egyéni felhalmozódása a mozgás hatása alatt felmelegszik, ami az égi testek kialakulását eredményezi. Minden természetes folyamat szükségszerű és rendszeres.
Leucippus nézete alapvetően egybeesik a Demokritus nézeteivel. Ezért gyakran együtt tekintik őket, és azt mondják: "Leucippus és Demokritus hittek".
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
ógörög. filozófus. Az atomizmus alapítója, a Democritus tanára és barátja. L. életéről semmi sem ismert; szülővárosában különböző források nevezett Miletus, Eleus, Abder. Megemlítette az op. "Big Diakosmos" és "On Mind", a második tőlünk jött egy kifejezés. Arisztotelész szerint L. megteremtette tanításait, és megpróbálta összeegyeztetni az Eleatic iskola érveit a mozgás lehetetlenségével és az érzékek adatával. tapasztalat. A Parmenides-szel ellentétben elismerte létezésének létezését, vagyis az ürességet, amely elválasztja a lény legkisebb részecskéit (atomokat). Az atomok, amelyek oszthatatlanok, megváltoztathatatlanok és nem minősülnek, egymástól csak méretük és formájuk különböznek egymástól; örök mozgásban vannak. Szembesülnek egymással és egymáshoz tapadva, az atomok sokféle dologot alkotnak.
A cosmogonich adatai. L. koncepcióját Diogenes Laertius közli. Leszállt az ürességben, számtalan. az atomok halmazai olyan örvényeket generálnak, amelyekből világok keletkeznek. Minden vortex egyfajta héjjal körülveszi magát, megakadályozza az elválasztást. az atomok kitöljenek. Fonás egy örvény, az atomok elválasztjuk az az elv, hogy „mint arra törekszik, hogy az ilyen”: a nagyobb közülük közepén gyűlik össze és a forma egy lapos föld kisebb Rush kerülete felé. Nek- klaszterek atomok gyullad miatt sebesség - így témához számunkra az égitestek. A kozmikus képződés folyamata, mint minden, ami a világon történik, természetes és szükségszerű. A többi úgy néz ki, L. elválaszthatatlan a további fejlődését atomelméletet műveiben Démokritosz.
Az ókorban az L. valóságának kérdése állt, Diogenes Laertius szerint az Epicurus kijelentette, hogy egyáltalán nincs L. filozófus. Emiatt. E. Rode filozófus 1879-ben előterjesztette azt a tézist, miszerint L. a Democritus által kitalált fiktív irodalmi karakter volt. Rode hipotézisét P. Natorp, P. Tannery, később V. Nestlé támogatta, harcos ellenfele G. Diels; Jelenleg a legtöbb kutató elutasítja ezt a hipotézist.
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
5 in. BC. E.) - Ősi görög filozófus. . Az alapító a atomelméleté a tanár, és ([Démokritosz életéről Leukipposz nem tud semmit; szülőhelyén különböző forrásokból nevű Miletus, Eleyu, Abderai oldalon esszéjében „Big diakosmos” és „az elme”, a második mielőtt hallottunk egy mondat szerint .. Arisztotelész Leukipposz létre a tanítást, megpróbálják összeegyeztetni érveket a Eleatic iskola lehetetlenségének mozgására vonatkozó adatokat az érzéki tapasztalat. ellentétben Parmenides, aki elismerte a létezését nem létezés, azaz a. e. a void, amely elválasztja a legkisebb részecskék (atomok). tartalmaz, így oszthatatlan, n Változás képzetlen, de különböznek egymástól csak mérete és alakja, és ezek olyan állapotban örökmozgó szembesülve és a párzás egymással, az atomok változatos dolgokat ..
A Leucippus kozmikus fogalmának részleteit a Diogenes Laertius jelenti. Lebegve az ürességbe, számtalan atom-atomok szétroncsolják a vortexeket, ahonnan a világok jönnek. Mindegyik örvény magában foglal egy olyan héjat, amely megakadályozza, hogy az egyes atomok kifelé menjenek. Fonás egy örvény, az atomok elválasztjuk az az elv, hogy „mint arra törekszik, hogy az ilyen”: a nagyobb közülük közepén gyűlik össze és a forma egy lapos föld kisebb Rush kerülete felé. Egyes klaszterek atomok gyullad miatt sebesség - így témához számunkra az égitestek. A kozmikus képződés folyamata, mint minden, ami a világon történik, természetes és szükségszerű. A többi nézeteit Leukipposz gyakorlatilag elválaszthatatlanok a továbbfejlesztése atomelméletet műveiben Démokritosz.
Már az ősi időkben felvetették a Leucippus valóságának kérdését. Diogenes Laertius szerint Epicurus azzal érvelt, hogy egyáltalán nincs filozófus Leucippus. Ezért az E. Rode német filológus 1879-ben előterjesztette azt a tézist, hogy Leucippus egy kitalált irodalmi karakter, amelyet a Democritus talált fel. Rode hipotézisét P. Natorp, P. Tannery, később V. Nestlé támogatta, harcos ellenfele G. Diels; ezt a hipotézist a modern kutatók elutasítják. Töredék: OK II, 70-81.
Irod Rozhansky ID Anaxagoras. M. 1972, p. 161-64; Bokovnev P. Die Leukipp-Frage. Ein Beitrag zur Forschling a történelem alatt álló Atomistik. Dorpat, 1911.
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
