Hogyan fog Oroszország küzdeni kiváló ellenséggel
Az elmúlt években az orosz fegyveres erők képességével kapcsolatban felkeltett figyelem kapcsán érdemes megfontolni, hogy a következő 10-20 év közötti hadviselés hogyan befolyásolhatja az orosz hadsereg potenciálját a vezető nyugati országokkal szemben.
Az automatizálás egyre magasabb szintje, beleértve a távvezérelt fegyvereket és az integrált autonóm hadviselés eszközeit, hátrányba fogja hozni az orosz fegyveres erőket. Oroszország nem rendelkezik olyan technológiákkal, amelyek megegyeznek a nyugati automata rendszerekkel, és nem képesek ilyen rendszerek önálló fejlesztésére a közeljövőben. Az orosz védelmi komplexum messze elmarad a nyugati seregektől az automatikus rendszerek, a repülőgépek és a fejlett elektronika mindenfajta robotjai ellen.
Az orosz kormány felismerte ezeket a hiányosságokat, és a közelmúltig megpróbált kijavítani őket a nyugati védelmi iparral való együttműködésben. De a befagyasztása közötti együttműködés a NATO és Oroszország, amelyek következménye volt az annexió a Krím-félszigeten, és Oroszország ugyanakkor felhatalmazza többnyire nyugati államok hamarosan zavarja a gyors megszerzése a katonai technológia és technológiák kettős alkalmazására az orosz védelmi ipar.
A csökkenő olajárak miatt bekövetkező költségvetési válságból származó pénzügyi megszorítások gátolják az új technológiai fegyverek fejlesztését és felhasználását is.
Ebben a tekintetben Oroszországnak alternatív módszereket kell találnia a nyugati automata technológiák leküzdésére.
Két lehetőség, amely növelni fogja Oroszország katonai képességét, magában foglalja azt a kísérletet, hogy megzavarja az ellenséges kommunikációt és vezesse az elektronikus hadviselést a trójaiak és az automatikus berendezések semlegesítésére.
Ezek azok a területek, ahol az orosz (és korábban a szovjet) fegyveres erők nagy tapasztalattal rendelkeznek. A közelmúltban elindított Lever-AB elektronikus hadviselési rendszert úgy tervezték, hogy több száz kilométeres távolságban akadályozza az ellenséges radar rendszereket, azzal a céllal, hogy fegyvereiket a rádióelektronikai vezérléssel semlegesítse. Ezt a rendszert különböző szárazföldi, tengeri és légi fegyverekre lehet telepíteni, és legalábbis az orosz állítások szerint a lehetőségei messze meghaladják a nyugati egyenértékűségeket.
A fegyveres erők Oroszország és megpróbálja ellensúlyozni a nyugati előnye a technológia, amelynek középpontjában a hibrid taktika és cyber hadviselés, mint abban az esetben a közvetlen konfrontáció és a következményes háborúk idején ellenséges. Ez két olyan kompetencia, amelyben Oroszország előnye a nyugati országokkal szemben.
A demokratikus felelősség hiánya az orosz politikai rendszerben megkönnyíti a megtévesztés és a hibrid taktika használatát, szemben azokkal a kormányokkal, amelyek kötelesek betartani a demokratikus normákat.
Ha Oroszország közvetett háborúban vesz részt, akkor bevetheti a zsarnokokat és más szabálytalan erőket, amelyeket a GRU és más különleges célú egységek támogatnak. Használhatja a szomszédos országok baráti lakosságát is, hogy elrejtse a rejtett műveleteket a célországokban.
Hasonlóképpen, Oroszországnak sok tapasztalata van a számítógépes háborúban, és nem korlátozódik az alkalmazására alkalmazott normákra, amelyek Nyugaton uralkodnak.
Ami a hagyományosabb katonai eszközöket illeti, a precíziós lőszerek használata Oroszország számára egyre fontosabb lesz. A terület tiltó / zároló stratégiája a honvédelmi védelmi rendszerekkel való védelemre összpontosul.
Az ilyen többrétegű védelmi rendszerek jelenleg a Krímben épülnek fel; esetleg a jövőben a Kuril-szigeteken, Kalinyingrádban és talán más partvidékeken találhatók.
Alacsony frekvenciás radarok az orosz „föld-levegő” rendszereket fejlesztettek ki annak érdekében, hogy ellensúlyozzák a hagyományos amerikai dominanciát lopakodó technológiával, amelyek használata lehet egy kis időt, hogy hatást az amerikai repülőgép kiszolgáltatott az orosz légvédelmi.
A legfőbb korlátja ennek a stratégiának is a technológiai jellegű: folyamatos problémák orosz műhold elindítása is korlátozzák az orosz fegyveres erők potenciális ellenséges támadások, ezzel kényszerítve, hogy Oroszország függ földi telepítésű radarok, hogy fedezze a főbb régiók.
A precíziós fegyvereket sértő célokra is felhasználhatják. Az olyan sík-felszíni rakéták, mint az Iskander, legfeljebb 500 kilométeres távolságban használhatók a szomszédos államok veszélyeztetésére.
Az orosz fegyveres erők különböző típusú hajókat és tengeralattjárókat erős ballisztikus rakétákkal szerelnek fel, amelyek felhasználása nem korlátozódik a közép- és a rövid hatótávolságú rakétákra vonatkozó megállapodásra. 2500 és 3000 km között vannak.
Ezek a rakéták lehetővé teszik az orosz fegyveres erők számára, hogy ne csak a szomszédos államoktól, hanem a tökéletesen védett, biztonságos belvizektől, például a Fekete-tengertől, a Balti-tengertől és az Okhotsk-tengerektől is távoli államokat fenyegetjenek.
Mivel ezek a rakéták olyan kisebb hajókból indulhatnak el, mint a fregatt és a korvette, az orosz flotta komoly veszélyt jelenthet a regionális biztonságra, még akkor is, ha nem képes nagyszámú hatalmas csatahajó létrehozására.
Mivel nagyon valószínűtlen, hogy az orosz csapatok megegyeznek a szokásos amerikai haderőkkel, vagy képesek ellensúlyozni a nyugati technológiai fölényt, továbbra is a nukleáris elrettentésre támaszkodnak.
Az orosz katonai stratégák a nukleáris fegyvereket a hagyományos fegyverek terén viszonylagos gyengeségnek tekintik.
Orosz nukleáris doktrína bizonyos mértékig még megfelel a tanítás NATO óta „hidegháború”, bár az orosz vezetők gyakrabban kifejezett nyilvánosan, hogy jönne taktikai nukleáris fegyverek visszaverni a támadásokat az ellenség hagyományos erők fenyegeti területi integritását és szuverenitását az állam.
Az orosz vezetők jól ismerik az orosz fegyveres erők egyenlőtlenségét az amerikai hadsereggel kapcsolatban. Lehetséges, hogy húsz év alatt elmaradnak a kínai hadseregtől. De aktívan azt tervezik, hogy a hadsereg viszonylag erős kompetenciáit általános gyengeségének kompenzálására használják.
Western tervezők, a maguk részéről kell összpontosítania elleni orosz előny olyan területeken, mint cyberwarfare és elfogyatkozásának le a potenciális veszély az orosz ballisztikus rakéták és taktikai nukleáris fegyverek elérni politikai céljait a szomszédos országokban.
A kép alatt: Valószínűleg a világ legjobb rakéta-gyártója
RI SPONSOR: Átköltöztetés az összeomlás előtt! További információ ...