Felhatalmazás az engedély nélküli felhasználásra 2018 novemberéig
Helló, rendszergazda vagyok egy olyan cégnél, amely az outsourcing-ban dolgozik, különböző cégek számítógépét szolgáljuk, amelyekkel szerződésünk van. A szerződés kimondja, hogy nem vállal felelősséget a használata illegális szoftverek (ez nem befolyásol semmit ??). Szeretném neked megmagyarázni, hogy milyen felelősség és akik kifejezetten (rendező cégünk, a rendszergazda, a cég igazgatója, hogy mi szolgálja) az alábbi esetben.
1) Eljöttem a céghez, amellyel szerződést írtunk alá a számítógépek karbantartására. Szükséges a szoftver (szoftver), például a Windows operációs rendszer újratelepítése. Egy cég alkalmazottja ad nekem egy lemezt (nem engedélyezett szoftverrel), telepítem az operációs rendszert. Mindannyian elégedettek, aztán a nagybátyám a vállpántokba jön, és pontosan mi fenyeget ezzel a telepítéssel?
Tudomásul vettem, hogy a telepítésért való felelősséget a "Letöltötte a licencszerződést" megjelöléssel látta el, és megnyomta az "Install" gombot. ha mindent felállítok és hagyom, hogy a vállalat alkalmazottja megnyomja a gombokat, akkor nem veszek részt ebben az esetben?
2) Ha az operációs rendszer és a szoftver már telepítve van, és csak a szerződés alapján tartjuk fenn a karbantartást.
3) Ha kapok egy hívást a cég, hogy azt kellene telepíteni a szolgáltatást, és megyek programmu.Ya távolról, a hivatal, a segítségével speciális programok és telepíti őket a kívánt programot (engedély nélküli) .Ha ez néha, hogy a képernyőn, és néha net.Chto ebben az esetben fenyeget, és bebizonyíthatja cégünk bevonását (én)?
4) Ha a kiszolgálón engedéllyel nem rendelkező szoftvereket tárolunk, akkor a kiszolgáló regisztrálva van a cégünknél, aki itt lesz felelős?
Mindent megpróbáltam részletesebben leírni, remélem, magyarázata és magyarázata.
Helló
Minden esetben az ügyfél szoftverét kiszolgáló szervezet alkalmazottja hibás lesz, mivel A Bíróság ezt a feltételezést, hogy az igazgató a Client utasítja szakemberek fenntartani a szoftver munkagépek, és így nem vállal felelősséget a szoftver, míg a képviselői IT-outsourcing szolgáltatásokat vállalja a felelősséget és biztosítania kell, hogy a megfelelő intézkedéseket és a kalóz (nem licencelt) szoftverekkel kapcsolatban.
Ez a helyzet lehet kerülni írásban értesíti a fejét az ügyfél szervezet nem licencelt szoftverek a követelményt, hogy cserélje ki ezt az illegális szoftverek az engedélyt, és nem „vezet” a szabályokat kell telepíteni illegális szoftverek. Minden levelezést írásban kell megtenni a levél elfogadásával kapcsolatos megjegyzésekkel, hogy jogi ereje legyen. Az elektronikus levelezésből jobb, ha tartózkodunk.
Licenc A Windows egy olyan próbaidőszakot ad, amelyben az engedély megsértése nélkül dolgozhat. Az operációs rendszer blokkolja magát a próbaidő vége után. Még ezután is lehetőség nyílik az engedélyek teljes megszerzésére és az operációs rendszer feloldására. Zavar?
Originally Posted by Jonny:
Zavar?
Köszönöm a választ!
Kérjük, részletesen magyarázza meg a levelet. elég, hogy a levél azt állították, hogy az ilyen és ilyen számítógépek érdemes a következő illegális szoftverek és szükségességét (a szerep szükséges, vagy mit kell megadni?) hogy helyébe egy engedély kapcsán a törvény. És utána, nyugodtan dolgozni velük, és a teljes felelősséget a már telepített jogtiszta szoftvert és annak használatát jogok az igazgató a kliens cég ?? Ha igen, néha kell küldeni az ilyen üzeneteket, és milyen gyakran? =) És mi van a szoftver, amely nem lehet meghatározza, hogy diszkriminatív-e vagy sem.
Originally Posted by Proton:
Ie elég, hogy a levél megjegyzi, hogy ilyen és ilyen számítógépeken a következő engedély nélküli szoftver található
Így kell a levélnek világosan meg kell adnia, hogy mely gépeken engedély nélküli szoftver telepítve van, és melyik
és SZÜKSÉGES (a SZÜKSÉGES vagy KÖVETKEZTETETT szerepet fel kell tüntetni?), ezt a joggal összefüggésben fel kell váltani.
hogy SZÜKSÉGES, KÖVETKEZIK - különösebb különbség nélkül.
És utána nyugodtan dolgozhat velük, és minden felelősség a már telepített, nem engedélyezett szoftverekért és annak felhasználásáért az ügyfél cég igazgatója.
Ha igen, időről időre meg kell adnia az ilyen e-maileket, és milyen gyakran? =)
A szerződés megkötésekor / megújításakor évente egyszer nagyjából egyfajta felülvizsgálat.
És hogyan kell a szoftverrel rendelkezni, amelyben nem lehet megítélni, hogy diszkriminatív vagy sem.
Legyen viszontbiztosított és említést tesz egy ilyen szoftverről szóló levélben is, de másképpen: "Kérjük, mellékeljen olyan dokumentumokat, amelyek igazolják az" xxx "termék használatának jogszerűségét."
Köszönöm a választ! Szeretném tudni, hogy mi lesz a bíróság!
Originally Posted by Сергей Александрович:
Minden esetben az ügyfél szoftverét kiszolgáló szervezet alkalmazottja hibás lesz, mivel A Bíróság ezt a feltételezést, hogy az igazgató a Client utasítja szakemberek fenntartani a szoftver munkagépek, és így nem vállal felelősséget a szoftver, míg a képviselői IT-outsourcing szolgáltatásokat vállalja a felelősséget és biztosítania kell, hogy a megfelelő intézkedéseket és a kalóz (nem licencelt) szoftverekkel kapcsolatban.
"Az informatikai outsourcing-szolgáltatások képviselői vállalják a felelősséget, és biztosítaniuk kell a helyes rendet, beleértve a kalózok (nem engedélyezett) vonatkozásában is" - itt olvasható.
Originally Posted by Proton:
Köszönöm a választ! Szeretném tudni, hogy mi lesz a bíróság!
"Az informatikai outsourcing-szolgáltatások képviselői vállalják a felelősséget, és biztosítaniuk kell a helyes rendet, beleértve a kalózok (nem engedélyezett) vonatkozásában is." - itt olvasható ki.
Ez egy egyszerű bírósági gyakorlat, a bíró abból a tényből indul ki, hogy bizonyos szolgáltatások nyújtására irányuló szerződés megkötése esetén a felelősséget a végrehajtó viseli, és ezzel egyidejűleg a szerződő félnek biztosítania kell a munkakörének jogszerűségét és jogszerűségét. Értsd meg az egyik dolgot, a Bíró szemében a munkád szakembereként jár el, ami azt jelenti, hogy az ilyen árnyalatokat ismerni kell és értesíteni kell az ügyfelet. Az értesítést követően a felelősség az Ügyféltől függ.
Van egy példa, Moszkvában egy informatikai outsourcing cég ismerős igazgatója, ügyfeleik többször ellenőrizték ügyfeleiket, és a vállalat Ügyfele mindig felelős volt a számítógépükre telepített kalóz szoftverért. És soha nem volt felelőssége a kiszervező cégnek. Nem egyértelműen.
Originally Posted by Proton:
Van egy példa, Moszkvában egy informatikai outsourcing cég ismerős igazgatója, ügyfeleik többször ellenőrizték ügyfeleiket, és a cég Ügyfele mindig felelős volt a számítógépükre telepített kalóz szoftverért. És soha nem volt felelőssége a kiszervező cégnek. Nem egyértelműen.
Mondtam a tanácsomnak, a te dolgod figyelembe venni ezt az információt, vagy sem. Minden, amit mondtam, a személyes gyakorlaton alapul.
Ui az ügyvédeknek ilyen mondásuk van: minél több papírt, annál tisztább a segg.
P.S.S. Ami a példát, olyan sok lehetőséget, mint például informális munka IT outsourcing (készpénz), kommunikáció a rendőrség (ez a vizsgálatvezető / ellenőr dönt ügyként turn), értelmetlen szervezet Ügyfél igazgató (egy stresszes helyzetben, bármi megtörténhet) és stb
Köszönöm a tanácsát!
Ez a téma átkerült a "Kérdései" szakaszból.
Mozgott: Szergej Alexandrovics