Evgeny Fedorov
Ki Eugene Fyodorov. Ez egy hivatalos és politikai ember, aki a Chubais-Kudrin csapatában emelkedett, és még mindig szorosan kapcsolódik hozzá. Az ilyen életrajz ellenére Fedorov mostantól leghangosabban sikoltozik az "Egyesült Oroszország" párt és Putyin elnök hazafisága miatt. egyidejűleg és velük együtt "egyesülve" Oroszország szuverenitását a WTO-megállapodások ratifikálásával és az Egyesült Orosz Föderáció parlamenti képviselőjének rendelkezésére bocsátással.
Ez ugyanaz a Fedorov, aki egy csoport kollégái-képviselők tette, hogy a vitát az Állami Duma módosításokat a törvény a központi bank, feltéve, hogy a hangos hazafias retorika. Aztán kiderült, hogy - szerint a központi bank az a külső erők - a módosítások nem változtat semmin sok, de a teret a politikai gazdaság nyit hatalmas csalások - különösen bemutatni egy nagyon részletes megértését Mikhail Khazin. aki a következő következtetésre jutott:
Hajlok arra, hogy úgy gondolja, hogy a Pénzügyminisztérium kezelését (beleértve a közel hozzá E.Fedorova) próbálja rátenni a kezét a szerszám (emisszió), ami lehetővé teszi számára, hogy zárjon be minden lyukat a költségvetésben, és nem vállal felelősséget a múltbeli hibákat. Ez az eszköz különösen nem függhet a központi bank tartalékainak felhasználásával és a kormány tartalékalapjával kapcsolatos lehetséges problémáktól. Messze vagyok attól a gondolattól, hogy ezek a források nem léteznek (például néhány kemény kritika a liberális irányítás a mi pénzügyi és gazdasági blokk), de úgy vélem, hogy a likviditás ezen eszközök serzno korlátozni. Mit akarnánk (és nemcsak nekünk, hanem Putyin) még ebben a tekintetben sem próbálták magyarázni gazdasági liberálisainkat.
Ez ugyanaz a Fedorov, akit Alekszej Navalny szorgalmasan eltakarta a legnépszerűbb "belo-szalag" vezetőt a jól ismert tévésorozat során, mint egy hernyótalpak - egy csésze vaj.
Arra vagyok hajlamos, hogy ebben a Fedorov bohóckójában ne csak a vágyat mutassam be, ami a mai kor szinte minden képviselőjének jellemzője. Úgy vélem, hogy a "Fedorov-projekt" több célt kísérel meg. Először is, hogy elvonják az oroszországi hazafias embereket a valódi politikai akcióktól - a téveszmék gyümölcs nélküli vitájára. Másodszor, szervezetileg összefogják magukat a hazafias tiltakozás egy részével, pórázon vezetik, és a megfelelő időben "összeolvadnak". Harmadszor, csökkentse a hazafi nyilvános képét a bohóc képére. Nos, és negyedszer, persze, végtelen mantrákat, hogy megteremtse a megjelenése egy „igazi Putyin”, ami most igazán „egyesül” maradványai orosz szuverenitás - de ez készít állítólag valamiféle mitikus „megtorlás”. Vagyis ez a negyedik cél - valójában - az embereket lógni a vágóhíd felé vezető úton.
Természetesen a viharos „lexikon” szervezett Entertainer (és ezzel párhuzamosan a helyettes az Állami Duma) Evgeny Fedorov, nyilvánvalóan káros. Ahelyett, hogy új hatalommá alakítanának Oroszországban, nagyon okos emberek vesznek részt a cretinizmus - mind a nappali, mind a részmunkaidős - vitákban. Tehát amikor Alex Hodorych meghívott beszélni a levegő Pravda.Ru körülbelül Evgeny Fedorov viszonyított helyzete a Külügyminisztérium és a „szakma”, én inkább érintse meg ezt a karaktert minimum. És összpontosítson arra, hogy a globális alárendeltség rendszere valójában hogyan néz ki. Sajnálatos módon lehetetlen leírni az egész képet az éter által kiosztott négy perc alatt. Remélem, hogy legalább kiderült, hogy egyértelműen felvázolja a sziluetteket, és kijelöli a legfontosabb folyamatok dinamikáját.
UPD 1: Jevgenyij Fedorovnak, az Egyesült Oroszország helyettesének az Orosz Föderáció Állami Duma-ban levő,
[learn_more caption = "Mit beszél?"] - A kéz a kéz harca tisztán orosz sport, amit senki más nem. (?)
- A japán harcművészetekben bizonyos japán szavakat ki kell fejezni, és a bokszban már rég elment. (Brac? Box?)
- Dima Yakovlev törvénye nem a Magnitsky törvényére adott válasz. (?)
"Miért kellett végrehajtani Morozov fiúkat?" Az osztásért? Nem, mert bántalmazta a jobbágyokat. (Nanda ... Boyarina Morozova a XVII. Században. A Saltychikha - D. Saltykov (1730-1801) jobbágyok gúnyáért büntetik.
"Még Yuryev is olyan nap volt, amikor egy földtulajdonos elhagyhatott volna egy másikat." (Igaz, Borisz Godunov eltörölte a XVI. Században, de a helyettesnek nem kell ismernie a népszerű közmondást: "Itt van nektek és Yuryev napja!").
- Oroszország - a megszállt terület, a tüntetők sürgetik. Most a Magnitsky-cselekedet hozzá lett adva ehhez a préseléshez. (Különösen erősen, nyilvánvalóan a tiltakozó Fedorov maga sürgetik, ami jól látható táplált kinézetéből és miniszteri fizetéséből adódik.)
- Az emberek elvárják, hogy Putyin szabadon maradjon az amerikaiaktól. Vagy megadja, vagy az emberek csalódni fognak. (Azt mondják, "csalódni fognak").
- Míg az ügyészek nem félnek Putyintól, és hat hónappal később, az Állami Duma képviselői - érdekelnek!
- Az államosítás az üzlet átruházása a nemzeti joghatóságba. Ezt mondta Putyin az üzenetében. (Putyin üzenete már felváltotta Fedorov orosz nyelvének szótárát, amelyben a "államosítás" szó radikálisan más jelentéssel bír.)
- Minden, ami a képernyőről származik, az amerikaiak. Ellenségek.
Azután jönnek a véres tervek, teljesen a jó és a rossz határain túl. A "Texas láncfűrész mészárlás" filmszínház igazgatója idegesen füstölög az E. Fyodorova helyettes kabinet ajtaján:
- De az ellenségeket megnyitják! A szociális munka alelnöke! (Van-e elég "gyors" Moszkvában, ha majdnem minden tisztviselő, akit Fedorov ellenségeknek hív, azonnal megnyílik?)
"Itt az ideje, hogy weboldalakat készítsenek a megszálló hadsereg militensei fotóival. Itt az ideje, hogy ellenségek listáját alakítsuk ki. A város, amit nem tudnak. Ezek egy állomás lehetnek. Vagy kisiklik a vonat.
- Lehetőség van a szuverenitás kialakulásának ütemezésére az Orosz Föderációban. Számolva az elnökválasztásról. Ezután - egy üzenetet a szövetségi gyűlésnek. Ezután konkrét harci akciók - a Dima törvénye, a gazdaságra vonatkozó törvények, a külföldi tisztviselők tulajdona. Hatalmas politikai és ideológiai mészárlással fog véget érni!
Titres. A film vége.
Olvassa el a lapot
Hasonlítsa össze Jevgeny Fedorovot John McCain-nel itt
[learn_more caption = "Mit beszélsz"]
Mi a különbség John McCain amerikai szenátor és Jevgenyij Fyodorov helyettese között?
Kivéve a különböző nyelveket, amelyeket használni akar. Valójában, ha igen, akkor mi van?
Nézetem szerint nem különböznek semmiben.
- Mindkettő parlamenti képviselő.
- Mindkettő ujját egy másik országba dobja, amit mindegyikük a gonosz világnak nevez.
- Mindkettő egy teljes ostobaságot, és mindig - a nyilvánosság számára. Friss példák Fedorovról.
- Mindketten elindulnak.
- Az országában mindenki fülsiketítő sikert élvez a lakosság egy kis, de szellemileg egyformán fejlett részén.
- Mindkettő tehát mindkét országban hanyagolható érzelmeket csorbít, személyes példaként a patriotizmus képét, a marasmus eltorzítását.
Olvassa el a lapot
Ui Sergey Kurginyan és Mikhail Khazin a Yevgeny Fyodorov közvetlen szövegéről:
P.P.S. Jevgenyij Fedorov, mint Chubais lény - a szociológia szociológusa Oleksandra Alexandrova a "Népi érdekek" levegőjén. Életrajz részletei: