Etf helyett betéti nagyobb százalékos kisebb kockázat

Megértjük, hogy a bankok miért hirtelen olyan kapzsiak lettek, és hogyan lehet egy privát orosz befektető helyettesíteni egy bankbetétet. Tehát ETF helyett betét!

Miért válnak olcsóbbá a betétek?

Először is, a szakemberek soha nem tekintik a bankbetéteket mint komoly befektetési eszközt. A betétek jövedelmezősége nem fedezi az inflációt sem (itt sem nyugaton). Számunkra - mert az infláció magas, rájuk - mert a járulékfizetési arányok mindössze 1-2% -kal évesek.

Kiderül, hogy ha nagy összegű pénzt helyez el egy bankszámlára egy-két évig, valójában csak kissé "podtaet". Ezért a betéteket csak úgy lehet tekinteni, mint a pénzmennyiség fenntartásának módját.

Ráadásul Herman Gref és más banki "ászok" egyre inkább a túlzott likviditásról beszéltek. Ez az, amikor a pénzt a bankok többet tudnak „töltik” - hitelek, de ma szinte nem látszanak ... És túlzott likviditást legegyszerűbb módja a harcot, hogy így - „ijeszteni ki” a potenciális befektetők alacsony kamatláb a betétekre.

Természetesen a hozzájárulás nem feltétlenül a TOP-10 bankjaiba kerül. A Sberbanknál, a VTB-nél és az Alfa-Banknál a könnyű ék nem közeledett egymáshoz. Különösen azért, mert a kisebb bankok nem annyira "zazhralis", és kínálnak a betétesek néhány százalékkal többet.

Először is, hol van a garancia arra, hogy a feltételes bank "A Volga-régió hajnalán" az év vége előtt nem csődbe megy (a bankszektor még mindig tisztázásra kerül). Másodszor, a "második" és "harmadik" osztályok aránya hamarosan "felzárkózik" a TOP 10-es bankok arányaival.

Mint kiderült, a bankoknak elvben nincs szükség devizára. Ezért a betétek dollárban és euróban csökkennek - majdnem nulla. Egyes szakértők nem zárják ki, hogy a devizabetétek hozama negatív is lehet! Igaz, nem most, de a távoli jövőben ... (bár nem hiszek benne)

Általában a befektetés szempontjából az oroszországi bankbetétnek gyakorlatilag nincs érdeme. Ez kényelmes és megfizethető. Nos, és az 1 400 000 rubel összegét a DIA védi (ezt majd egy kicsit később írom). Ezen a listán a pluses véget ér ...

Hogyan cserélhetek bankbetétet? Javaslom az ETF-t. Beszélhet erényeiről sokáig lehet. Csak azokat a listákat fogom felsorolni, amelyek megkülönböztetik ezt az eszközt a bankbetéttől.

Az ETF megbízhatóbb, mint a betét

Szerintem mindenki megérti, hogy Oroszországban a magántulajdon (beleértve a személyes tőkét) "önmagában" védett. Sajnos bármikor bármi történhet hazánkban. Például "meg tudják fagyni" a nyugdíjmegtakarítást, vagy betétekre kivetni a kamatokat. By the way, mind ez, mind a másik már megtörtént.

Elméletileg 1,4 millió rubel letétet biztosít a DIA. És egy másik bank csődje esetén a betétesnek garantálnia kell, hogy visszaadja a pénzét. Békésen alhatok? Őszintén szólva nem fogok pihenni.

A Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórumon Yuri Isaev (az ASV vezérigazgatója) elmondta, hogy a kétéves "bankcsapás" már 1 trillió dollárt költött az ügynökségnek. rubelt! Végül is, két év alatt Oroszországban minden negyedik bank lezárult. A DIA saját pénze nem elegendő a betétek kifizetésére, a központi bankkal szembeni tartozások minden hónapban nőnek, és a felszámolás folyamán még 262 bank van ...

A "tisztán banki" kockázatok mellett az oroszországi betétek egy része "gyenge" helyet foglal el. Például váratlan változások jogalkotási szinten. Vagy ugyanaz a leértékelődés a nemzeti valuta vagy a magas infláció. Mindkettő átalakítja a betétgyűjtő jövedelmezőségét porra.

Az ETF-ek megbízhatóan megvédik a befektetőt az ilyen kockázatoktól. Miért?

Az ETF nyereségesebb, mint egy betét

Az ETF magasabb hozamot kínál, mint az oroszországi betétek (különösen a devizában lévõ betétekhez képest). Emellett sok tőzsdén forgalmazott alap kettős hozamot biztosít: az osztalékokat és az eszköz növekedését.

A méltányosság kedvéért megjegyzem, hogy ez a részvényalap és a betéttel való összehasonlítása nem teljesen helyes, mivel a részvények jóval hosszabb befektetési horizontot feltételeznek, és időről időre elárasztják az árat.

És hidd el nekem, sokkal megbízhatóbb az egész államnak (ebben az esetben az USA-ban) kölcsönözni, mint hogy pénzt helyezzen a bankba!

Az ETF könnyen elérhető egy magánbefektető számára

Most néhány szót az ETF költségeiről. Sokan attól tartanak, hogy a tőzsdei befektetési alapokba csak nagyon sok tõke lehet. Valójában az egyik ETF részesedése nem olyan drága.

Például, ha majdnem minden FinEx alapot vásárol, akkor 1,5-5 ezer rubelre lesz szüksége. Ez egy kicsit, figyelembe véve, hogy a belépési küszöböt a legkedvezőbb Sberbank betét kezdődik 1000 rubel. De természetesen a jó diverzifikáció érdekében jobb, ha egyszerre több ETF-et fektetünk be. Ebben az esetben a befektetett tőke összege legalább 30-40 ezer rubel lehet.

Egy másik fontos pont (különösen azok számára, akik nem szeretik túlfizetni a közvetítőket). Az ETF jutalékai a legalacsonyabbak a piacon. Például az orosz FinEx szolgáltatási díj 0,45-0,95%. Ezenkívül az összes költség (a letétkezelő, a könyvvizsgáló és az ügylet többi résztvevője) ezen összegben már szerepel. Végül is, az egyéb befektetési eszközökkel ellentétben, az ETF-t nem kezelik manuálisan - pontosan megismétli a "natív" index mozgását.

Remélem, meggyőztem, hogy a jelenlegi helyzetben az "érthetetlen" ETF-k sokkal szebbek, mint a "régi jó" betétek.

Vásárlás ETF Oroszországban lehet egy háromféleképpen:

• Egy orosz brókercégen keresztül (megállapodás megkötése, kereskedelmi számla megnyitása, minimális összeg feltöltése - és tovább)
• Külföldi bróker segítségével. Ez a módszer kissé bonyolultabb, mint az előző. De olcsóbb, és több lehetőséget kínál a befektetőknek. A külföldi brókerek jutalékai általában alacsonyabbak, mint az orosz brókereké. De a dokumentumok kommunikációjára és formalizálására minimális angol nyelvtudással kell rendelkeznie
• Biztosítási programokon keresztül egységesen kapcsolódik (a befektetés "angol módja"). Személy szerint azt gondolom, hogy az ETF biztosítási társaságokon keresztül történő megvásárlása az egyik legjobb - és biztosított, és az alapokat megvásárolják, és nem kell fizetni az adókat (valamint az adózás előtt külföldön történő számlanyitást)

És egyébként, kihasználva az IIS-t, akkor akár 52 000 rubelt is felvehet. évente!

És hogyan érzel az ETF-be való befektetés? Gondolja, hogy ez az eszköz jó alternatíva a bankbetéthez? Feliratkozás a frissítésekre, és ne felejtse el megosztani a legérdekesebb hozzászólásokat barátaival!

Érdekes témák olvasása:

Kérem, magyarázza el, milyen előnyökkel jár az ETF, ha csak a kínai és az egyesült államokbeli informatikai ágazat sokkal többet mutat egy banknál?

A németek kicsiek, a japán-angol-amerikai-ausztrálok rosszabbak, mint a hozzájárulás.

Hol van az ETF "stratégiája", ha egy évre körülbelül 10% bevétel származik a jutalékbevétellel?

Abszolút kezdő vagyok, csak meg akarom érteni. Emellett Kína ETF-je évről évre erőteljesen növekszik, továbbra is az ETF IT USA marad.

Üdvözlet! Tekintse meg az ETF cikkében található cikkkeresést. Azt hiszem, nem érted teljesen mi ez. Az ETF nem stratégia, hanem csak eszköz. Eszközként - jó. Kérdése a különböző országok különböző piaci szektorainak állapotára vonatkozik, de nem az ETF eszközként. Az indexben található klasszikus ETF-nek nincs stratégiája. Csak követte az indexét.

Keresés a blogban

A kockázatok bejelentése.

A blogon bemutatott befektetések rendkívül kockázatos pénzügyi eszközök. Soha ne fektessen be hitelt vagy pénzt, amit nem engedhet meg magának.