Cenzúra a modern Oroszországban - sergei murashov - blog - snob
Gyakran hallja, hogy a jelenlegi uralkodó rendszer ügyvédei tagadják az oroszországi cenzúra létezését, idézve a Szovjetunió idõinek cenzúráját.
Ironikus módon sok meggyőző ellenfél, Putyin egyetért az ő támogatóival, és nem is látja a cenzúrát Oroszországban.
Mi történik a valóságban?
Valójában természetesen cenzúra van Oroszországban.
Igaz, ha Ön, mint én, Oroszországban van, akkor Ildar Dadin helyett ezt fogja látni:
Emlékszel, mi történt akkor?
Azt emlékeztetni fogja: az orosz csapatok csak elfoglalta a Krím-félszigeten, a tisztviselők az elnök vezeti megesküdött, hogy nem orosz csapatok a Krímben van, de ha van valaki, van - ez a törökök, marslakók, vagy helyiek, vásárlás helyi PX gépek, gránátvető és tartályok, időközben hívei és a szervezők már utazott a Donbass és a Krím ukrán fegyverek arzenálja tömeg kereszt keletre Ukrajna.
Magától értetődik, hogy abban a pillanatban nagyon fontos volt, hogy korlátozza a hozzáférést alternatív információs oroszok, hogy többé-kevésbé népszerű forrásokat, amelyek megakadályozzák az a kívánt kép üzemmód, és a „The Edge” áldozatul estek ennek az igénynek.
És nem csak a "határok":
"Daily Journal", ő is "Hedgehog";
Ami konkrétan blokkolta a "Frontier" -t?
Természetesen végül is az "igazságra blokkolt" kifejezés aligha segítené a cenzorok igazolását.
Így a hatóságok megsértették a törvényt a "határok" és más ellenzéki oldalak megtiltásával.
Hadd emlékeztessem önöket, ez az, amit az Orosz Föderáció Alkotmányában cenzúráztak:
Tehát nem a "határok" vagy más blokkolt ellenzéki erőforrások tevékenységei, amelyek törvényellenesek, hanem azok, akik elég indokolatlanul blokkolják őket.
By the way, Grani a Francia Köztársaság "Szabadság - Egyenlőség - Testvériség" emberi jogi díját nyerte el. De ehhez nem tudok linket adni - a díjról szóló információ szintén blokkolva van:
Figyeljen az alábbiakra:
De a több ellenzéki helyek blokádja az orosz cenzúra nem korlátozott.
Egyes ukrán webhelyek, mint például a censor.net.ua, blokkolva vannak. amely számos tényt publikál Ukrajna háborújáról:
De a jelenlegi cenzúra Oroszországban nem korlátozódik a blokkoló helyek.
A népszerű orosz újságíró, Tolstoy kijelenti, hogy "az oroszok szólásszabadsága nem tartozik a prioritások közé." ez ugyanolyan, mintha egy híres orvos azt állította volna, hogy az oroszoknak nincsen szükségük egészségre, és helyesebb lenne, ha nem kezelnék őket, hanem megmérgeznék őket.
Nincs jelentős szolgáltató a műholdas televízió Oroszország nem nyújt előfizetőinek a lehetőséget, hogy nézni ukrán programot (és Ukrajnában, éppen ellenkezőleg, mindenki gond nélkül nézi orosz televíziós köszönhetően ukrán szolgáltatók).
Orosz televízióban tele van promóciós programokat, akik rendszeresen elmondja a közönség a intrikák ukránok és az amerikaiak, és néhány évvel ezelőtt csatlakozott hozzájuk, és a napi munkaidő a program „Az idő fogja megmondani.” ami megy hétköznap 13,20-16,00 szünetekkel a hírek, és 1,05-2,30, de nincs program, amelyben az ukránok és az amerikaiak nem tudták ora és kiáltások zaputinskih vezető beszélni, hogy hogyan látják az Oroszország és az orosz politikáról oldalon.
Ez azt jelenti, hogy az orosz hatóságok nem engedhetik meg maguknak, hogy egyedül maradjanak politikai ellenfeleikkel, ne féljenek tőlük, és ne menjenek bűncselekményekhez, csak azért, hogy megakadályozzák.
Az uralkodó rendszernek óriási mennyiségű pénzt és pénzt kell költenie annak érdekében, hogy fenntartsa a valóság igazságtalanságát, amit a hivatalos média közvetít. De eddig gyümölcsöt hozott, és nyilvánvalóan ez egy ideig tovább folytatódik.
Bank vagy olaj cég? Soha nem gondoltam volna, hogy két hasonló egység között lennék. Igen, és mindenki fel fog húzni ...
A máltai újságíró és a Daphne Caruana Galicia, a nyomozásokról ismert blogja, felrobbant a saját kocsijában
Meryl Streep színésznő a Nemzetközi Sajtófenntartási Díj alatt kijelentette, hogy számos újságíró, köztük Tatyana munkáját csodálta ...
A minősítés számításának alapelvei
A legnépszerűbb
Hogyan definiáljuk?
