Azt hiszem
Egyszer volt egy darabja, és "az Istenről beszélgettünk". Azóta sok idő telt el, sokszor beszéltem hitről, hitről Istenre, istenekre és mindenre. Rájöttem, hogy egy személy szabadon el tudja hinni, amit akar. Néhányan hisznek Istenben, néhányan a világegyetemben és annak erejében.
Gyakran ateista vagyok. Sokan ítélnek engem, és azt mondják, hogy Isten ott van, Isten egy, hogy nem lehet hit nélkül élni, és olyan pillanatokban értem, hogy mit tettem, azt mondtam, hogy ateista vagyok. Mondd el egy ilyen embernek, hogy nem hisz Istenben, hanem azt, amit csak hiszed, nem teheted. Hiszem, hogy van valami, amely megfelel az emberek kéréseinek, ha valóban valamit akar. Ez az egyszerű "valami" nem megy felülről, és nem belülrõl származik, hanem csak. És talán nem, lehet, hogy belülről jön, de talán felülről lefelé. Ezt senki sem fogja mondani, mert senki sem tudja. És ki tudja, csak fekszik, hogy meggyőzze őt, hogy magasabb.
Soha nem ismerem fel az egyházakat és az egyházakat és más helyeket, ahol el kell jönnie, hogy pontosan meghallgassák. Ahol kifejezetten az istenségre, amelyben úgy gondolja, hogy aranyozta a kupolákat, megszervezte a keresztek értékesítését, aranyat adományozott és nem írt száz képet, amely egyébként bálványimádás. Ez az egész gép egyszerre épül fel: levegőt ad.
Miért egyes vallásokban térdeltek, amikor imádkoznak? Isten előtt ültek? És miért kellene ő, hogy az ő teremtése, amely hitet õ benne, és akit saját képére és alakjára teremtett, térdre esett? Jobb észrevenni az imádkozó személyt? Bár talán ez egy tisztelgés? Bár nem, valószínűtlen, mert a térdelésnek tiszteletet kell tennie nemcsak az esténként vagy a reggelen, térdén, imádkozás közben, de mindig, figyelemmel arra, amit a hit diktálja. Mindent megvizsgálni, mindent, kivétel nélkül.
By the way, ezekről a nagyon szabályozásokról. Senkit valaha is zavarta, hogy ezt a hitet az emberek által írt könyvek olvasásával tanulmányozzák? Nos, hogy milyen írásos? Nem írta felül százszor a könyvet, amelyet valaki egyszer létrehozott. Srácok, mindent megértek, de még az egyszerû könyvek egyszerû fordításából is más idõkön túl sok ilyen hiba megengedett, hogy az ujjak hajlékonyak lesznek. De természetesen nem az én dolgom.
Nagyon tetszett neki, ahogy George Carlin elmondta (egy ilyen idős, régi ateista, egy ellenséges Amerikából, aki káromkodó, és nem csak a színpadon). Nem akarom egyszerűen idézni, mert tiszteletlen lesz a hívők iránt.
By the way, about respect: miért nem ateisták mennek a demonstrációra? Nem valószínű, hogy nincs elég. Tudom, hogy miért: nem tiltják meg őket semmit, és nem akarják megosztani boldogságukat, mint a vallási fanatikusok, akik egyáltalán nem akarják megtiltani a tilalmak láncolatát.
Mindenki szabadon el tudja hinni, amit akar, de ne tegye a gyerekeket olyanokká, mint te, talán inkább valamit akarnak hinni, mint az emberek. Vagy van egy jobb lehetőség - a szerelmedben, hadd higgyék el! Tudassa velük, hogy mire van, ki kéne. És jobb, ha csak hiszünk abban, amit akarnak, gondoskodnak az ételről.
Én ateista vagyok és nyugodt vagyok.
um. furcsa dolgok számomra? mit értesz pontosan? a termoreguláció beállítási pontjának csökkenése és a termogenezis csökkenése? vagy a gyomorkiürítés a cellulóz kimerülésének és a pylor receptorok korai irritációjának következtében?
NLP. hmm. de valaha is belevágtad a szívébe? vagy csak lebeg a felszínen?
csak a "szar és ssaninoy" lehet bármit, amit csak akarsz. de hol van az objektivitás?
Nem az NLP-vel gyógyító csodákról beszélek, hanem a hosszútávú tényekről: javaslatokról, magatartáskezelésről és így tovább. és bámulatos mennyiségű visszaigazolásról van szó.
A pszicho-szomatika külön téma az orvosi tankönyvekben, és van helye. a pszicho-szomatikus betegségek igen változatosak. és statisztikailag előírják az emberek egyes alkotmányainak egy adott betegséglistára való hajlamát. igen, sok korlátozó tényező van, de ez egyike azoknak
Bontsa ki a 2. ágat
Uh, de a trükk az, hogy a bizonyított tények, amelyek pontosan bizonyított tények, vagyis a sikeresen reprodukált eredmények megerősített eredményei, és a többi a fenushu a kettős vak - a tényeket képviselik. és az ugyanazon pszichoszomatikus hatás, vagy az MRI-ben észlelt placebo-hatás, akkor ujjunkat bepiszkolhatjuk a képbe, és magyarázatot találhatunk arra, hogy az agy mely része, melyik esetben működik és miért. ez sohasem a hit tárgya. a hit és más vallási hülyeség akkor kezdődik, amikor gyorsan és egyszerűen megtalálni a megmagyarázhatatlan magyarázatot. például itt nem tudjuk, hogy ilyen és egy ilyen mechanizmus működik az agyban - és azonnal feltalált valami misztikus MINDEN, amire hinni kell. vagy amikor ugyanazt az NLP-t beveszik, és az írástudatlanság vagy a téma rossz ötlete miatt ez a szemetet szinte mágikus képességeknek tulajdonítják.
Bontsa ki az 1. ágat
Már említettem, hogy valamiért való elkötelezettség értelmetlen
Nem akarok idegesíteni, de az agy tevékenysége nem ér véget pénteken. csak a hidrogénatomok egy négyzetcentiméteres számának változását. amelyet az ábrán látható intenzitás jelez
Ha nem ismeri a kérdést, ne vegyen részt a vitában