Az ellipszis fogalma
Kezdőlap | Rólunk | visszacsatolás
Az ellipszis (csoport elleipsis - hiányosság, hiány) verbális jelenség, amely a mondat szerkezeti elemeinek kommunikációs jelentős hiányából áll.
Az elliptikus úgynevezett önfoglalkoztató kínál egy speciális, melyek részletes a szerkezet hiányában igei állítmány, az állítmány, nem említi az összefüggésben, hogy az. E. A szemantikai viszony nem szükséges az üzenet elküldéséhez. Ez a mondat nulla predikátummal. Az a predikátum, amelyet hiányoznak és nem kell helyreállítani, részt vesz ezen javaslatok struktúrájának kialakításában, mivel számukban a predikátum összetételének kisebb tagjai vannak. E tekintetben az elliptikus mondatok megközelítõek.
Az elliptikus mondatok általában összefüggésben állnak a teljes, amelyben a predikátumok a létezés, a jelenlét, a felismerés, az észlelés igéivel fejeznek ki: A hónap körül sápadt körök (ANT); A tér fölött egy alacsony lógó por (Shol.), Igék a beszéd értelmével: Mary - utána, csendesen: - Éltél minden kenyeret, teát? (A. N. T.), valamint a mozgalom néhány ige: A kapu, de az ablakból az anya hangja hallatszik (Gonch.); Követettem őt (MG) és az igéket az energikus akció (megragadás, lökés, ütés, dobás, stb.) Szempontjából: - Tűzbe. - söpört végig a tömegen (M.-Sib.).
Lexikális nincs korlátozás állítmány ige nyilvánvaló a egységes szerkezete elliptikus ajánlatok: tagjai, azok összetevői kevés. Másodlagos tagjai, vagy a körülmények a hely és kevesebb időt vagy ok (egész sztyepp: I - a bolt 05:00 ellenőrizni; Éppen ezért, és a vágy.), Vagy kiegészítéseket az érték a helyettesített tantárgy (válasz helyett csend), a cél objektum (önnek drága ajándékok), a személynek való attribúció (Atya találkozója) - és mások.
Elliptikus ajánlatok kapcsolódnak a hiányos, vagy néha egy speciális fajtája, a hiányos 1. Azonban néhány nyelvész úgy az ilyen javaslatok hiányos csak történelmi szempontból, és nem tekintik őket, hogy hiányos a modern orosz nyelv 2. Az ilyen javaslatok nem igazán minősíthető teljes, mivel a hiányos jelentése szerkezeti normák, és ezek összehasonlítása a teljes konstrukcióval csak feltételes eszköz konstruktív sajátosságuk feltárására.
Ez meglehetősen gépelt konstrukciók nem igényelnek helyreállítása a mondat, ők eléggé átfogó (még ki összefüggésben) a szempontból azok kommunikatív feladatokat, hogy azok nyelvtani szerkezetek, a pontos ez a jelenléte alárendelt szóalakok mutató verbális függőséget. Azonban ez a "függőség" nagyon rokon: ezeket a szóalakokat egyre inkább szabad működés jellemzi. Ez a függőség még mindig érezhető a "bal" típusú szerkezetekben - az ajtó elöl; Egy könyvesbolt a sarkon van, és elveszett olyan mondatokban, mint az út az erdőben; A találkozó az obeliszk, ahol érdemi befolyása olyan nagy, hogy legyőzi a korábbi szóbeli és funkcionálisan alakítja függő szóalakok és ellipszis ezekben az esetekben nem éreztem: ilyen javaslatokat tekintik nominative a jelzős tagja és korábbi elliptikus - az egyik fejlődési szakaszban az ilyen típusú javaslatokat. Nem véletlen, hogy egyes nyelvészek hiszem kapcsolatos nominative ajánlatok még szerkezetek prepozíciós körülmény az alapon, hogy egy ilyen körülmény (tényezők) nem jelenti a kötelező függően ige (a szél területen, a csend a levegőben), és utal a teljes javaslatot. Kétségtelen, hogy a helyettesítés az ige-állítmány itt úgy néz ki, legalább mesterségesen, mint a modern orosz nyelv ilyen javaslatokat, természetesen jönnek létre részvétele nélkül az ige, annál nehezebb megtalálni a konstruktív szerepet a fajta ige mondat Odakint egy kis sípot őr (MG) és ma vasárnap van. VV Vinogradov ilyen körülményes konstrukciókat "szabadnak" nevez, mivel nincs közvetlen függés a beszéd bizonyos részeitől. Továbbá: „A megfelelő formában ferde helyzet preposition kevésbé függ az igék, amelyeket nem fut magukat prepositions konkrét térbeli értékei jétől. stb. ". „Ugyanakkor - folytatja Vinogradov - nem kétséges, hogy a folyamat a történelmi fejlődés a nyelv számos szintaktikai jelenségek összefüggő úgynevezett gyenge kormányzás, a többé-kevésbé független használat prepozíciós
Különböző hiányos és elliptikus mondatokat, mint élő társalgási beszédet az elmúlt években széles körben használnak az újság nyelvén. Ezek a minták gazdag anyagot biztosítanak a fejlécek kialakításához, számos ellipszishez - ez már egyfajta szabvány. Az újság nyelve dinamikus, fülbemászó. Ezt különösen rendkívül rövid mondatok megkönnyítik, túlzottan informatív szavak elhagyásával. Íme néhány példa az újságokról: egyetemek - a nemzetgazdaság; A hegyvidéki gazdálkodás a tudományos alap; Gabona - sebesség és ritmus szállítása; A tudósok - az anyaország; Rádió - az iskolások számára; Béke a Földre. Az ilyen ellipszisek rendkívül gazdaságosak a kifejezési eszközök szempontjából. A címben csak azok a mondatok tartoznak, amelyek erre a kijelentésre irányulnak, a többit logikailag feltöltik szöveggel, beszédhelyzetben, így nincs szükség a nyelvtani struktúra összes linkjének megnevezésére. A hiányos főmondatokban a struktúra egy vagy több tagjának hiánya a legtöbb esetben egy szintaktikai szabály, amely a fő javaslatok stiláris és kifejező színezését eredményezi. Az ilyen felépítésű, újságos címsorok a legkompresszívabb formában fejezik ki az ötletet. Érdekes módon a fő javaslatok között olyan speciális struktúrák jönnek létre, amelyek csak a nevek területén elfogadhatók, és a cikk szövegében, megjegyzéseiben stb. Lehetetlenek. Például: röviden a fontos; Horgászatra - repülővel; Kenyér az anyaországhoz. Az ilyen szervezetek kialakítását, mivel szükség van a jogalkotásra vonatkozó különleges modellt kínál, a pontos cím, amely annak ellenére, elvesztése a nyelvi anyag, így a maximális hatás, hogy vonzzák az olvasó figyelmét. A mondatfejlécek gyakran a közvetett esetek egyetlen formájának kombinációján alapulnak. Ez a tendencia, hogy megvédje a kifejezésmódot a fejlécekben, hozzájárul a gondolat felhalmozódásához. Azonban a túlzott lelkesedéssel az ilyen tervek esetében fennáll a negatív stilisztikai hatás veszélye.
1. Követelmény / kérjük, adjon meg egy objektumot ("A blokkhoz!")
2. A tárgy megoszlása ("Én rajta vagyok szolgálva")
3. Aktív fizikai hatás az objektumra ("Én vagyok a mankó")
4. Fizikai érintkezés, gyakran intenzív természetű ("Ő a hüvelyen")
5. A tárgy tér mozgása ("Fedka a küszöbért")
6. Objektum mozgatása a térben
7. Célszerű mozgás
8. A téma helyzete
9. Esemény időbeli korlátozása
10. A téma állapotának megváltozása (fizikai vagy pszichológiai állapotba való átmenet, áthelyezés másik pozícióba, megjelenés megváltozása)
11. Módosítsa az objektum állapotát; az expozíció eredménye
12. A fellépés megkezdése ("Együtt a munkaért")
13. A tantárgy hozzáállása egy másik személyhez / tantárgyhoz
14. Beszéd vagy gondolat
Az ELLIPTICAL mondatok nem tekinthetők hiányosnak. Nem rendelkeznek korrelatív lehetőségekkel. A konkrét predikátumot nem lehet helyreállítani, mivel minden elliptikus mondatot több szóbeli mondattal kell összehasonlítani, beleértve az egész szemantikus csoportot is. Az elliptikus mondatokban az ige a "kompenzáció" nélkül csökken. Az igék megfelelő csoportjának szemantikáját a kifejezés függő kifejezésével fejezzük ki, amely segít a mozgás, a beszéd folyamatának jelzésében. Elliptikus modell képezi érdemi közvetlen kapcsolat tag jelző szám, és igei az érték a cél mozgás, a tárgy a beszéd, stb Elosztott beszéde mintázata produktív ezeket a javaslatokat: Szemantika mozgás, elmozdulás, intenzív fizikai beavatkozás; .. kis számú szemantikus csoport vagy egyedi specifikus igék száma csökken.
Az elliptikus mondatokból meg kell különböztetni a FRAZEOLTOS és a vertex mondatokat. Ezek arra szolgálnak, hogy kifejezzék az üdvözletet kíván vonzani vagy fenntartsa a figyelmet, és így tovább. E., ők nem épülnek, és reprodukálni komplett egységként (pl. „Jó éjszakát!” „Mi újság?”, „Gratulálok”, „azt kell Te ... ").
A kommunikáció szempontjából a konkrét javaslatok keretében különböző módon minősíthetők. Például: "Egy barát úgy döntött, hogy az edzőjéhez fordul: És én - neked" - hiányos; "És akkor hívták - jöjjön: én - neked" - elliptikus; - Jó reggelt! Én neked! "- Phraseologized.