Absztrakt védelmi mechanizmusok - kiváltó - intellektualizáció és racionalizálás, funkciójuk - bank

I. A "FELDOLGOZÁS" INTELLECTUALIZÁCIÓS ÉS RACIONALIZÁLÁSI VÉDELMI MECHANIZMUSI, FUNKCIÓI

1.1. Az intellectualizáció védelmi mechanizmusa

1.2. A racionalizálás védelmi mechanizmusa

Az összes számtalan szubjektív személyes értékek van egy, mérhetetlenül felülmúlja az összes többi, és mégis, paradox módon, gyakran menekül a figyelmet a személy. Ez az érték az önbecsülés szükségessége, kellően magas önbecsülés és lényegében - a béke szükségessége önmagával. megőrzése önbecsülés csak az a gondolat, magát, mint egy tisztességes alakja megfelel a saját eszméit, lehetővé teszi a személy integritásának fenntartása a viselkedés, az optimizmus az arc a kudarcok és nehézségek és a magas aktivitás az arcát a bizonytalanság, ami, tekintve a mindennapi életben, ahol a bizonytalanság kíséri a legfontosabb, életet megváltoztató döntések és cselekvések: eldönteni, ki legyen ebben az életben, kivel kapcsolja össze sorsát, hogyan viselkedjen a vágy és a kötelesség közötti konfliktus összefüggésében stb. Egy ember, aki elveszítette az önbecsülését, az állandó konfliktusban állnak magát, tagadja magát, és nem értett egyet vele, hogy nagyon gyorsan vezet szervezetlen viselkedés, vagy a depresszió.

Mindeközben mindannyiunknak mindig van elég oka egy ilyen belső konfliktusnak. Ráadásul az egyén mentális szervezetének magasabb és összetettebb, annál gyakoribb, hogy egymásnak ellentmondó, kölcsönösen kizáró szükségleteik vannak. Tehát a vágy, hogy sikereket érjen el és elismerést szerezzen, gyakran ellenségeskedést eredményez a potenciális riválisok számára - azoknak, akik kiválósággal vagy hatékonysággal élveznek minket. De ez a rosszindulat alapján irigység, megalázó az a személy, a magas önbecsülés, őszintén hiszi, hogy a tehetség és a teljesítmény méltó tiszteletet, és hogy ne veszítse el ezeket a tulajdonságokat. A belső konfliktus - ebben az esetben a „méltatlan” az irigység és a tekintetében magukat - nem vezetett viselkedési zavarok és a depresszió, egy személy használja a pszichológiai védekező mechanizmus, kifinomult és intelligens módon, hogy megakadályozzák az alacsony önbecsülés. A figyelem középpontjában az intellektuális pszichológiai védelem - intellektualizáció és racionalizálás - indíttatásának mechanizmusa áll.

I. A "FELDOLGOZÁS" INTELLECTUALIZÁCIÓS ÉS RACIONALIZÁLÁSI VÉDELMI MECHANIZMUSI, FUNKCIÓI

Az intellectualizáció védelmi mechanizmusa

Az intellectualizáció védelmi mechanizmusa az egyik kevésbé ismert védelmi mechanizmus. Ezt úgy értjük, mint egy olyan folyamatot, amellyel egy alany diszkurzív formában próbálkozik konfliktusaiban és érzéseiben, hogy elsajátítsa őket.

Ezt a kifejezést gyakran használják negatív értelemben: ez jelenti főleg a prevalenciája pszichoanalitikus során elvont gondolkodás a tapasztalat és a elismerésének hiánya negatívan befolyásolja és fantáziák. Freudban az "intellektualizáció" kifejezés nem fordul elő, az egyik legtisztább értelmezése A. Freudnak. Úgy bánt a tinédzser intellektualizálás mint egy védekező mechanizmus, közli, hogy a szélsőséges, hogy a normális folyamat, amelynek során az „I”, hogy arra törekszünk, hogy elsajátítsák meghajtók csatolhatjuk bizonyos gondolatok és tudatosan játszik velük. Véleménye szerint az intellektualizáció az emberi "én" egyik leginkább egyetemes, ősi és szükséges eredménye.

Az intellektualizáció hatása elsősorban a túlzottan "intellektuális" módszernek nyilvánul meg a konfliktus, vagy az érzelem nélküli (frusztráló) helyzet leküzdésére. Más szavakkal, a személyiség elriasztja a kellemetlen vagy szubjektíven elfogadhatatlan helyzet által okozott tapasztalatokat logikai attitűdökkel és manipulációkkal, még akkor is, ha meggyőző bizonyítékok vannak az ellenkezője mellett. Az intellektualizáció és más szellemi védelem közötti különbség az ésszerűség, a F.E. Vasilyuk, mivel lényegében "az eltérés az impulzusok világától és a szavak és absztrakciók világában való érzelmektől, ami valójában megerősíti az intellektualizáció fogalmát, mint egyfajta pszichológiai védelmet, amit A. Freud tett.

Előfordul, hogy még a legintelligensebb és legtehetségesebb emberek sem tudják megfelelően értékelni saját tapasztalataikat és cselekedeteik valódi motívumait. Ez a példa jól ismert.

Intellektualizálás pszichológiai védelmi vehet, és az a fajta hozzáállás, „szilárd” hit, akkor lesz a domináns módja gondolkodás önmagát és a világot, és ennek megfelelően építik másokkal való kapcsolattartás. Mint minden más védőfelszerelés, védelmi helyzetben jellemzi merevség, „automatizálás” (az ember nem képes reagálni a valós helyzetet: ő reagál a múltbeli tapasztalatok vonatkozásában ilyen helyzetekben, vagy az intellektuális tudattalan félelem) túlzott tolerancia.

Az intellektualizáció ellensúlyozható egy másik védelmi mechanizmussal - racionalizálással.

1.2. A racionalizálás védelmi mechanizmusa

Racionalizálás - psevdorazumnoe magyarázatot férfi vágyai és intézkedések, sőt okozta okokból az elismerése, amely veszélyeztetné a veszteség önbecsülését. Különösen az ésszerûsítés magában foglalja a megközelíthetõ értékek csökkentését. Így éli trauma, az emberek megvédjék magukat a romboló hatásokat túlbecsüli a fontosságát, hogy a traumás tényező irányába annak csökkentésére: Ne légy szenvedélyesen kívánt meggyőzi magát, hogy „nem nagyon akart.”

A racionalizációt az adott személy használja olyan különleges esetekben, amikor a helyzetet nem tartja szem elől, hogy elrejti magától a tényt, hogy cselekedeteiben olyan motívumok motiválják őket, amelyek ellentétesek saját erkölcsi normáival. Például az LN regényének hősnője. Tolsztoj "Háború és béke" Natasha-nak meg kell szabadulnia a szerelem elárulásától. az Andrew hercegi árulásáról. "Natasha hazatért, nem aludt egész éjszaka; ő kínoztatta a feloldhatatlan kérdés, kit szeretett: Anatole vagy Andrew herceg. Natasha belső pszichológiai munkát végez, hogy megmagyarázza az események ésszerű okát. Ez a munka megszünteti a tisztesség és a valódi viselkedés fogalmai közötti szellemi konfliktust. Végül a hősnő azt mondja: "Számomra úgy tűnik, hogy száz éve szerettem őt (Anatol). És nem szeretett olyan embert, mint ő.

A racionalizálás legszembetűnőbb jelenségét "savanyú szőlő" és "édes citrom" nevezték. Az első, amit Aesop legendája, a "Fox és a szőlő" ismert, a megközelíthetetlenség jelentőségének csökkenését tükrözi. Az "édes citrom" típusú védelem nem annyira célja egy elérhetetlenné vált objektum diszkreditálása, hanem inkább a meglév értékének túlzása. Ha egy személy a felsőoktatás megszerzését figyelmen kívül hagyja, akkor lehetséges, hogy megvédi a fájdalmat a kihagyott tanulási lehetőséggel kapcsolatban. Ugyanez a személy nem kíméli erőfeszítéseit ahhoz, hogy gyermekeinek felsőoktatásban részesüljön, amit állítólag nem szükséges. Hasonlóképpen, és az alkímiai kizsákmányolások büszkélkedése - pszichológiai védekezést is nyújthat önmagának, mint szexuálisan gyengébb személynek.

Minden védőmechanizmusnak két általános jellemzője van:

* tudattalan szinten járnak el, és ezért az öncsalás eszközei;

* torzítják, tagadják, átalakítják vagy meghamisítják a valóság érzékelését annak érdekében, hogy a szorongás kevésbé fenyegeti az egyént.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az emberek ritkán használnak egyetlen védelmi mechanizmust - általában különböző védelmi mechanizmusokat alkalmaznak a konfliktusok megoldására vagy a szorongás megkönnyítésére.

A pszichológiai védekezés funkciói egyrészt pozitívnak tekinthetők, hiszen védik a személyt a negatív tapasztalatoktól, a pszicho-traumatikus információk észlelésétől, kiküszöbölik a szorongást és segítik az önbecsülés fenntartását konfliktushelyzetben. Másrészt negatívnak tekinthetők. A védelem fellépése általában rövid, és addig tart, amíg egy új tevékenységre "halasztó" nem szükséges. Ha azonban az érzelmi jólét állapota hosszú ideig rögzül, és alapvetően felváltja a tevékenységet, akkor a pszichológiai kényelmet a valóság észlelésének vagy az öncsalás torzításának költségével érik el.

A pszichológiai védelem, amely torzítja a valóságot az érzelmi jólét azonnali nyújtása céljából, a hosszú távú szemlélet figyelembevétele nélkül cselekszik. Célja a viselkedés szétesése révén jön létre, amely gyakran összefüggésbe hozható az alakulás deformációival és eltéréseivel az egyén fejlődésében.

A negatív információk, a kritikai megjegyzések és a szocializációs folyamat megsértésével elkerülhetetlen kudarcok megnövekedése miatt kevésbé hatékony a pszichológiai védelem, amely átmenetileg lehetővé teszi a személy számára, hogy illuzórikusan pozitív, észlelt szerencsétlenséget érzékeljen. A cselekvés hatékonyságának vagy elégtelen kialakulásának, ha neurotikus frusztrációt fenyeget, az egyén ösztönösen keres egy kivezetést, és gyakran megtalálja azt a külső környezetben. Igen, és a problémát okozó probléma még mindig megoldatlan (elégtelen igény, korrigálatlan személyes hiba stb.), És előbb-utóbb más védelemhez vezet, ami megakadályozza az ember megváltoztatását, hogy megfeleljen az élet új életkörülményeinek. Mindez az intellektuális védekezésnek tulajdonítható.

Granovskaya R.M. A gyakorlati pszichológia elemei. Leningrád Állami Egyetem Kiadó, 1988.-580-as évek.

Ilyin E.P. Az egyéni különbségek pszichológiája.-SPb. Peter, 204.-701.