A hozzáadottérték-adó levonásának jogát igazoló okmányok
A HÉA-fizetők jól tudják, hogy az ellenőrzések során észlelt szabálysértések jelentős része összefügg a számlák megfogalmazásával. De nem csak ez csökkenti az adóellenőrök követelményeit - néha a bejelentett adólevonás megóvása érdekében, teljes egészében "velük együtt" kell benyújtania. " A mai beszédben olyan dokumentumokról beszélünk, amelyek közvetetten megerősítik az adólevonás jogát. Mint mindig, itt is várja az "ellenőrzést", de az adótól eltérően tippekkel.
Általános feltételek, amelyek alapján levonhatja az adót. meghatározott művészet. Art. Az adótörvény 171. és 172. cikke. Ezek a következők:
- áruk (munka, szolgáltatások), valamint a HÉA hatálya alá tartozó tevékenységek során szerzett tulajdonjogok;
- áruk (munkák, szolgáltatások), valamint a tulajdonjogok jóváírása (azaz figyelembe vétele);
- az áruk (munkák, szolgáltatások), valamint a tulajdonjogok tekintetében megfelelő számlát állít ki.
Úgy tűnik, ezen kívül a számlán a többi dokumentum ezen a listán nem jelenik meg. Mit igazolnak az ellenőrök követelményei?
"Первичка" a HÉA tekintetében
Ez fontos! A megvásárolt árukra (munka, szolgáltatás, vagyoni jogok) vonatkozó elsődleges számviteli dokumentumok hiányában, valamint a fent felsorolt jogszabályok megsértésén alapuló "elsődleges" elszámolás esetén a HÉA levonható.
Csomag az ügyféltől
Mi a helyzet a bírókkal?
1. Az ellenérdekű számlán az "Ivanov II" aláírás visszafejtése nyilvánvalóan nem egyezik a "Naryshkin-Romanov" aláírásával. Mi az, ami az ellenőrzés során veszélyt jelent a cég számára, amely az ilyen számlán HÉA-t fogadott el levonás céljából?
A. A levonásban elutasítják.
B. Ha az ügyfél dokumentumok fogadására mutatja hatáskörök átadása aláírásának számlák (hitelesített másolatát a rend, a meghatalmazást), az aláíró munkavállaló kizáró megtagadása levonás nem.
C. Az ellenőr nem tudja visszautasítani a levonást, bármely alkalmazott jogosult a számla aláírására az igazgató szóbeli utasításával.
2. A cég ellenőrzése során kiderül, hogy a megbízható információkkal rendelkező, megfelelően kiállított számlát kiállító partnere már nem létezik. Jogszerű-e levonni a vonatkozó HÉA-t?
A. Nem, vissza kell állítani.
B. Ha a kellő időben történő dokumentum-gyűjtemény a partnertől (bejegyzési igazolás a nyilvántartásba, az igazolás adóbejelentkezési, aláírási címpéldányát tisztviselők és mások.) A kizáró okok, a levonásra nem.
V. A levonás törvényes, további okmányok összegyűjtése nélkül, ha "elsődleges" sorrendben.
3. A héa ellenőrzése során a számlák hitelesített másolatán túlmenően az ellenőrzés a 01, 04, 08, 10, 41 számlákra vonatkozó forgalmi lapokat igényelt. Mi az adóhatóság célja?
A. Igen, csak megijesztik!
B. Rossz, ellenőrizniük kell a számlát 19.
V. Azt is szeretnék tudni a szervezet vagyonáról.
D. Az állóeszközök, az immateriális javak, az anyagok, az áruk tőkésítése.
1. A.
Ez a helyzet azzal fenyeget, hogy az ellenőr a vizsgálat során elutasítja a vonatkozó HÉA levonását. Miután a számla vezetője által aláírt és főkönyvelő a szervezet vagy más személy által felhatalmazott sorrendben (egyéb adminisztratív dokumentum) a szervezet számára, illetve a meghatalmazást nevében a szervezet (para. 6, Art. 169. adótörvény).
A mi esetünkben a számla: Naryshkin-Romanov (Naryshkin-Romanov) meghatalmazottja által.
2. B.
Tilos az adóhatósági adólevonási jog elutasítása, amely kizárólag az eladói szervezet felszámolásának alapját képezi. A bíróságok ezt ismételten megerősítették.
3. G.
Általános szabályként a HÉA levonására alá az adó összegét terhelő adóalany esetén a termékeket beszerző (munkák, szolgáltatások), a tulajdonjog az Orosz Föderáció vagy a ténylegesen kifizetett nekik árut hoznak be vámterületére az Orosz Föderáció, elfogadását követően a regisztrációs áruk (munkák, szolgáltatások) , tulajdonjogok (az Orosz Föderáció adótörvénye 172. cikke). Ezért a számlák forgalmi lapjai érdekesek a könyvvizsgálók számára.