A Biblia és a kereszténység szempontjából nem szükséges, hogy valaki megitassa a Bibliád húsát

Keresse meg ezt a szakaszt

Ezt a szakaszt keresheti.

Regisztráljon egy heti kérdésre és válaszra.

Mondd, tekintve a Biblia és a kereszténység nem feltétlenül
Van az embernek hús? Csak hogy vegetáriánus vagyok majdnem egy éve, nagyon szeretem
és nem akarnak meghalni a hús miatt, csak meg akarom győződni róla
Jó dolgot csinálok.

Az állatok húsának nem feltétlenül kell lennie, és az okok különbözőek lehetnek:

1. Egészségügyi problémák. Ez a kérdés egyéni, nem lehet általánosság.

2. Vallási motívumok. Az Isten észlelésének kérdése:

2 Mert az biztos, hogy mindent enni, a gyenge pedig eszik zöldséget.
Róm 13.

Itt beszélünk kezdőkről vagy gyengélkedőkről a hitben, akik nem eszik húst, úgy vélik, hogy ez nem tetszik Istennek.

Az ilyen emberek kedvéért Pál apostol úgy döntött, hogy nem eszik húsokat korokig, hogy ne kísértsék meg bárkit 1 Korinthusbeliek 8:13. Ez azonban nem törvény minden 1Tim.4: 1-5 esetében.

3. Kapcsolat az állatokkal. Ez a kérdésed. Ha ezt a döntést hoztad magadnak, és nem állítod meg a törvényt mások számára, akkor tedd azt, amit a lelkiismerete mond. A Biblia nem ítéli el, mivel nem hirdeti. Személy szerint örömmel fogadom a választását.

4. A hús minőségével kapcsolatos problémák. Most egyre inkább szembesülünk azzal a ténnyel, hogy az állatok betegek, és sok betegség kerül hozzánk, ha rossz minőségű húsokat fogyasztunk. Ezért hajlamos arra, hogy megtagadja a húst az egészség megőrzése érdekében.

Kívánok jó egészségre! Hagyd, hogy a szíved olyan kegyelmes legyen az embereknek!

Ezt kiegészítette Vasily Yunak

Üdvözlet, Alexander testvér!

A Biblia négy dolgot mond nekünk az állatokról és a húsról:

1. Kezdetben Isten teremtette az állatokat, mint növényevőket, és az ember csak gyümölcsöket adott a fák és a növények számára.

2. A bukás után a halál nem csupán az emberekben, hanem az állatokban és még a növényeknél is megtörtént. A bukás után számos állat, madár és hal lett a ragadozó; Isten megalapította az állatok áldozatait az ember bűnének elején égő áldozat formájában, majd később húsuk elfogyasztásával; az árvíz után Isten az embernek adta a tiszta állatok húsát a növényi ételek mellett.

3. Isten bizonyos korlátozásokat vezet be vesz élelmiszert még tiszta állatok, akik nem rendelkeznek a vér kifolyik annak a ténynek köszönhető, hogy természetes halállal halt meg, szakadt szét a vadállatok vagy öltek meg oly módon, hogy a vér nem szabadul tőlük főzés előtt őket. A Biblia nem magyarázza meg a korlátozás okait, de ma megértjük, hogy ez összefügg az egészségügyi kérdésekkel.

4. Isten teremtette az embert, hogy legyen uralkodó a földön az egész teremtésen, beleértve az állatokat. Ezért Isten megköveteli az embertől az állatok vérét, amely kegyetlenül ölte meg, és nem az élelemért, sem az ember vagy az ő tulajdonának védelméért.

Amellett, hogy az információ, hogy megkaptuk a Bibliából azt is tudjuk, hogy a vegetarianizmus származik, nem annyira az első fejezetet a Genesis, ahol Isten rendelte bűntelen emberi növényi élelmiszerek, hanem a vegetarianizmus származik a keleti vallás, a kultusz az állatok és holt lelkek ősei, akik tanításuk szerint állítólag állatokra költöznek.

A vegetáriánus lényegében nem bibliai tanítás, bár nagyon hasonlít az állatjóléti és táplálkozási bibliai tanításhoz. A vegetarianizmus és a bibliai tanítás közös jellemzői a következők:

1. Mind a Biblia, mind a vegetarianizmus tanítja, hogy az állatokat védeni kell. Azonban, bár felületesen ezek a gyakorlatok ugyanúgy néz ki, de a motívumok igen ellentmondásos: a Biblia védi az állatokat, mert tanítanak szeretet, miközben elkerüli upotrebelenie állateledel, az ő életét nem kegyetlen módon, és a vegetarianizmus védi alapvetően nem egy állat, és állítólag áttelepítették benne az emberi lélek; van egy másik megközelítés a vegetarianizmus között a modern pogány imádók a természet, akik úgy vélik, embertelen, hogy életet az abszolút minden lény, bár nem értékelik az emberi élet egyáltalán.

2. Az egészséges táplálkozást mind a keresztények, mind a vegetáriánusok támogatják. Azonban vegetáriánusok figyeljen csak arra, hogy a húst tartalmazó étrend hozhat némi kárt a személy, de ellentétben a keresztények, alapító az egészséges életmód a bibliai tanításokat, vegetáriánusok elhanyagolt más tényezők az egészségtelen táplálkozás, például a kombináció a tej, a cukor és a tojás édességek , a fűszerek, a tea és a kávé, valamint más növényi élelmiszerek, valamint különböző kémiai adalékanyagok és tartósítószerek használata, amelyek néha sokkal több kárt okoznak az emberi testnek, mint a húsnak.

Tehát, hogy válaszoljak a kérdésedre, azt lehet mondani, hogy abban az időben az Ószövetség embereket, mint bűnért való áldozat egyszerűen nem volt feláldozni egy állat, és a Mózes idejében, ő is meg kellett enni, ugyanakkor egy jó része a húst. A Biblia azt tanítja, hogy vérátadás nélkül nincs bűnbocsánat. Az Újszövetséget Krisztus kálvári halála jellemezte, amely nemcsak a bűntől az emberig való szabadságot eredményezte, hanem a szabadságot és bizonyos olyan állatokat, amelyek már nem voltak feláldozva. Ezért, mivel Krisztus halála a kálvária, az emberek már nem kell enni hús az állatok. Vannak azonban olyan helyek, ahol hús nélkül nem lehet elegendő élelem egy ember számára. Ilyen helyek az északi szélességi területek, ahol nagyon ritka vegetáció, valamint sivatagok, ahol nagyon kevés vegetáció is van. Ilyen helyeken egyszerűen lehetetlen túlélni hús nélkül, kivéve, hogy nagy mennyiségű növényi ételeket szállítanak bőségesen más területeken. Nincs semmi baj abban, hogy szereti az állatokat, ezért nem akar húst enni. Azonban, ha ez alapján nem csak a szeretet az állatok és a pogány vallási tanítás a szempontból a Biblia azt vegetarianizmus vált bűnös cselekmény bálványimádás. Vagyis a jó indítékok jóindulatúak lehetnek rossz indíttatásokból, és ezeket a jó cselekedeteket az Úr rossz, bűnös cselekményeknek tekinti. Ezt mondja: Minden, ami nem a hit, a bűn! Mert ezeknek az akcióknak az alapja nem a bibliai hit, hanem a pogány.