A 4. cikkre vonatkozó megjegyzések
a) a személy két vagy több közigazgatási bűncselekmény elkövetése;
d) egyiküket sem büntették ki egyiküknek sem.
3. kijelölésekor közigazgatási bírság a valódi sor adminisztratív bűncselekmények, először meg kell találni arra, hogy tetteik egy bűncselekmény, vagy van egy független közigazgatási bűncselekmény. Erre utal az igazi sor adminisztratív bűncselekmények különböző tevékenységek (ApCsel kihagyás). Fontos megállapítani, hogy több egymást követő kialakítása illegális tevékenységek adminisztratív jogsértések külön készítményekben vagy alkotnak egy folyamatos vagy folyamatos bűncselekmény, vagy van egy egységes ismétlés a bűncselekmény. Ezért a valós aggregált meg kell különböztetni a megismétlését, a folytatódó vagy tartós közigazgatási bűncselekmény.
4. A megismételhetőség olyan személy, aki két vagy több közigazgatási bűncselekményt követ el, amelyek egy egyszerű típusú bűncselekményt minősítettnek minősítenek, amelyhez megnövekedett közigazgatási felelősség megállapítható.
5. A folyamatos közigazgatási bűncselekmény egy sor cselekvésből áll, amelyek hasonlóak az irányukhoz és tartalmukhoz, amelyek együttesen egyetlen bűncselekménynek minősülnek. A folyamatos igazgatási jogsértések közé tartozik például az üzemanyag és az energia felhasználására vonatkozó szabályok megsértése (9.11. Cikk).
9. A közigazgatási szankciók kinevezésére szolgáló eltérő eljárás az Art. A Kódex 4.4. Két feltételhez kapcsolódik:
b) az elkövetett bűncselekmények esetei ugyanazon bíró, testület, hivatalnok alá tartoznak.