Távcsövek carl zeiss 10x42 és canon 10x42 l

Benchmark teszt Canon 10х42 L IS WP és Carl Zeiss 10х42 Victory T FL

Úgy döntöttem, hogy kipróbálom a Canon 10x42 L IS WP és a Carl Zeiss 10x42 Victory T FL távcsövet. Ez a gondolat nem véletlenül következett be, hiszen sok felhasználó túlságosan magabiztos a Zeiss termékeket illetően, és nem akar másokat megtartani.

A távcső hosszú ideig és különböző módon tesztelt. Hasonlítsa össze a Canon 10x42 és a Zeiss 10x42 képfelbontást, könnyű napon, este pedig alkonyatkor, a vízen és a területen. Sajnos, a Zeiss optika fölényét nem derítették fel. Természetes termékek Zeiss magas minőségű és néhány, a legjobb technológiai eredmények és a maga nemében, standardnak tekinthető, de vannak olyan cégek, amelyek nem rosszabb, mint a Zeiss, sőt túlszárnyalni azt. Egy ilyen kánon. A Canon többprofilosnak tekinthető, és minden terméknek egyszerűen elképesztő minősége és fejlett technológiája van. Nem csoda, hogy ez a fotóipar elismert vezetője. Rossz, hogy a csúcspontok nem, de remélem, hogy hamarosan ez a lyuk zárva lesz.
Távcsövek Canon 10х42 L IS WP még nem haladta meg a képet! Mivel ez nem szerencsés, de Zeiss, Swarovski, Leica mögött egy lépéssel, mint a stabilizátor hatása van, és kép nélkül - nem egészen egy képet. Az üveg minősége és más mutatók ugyanazon a szinten vannak, ez vitathatatlan. Ha a képstabilizátor nélkül látja a prémium minőségű távcsöveket, gyönyörű és varázslatos képet kap, de senki sem kezet fog. És távcsővel stabilizátorral kifejezetten 10h42 Canon L IS WP, hogy élvezze a legjobb képet a többi -, hogy az, hogy mi a legjobb a legjobb.

Sok vita van azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy a Canon 10x42 távcsövek nem alkalmasak a vadászok számára.
Nézzük meg részletesebben. A 10x42-es Canon távcső súlya 300 grammval több, mint a Zeiss 10x42 Victory. A nyakán egy kényelmes széles heveder szinte nem érezte magát. Méretei mindössze 2 cm-rel hosszabbak és telített Zeiss 10x42-esek. És a kép minősége haszontalan vitatkozni. A vadászathoz való vadászat természetesen nem ideális választás, de azt hiszem, a Canon és a 300 gramm margó elfogadható.

Zeiss - ergonomikus és kényelmes távcső. A fedelek nem vesztek el. A kép tökéletesség. Zeiss-ről mindenki örömet szerez - kép, minőség és kényelem. De jobb, ha nem nézi és nézi nagyon hosszú ideig, amikor a szemek remegnek a fáradtságtól, és apró tárgyak, a hosszú távú részletek nem láthatók. A Zeiss egy kivételes és kiváló minőségű binokuláris mindennapi használatra.
A Canonban a kép egyszerűen tökéletesség - játék, világos, élénk és a felbontás egy kicsit jobb, mint a Zeiss. Ez észrevehető, ha két távcsövön váltakozva látja, és megpróbálja megtalálni a különbségeket a legkisebb részletekben. Nagyon rossz, hogy a kapák folyamatosan arra törekszenek, hogy elaludjanak. Ez a legnagyobb hátrány.
A Canon 10x42 L-től a képben valódi élményben lehet része. Ha nagy távolságokra kell nézned a kis részleteket, akkor a Canonnek szüksége van rá, mert stabilizáló nagyban segít a kis részletekben. Például vadászni a hegyekben, madarak keresése a fákon, játék az erdőben és egy azonosítási mező.