Portré ", a történet elemzése
Az író a dialógusokat, a jeleneteket módosította, megváltoztatta a fő karakter nevét. Most Chartkovnak hívták, nem Chertkovnek, ami miatt az olvasók társultak az ördöghöz. A mű fináléja különbözővé vált: a megbízó alakja nem tűnik el a képből, de a portré eltűnik.
A történet két részből áll. Mindegyikük központi helyszíne a művész képe. Gogol két sorsot, két tehetséget mutat különböző nézőpontokkal, a festészet feladataival való eltérő megértés mellett. Az első rész hőse a Chartkov fiatal művész. Nagy reményeket ad, de nem rendelkezik olyan eszközökkel, hogy vásznakat, festéket, sőt élelmiszert is vásároljon. Mindazonáltal Chartkov az utolsó pénzt költötték egy régi ázsiai ember portréjának megszerzésére, amelyet "élő" szeme megdöbbentett.
A munka második részében megtanuljuk a végzetes kép megjelenésének történetét. Egyszer egy festő jött az ikonfestőhöz (ő ismert minket a B. művész apjának) és megkért, hogy készítsen egy portrét. A művész beleegyezett egy szokatlan rendbe, ahogy az öreg megjelenése nagy benyomást tett rá.
Minden mester kísért egy portrét. Chartkov, miután megtalálta a keretben rejtőzött pénzeket, először egy új stúdióba, ecsetekbe és festékekbe kívánja költeni, hogy javítsa tehetségét. De helyette felesleges dolgokat, divatos ruhákat, éttermeket látogat. Tudat alatt Chartkov és korábban elkápráztatta a divatos művészek életét, gazdagságot és hírnevet szerzett. És ez a vágy már megnyerte a kreatív növekedés iránti vágyat. A dicsőség vágya arra késztette a Chartkovot, hogy lelkiismeretes cikket tegyen magáról.
Kezdetben a fiatal festő igyekszik követni az élet igazságát, nemcsak portré hasonlót keres, hanem megpróbálja átadni a vászonra egy személy lelkét, a karakterét. De fokozatosan olyan szakemberré alakul, aki elkényezteti a tömeg ízlését, elveszíti az isteni szikrát.
Chartkov híres és gazdag lett. Őt dicsérte a közönség, híres emberek kínálnak tanítani a Művészeti Akadémián. Már ránéz a fiatal festõkre, megtanítja õket. Csak egy új, igazán tehetséges képet látva Chartkov rájön, hogy tönkretette tehetségét.
A művész apjának kísértése más volt. A moneylender démoni képében vonzotta a lehetőséget arra, hogy gonosz szellemeket készítsen. A tehetség kihívása volt. A művész úgy érezte, hogy rosszul cselekszik, de szakmai érdeklődéssel folytatja munkáját. Szerencsére, a Chartkontól eltérően, az ikonográfus időben megállhatott. Hatalmas erőfeszítéssel sikerült megszabadulnia a portré befolyásától, megtisztítania a lelkét. Ő elbűvöli a fiát, hogy megtalálja és elpusztítsa a végzetes képet.
A történet utolsó része nem ad optimizmusot. Ő őrült, és Chartkov meghalt, megsemmisítve előtte számos jó munkáját. De a rettenetes portrét nem lehetett elégetni. Elrabolták, és talán új áldozatot kísért.
A tehetséges művészek két sorsának ellentmondása természetes. Gogol meg akarta mutatni, hogy csak a világi javak lemondása, a világi élet nyüzsgése miatt a művész valós képeket hozhat létre, nem pedig kézművességeket. Tudatosan az ikonfestő megszabadulást talál a portré befolyásától a kolostor falaiban.
A történet során Gogol kreatív útkereszteződés volt. A korai alkotások romantikájából közeledett a realizmushoz, de még nem értette teljes mértékben az új irányítás lehetőségeit. Az "Portré" történetben az író választ keres a kérdésre: lehet a művészet rendkívül pontos, a tükör élet? Vagy a valóságot a művészi eszközökkel reprezentálja, befolyásolja az emberek gondolatait és érzéseit, oktatja őket? Végül is a történet második részében a művész túlságosan közel áll a valósághoz, a uzsora szemét életben tartotta, és gonoszt adott a világba.