Mit csinál az internet az agyi pszichológiánkkal - az egészség (a test és az elme) - a cikkek katalógusa - az erő
Mit csinál az internet az agyunkkal?
Számomra, mint sok más számára, a Hálózat univerzális eszközévé vált, amely a legtöbb információhoz vezet, amely a szemem és a fülembe jut az agyamba. Az ilyen hihetetlenül gazdag információhordozóhoz való azonnali hozzáférés előnyei sokak, részletekbe menően és nagyra értékelik. "A szilícium memória használata - írja Clive Thompson a Wired magazin -" hatalmas áldás lehet a gondolati folyamat számára. " Azonban ennek a haszonnak fizetnie kell. Marshall McLuhan, az 1960-as évek médiaelmélete szerint a média több mint passzív információforrás. Élelmiszereket szállítanak az agy számára, és ők alkotják a gondolkodási folyamatot is. Úgy tűnik, az internet csökkenti a koncentrálódási képességemet és a gondolkodást. Az agyam most arra vár, hogy az információ olyan formában jöjjön létre, amelyben elterjedt a Net - gyors részecskék formájában. Korábban én, mint egy búvár, belevetettem a szavak óceánjának mélyébe. Most a vízen csúszok a vízen.
1882-ben Friedrich Nietzsche valamilyen írógépet vásárolt, pontosabban Malling Hansen által feltalált írólabda modellt. Nietzsche látása elesett, az oldalra összpontosítva fájdalmas és fárasztó volt, és gyakran fájdalmas fejfájásokhoz vezetett. Kevesebbet kellett írni, és félt, hogy hamarosan teljesen elhagyja ezt a foglalkozást. Az írógép megmentette, legalábbis egy ideig. Mihelyt Nietzsche elsajátította a vak nyomtatási módszert, a szemmel csak ujjaival tudta kitölteni a szöveget. A szavak ismét a fejből a papírra áramlottak.
A gép azonban fokozatosan befolyásolta munkáját. Nietzsche egyik barátja, a zeneszerző észrevette, hogy írásmódja megváltozott. Az ő sűrű prózája még sűrűbbé vált, telegráfiásabbá vált. "Talán ez az eszköz köszönhetően új stílust fog találni" - írta barátja Nietzsche-ben levő levelében, és megjegyezte, hogy a saját művei, a zene vagy a beszéd által kifejezett "gondolataik" gyakran a toll és a papír minőségétől függenek.
- Igazad van - felelte Nietzsche -, íróeszközeink részt vesznek gondolataink kialakításában. Hatása alatt a gép, írja a német tudós Friedrich A. Kittler (Friedrich A. Kittler), Nietzsche prózája „megváltozott helyett érvek jelentek meg aforizmák helyett gondolkodás - szójáték, hanem virágos szótag - távirati stílusban”.
Az emberi agy rendkívül rugalmas. Korábban az emberek azt hitték, hogy az agy hálózatstruktúrája, sűrű kötéseink, melyek 100 milliárd vagy annál több idegsejtet képeznek a mi koponyánkban, a felnövekvő idõn át többé-kevésbé fix formát kapnak. Az agykutatók azonban úgy találták, hogy ez nem így van. James Olds (James Olds), a neurológia professzora, aki a Haladó Tanulmányok Intézetének vezetője. Krasnov az egyetemen. George Mason azt állítja, hogy a felnőtt agya "nagyon rugalmas". Az idegsejtek rendszeresen törik a régi kötéseket és újakat alkotnak. "Az agy" - mondja Olds - "képes átprogramozni magát", ha megváltoztatja a működését. "
Ahogy használni, amit a szociológus Daniel Bell (Daniel Bell) nevű mi „szellemi technológiákat” - eszközöket, amelyek kiterjesztik a mentális helyett fizikai képességek - elkerülhetetlenül kezdődik, hogy a minőség az ilyen technológiákat. A mechanikus órák, amelyek a XIV. Században általánosakká váltak, élénk példája ennek. Történész és kulturális tudós Lewis Mumford (Lewis Mumford) a könyv „Műszaki és civilizáció” (Technics és civilizáció) leírt órán belül, elválasztva az emberi élet és eseményekről sem bízik a világ legnagyobb független matematikailag mérhető következetes cselekvés. " Az "elvont vonalas környezet" mind a cselekvések, mind a gondolatok referenciapontjává vált.
Az óra egységes ketyegése segítette a tudományos gondolkodást és a tudomány emberét. De ez megakadályozott minket. Amint azt a megjelent 1976-ban a könyv „A lehetőségek a számítógépek és az emberi elme: az ítélet a számítástechnikában„(Computer Power and Human Ok tól ítélete a számítás) MIT professzora Joseph Weizenbaum (Joseph Weizenbaum), a koncepció a béke, amely megjelent miatt széles körben elterjedt használata idő eszközei "az előző fogalom elvesztett változatát jelenti, mivel a közvetlen tapasztalat megtagadásán alapul, amely a múltbeli valóság megalapozását és valóban azt jelenti." Döntéskor, amikor dolgoznunk kell, aludjunk, felkelünk, leálltunk érzékeink hallgatásával és elkezdtük az órát.
Az új szellemi technológiákhoz való alkalmazkodás folyamata tükröződik a metaforák megváltoztatásában, amelyeket önmagunkért elmagyarázzuk. Amikor mechanikus órák jelentek meg, az emberek azt mondták, hogy agyuk egy óraművel működött. Ma a szoftver korában elkezdtük azt gondolni, hogy úgy működik, mint egy számítógép. Azonban a neurológia azt mondja, hogy a változások sokkal mélyebbre kerültek, mint a nyelvi metaforák. Az agyunk rugalmasságának köszönhetően az adaptáció biológiai szinten történik.
Soha nem látta el az információátviteli rendszerünk ilyen sokféle szerepet az életünkben - vagy nem volt olyan széles hatással a gondolatainkra - mint az internet ma. Igen, annak ellenére, hogy sokat írtak a Hálózatról, nagyon kevesen vették figyelembe azt a kérdést, hogy pontosan hogyan programozza át. A web szellemi etikája még mindig tisztázatlan.
Körülbelül ugyanabban az időben, hogy Nietzsche kezdte írógéppel, komoly fiatalember nevű Frederick Winslow Taylor (Frederick Winslow Taylor) hozta a Midvale Steel Works Philadelphiában stopper és megkezdte egy nagy kísérletsorozat javítását célzó hatékonyságának gyári munkások munkaerő. Jóváhagyásával a tulajdonosok Taylor úgy döntött, hogy kísérletezni egy csoportja gyári munkások a növény helyezte őket különböző fémmegmunkáló gépek és elkezdte időmérő minden mozdulatukat, valamint a szerszámgépek működtetésére. Lebontva minden munkát adni egy sor apró lépésekkel, majd teszteli különböző módon teljesítő, Taylor létre, amely pontos szabályok - „algoritmus”, ahogy azt mondanánk ma - meghatározzák hány munkavállaló kell dolgozni. Midvale növény dolgozók mormolta új, szigorú munkaügyi szervezet, azzal érvelve, hogy e miatt lettek kicsit különbözik a gépek, de a gyár termelékenysége meredeken nőtt.
Több mint egy évszázaddal a gőzgép kifejlesztése után az ipari forradalom végre megtalálta filozófiáját és filozófusát. Egy jól felépített ipari „koreográfia” Taylor - a „rendszer”, ahogy ő szerette nevezni - elfogadták a vállalkozók szerte az országban, és az idő múlásával, és az egész világon. A maximális sebesség, a maximális hatékonyság és a maximális teljesítmény keresésére használt anyagok az idő és mozgás kapcsolatának tanulmányozását használták a vállalatok munkájának megszervezéséhez és a termelési feladatok konfigurálásához. A cél, ahogy azt ő 1911-ben Taylor az ő híres értekezését „Az elvek tudományos menedzsment” (The Principles of Scientific Management), az volt, hogy azonosítani és alkalmazni minden munkát „egyetlen és legjobb módszer” a teljesítmény, és így során fokozatosan mechanikai művészet a tudomány helyére a gyakorlatban. " Miután a rendszer kerül bevezetésre minden típusú munka, Taylor biztosította híveit, ez vezet a szerkezetátalakítási nemcsak az ipar, hanem a társadalom, és hozzon létre egy utópisztikus ideális hatékonyságát. - A múltban az első személyt helyezték el - mondta Taylor. "A jövőben elsőbbséget kell adni a rendszernek."
A Taylor rendszer még mindig velünk van, az ipari termelés etikája marad. És most, köszönhetően a számítógépes mérnökök és a szoftverfejlesztők növekvő befolyásának az intellektuális életünkben, Taylor etikája elkezdődik az intellektuális szférában. Az internet olyan mechanizmus, amely hatékony és automatikus adatgyűjtésre és -átvitelre, valamint információ manipulációra épül. És a programozók légiói keményen dolgoznak azon, hogy megtalálják az "egyetlen legjobb módszert" - a hibátlan algoritmust -, hogy minden mentális műveletet végrehajtanak egy olyan folyamat során, amelyet mentális munkaerőnek nevezünk.
A Google székhelye a Mountain View-ban, Kalifornia - Googleplex - Az internet nagy temploma és a taylorizmus egy olyan vallás, amelyet a falai tettek fel. Mondja vezérigazgatója, Eric Schmidt (Eric Schmidt), a Google - „létrehozott társaság körül a mérés tudománya”, és arra törekszik, hogy „megszervezni” mindent, ami. Szerint a magazin, a Harvard Business Review, a Google, amelynek a rendelkezésére álló terabájt adat a felhasználói viselkedés során gyűjtött saját keresőmotort és más helyszíneken naponta több ezer kísérletek és az eredmények alapján finomítani algoritmusok egyre szabályozni, hogy milyen ember talál információ és kivonat a jelentésből. Mit tett Taylor kézi munkára, a Google az elmének munkáját végzi.
A vállalat kijelentette, hogy küldetése "a világinformáció megszervezése, az egyetemes hozzáférhetőség és hasznosíthatóság elérése". A Google olyan "tökéletes keresőmotort" akar kifejleszteni, amelyet a vállalat úgy határoz meg, mint egy olyan rendszert, amely "pontosan tudja, hogy mire van szüksége, és pontosan ezt kínálja". A Google az információkat olyan árucikkként tekintik meg, amely hasznosítható erőforrás, amelyet a termelési hatékonysággal lehet fejleszteni és működtetni. Minél több információs egység áll rendelkezésünkre, és minél hamarabb meg tudjuk érteni a lényegüket, annál produktívabb gondolkodók válnak.
A párok Geeks, matematikusok, eldob egy csomó pénzt, és egy kis sereg számítógép, ilyen ambíciói vannak, teljesen természetes, sőt dicséretes. Google, hogy az általa képviselt tudományos vállalkozás, amit a vágy, hogy használja a technológiát, a szavai Eric Schmidt, „oldja meg a problémát, hogy eddig még senki sem foglalkozott”, és a mesterséges intelligencia ebben az esetben a legtöbb kemény dió. Miért nem akar Brin és Page megosztani?
Azonban az elhamarkodott feltételezés, hogy mindannyiunk számára jobb lesz, ha az agyunkat megerősítik - vagy akár helyettesítik - a mesterséges intelligencia miatt aggodalomra ad okot. Az a meggyőződésről beszél, hogy az elme egy mechanikus folyamat terméke, amely egy olyan perc művelet sorozatából áll, amely azonosítható, mért és optimalizálható. A Google világában, a világban, ahol eljutunk, amint belépünk az Internetbe, gyakorlatilag nincs helye a szemlélés bizonytalanságának. Az ambiguitás nem a megvilágosodás módja, hanem a program hibája, amelyet ki kell javítani. Az emberi agy nem más, mint egy elavult számítógép, amely gyorsabb processzort és nagyobb merevlemezt igényel.
Talán csak hipochondriac vagyok. Végtére is, párhuzamosan a dicsőítése a technológiai fejlődés, és van egy fordított tendencia - a legrosszabbra számított minden új eszköz vagy készülék. A Plato 'Phaedrus' Socrates párbeszédében sajnálja az írás fejlődését. Attól tart, hogy az emberek bíznak levél, helyettük a tudást, és végső soron a szavak egyik hős a párbeszéd, „a lelkeket, hogy tanítsa őket betűk betölt feledékenység, hiszen lesznek fosztva a gyakorlat memória.” És mivel az emberek sokkal tudni hallomásból, képzés nélkül, akkor megjelenik mnogoznayuschimi tartózkodó legtudatlanabb ". Bölcsek lesznek a bölcsek helyett. Socrates igaza volt - egy új technológia gyakran vezet a következmények, amelyek félt -, de ő megmutatta gyenge pontját. Szókratész nem láthatta előre a módszereket, amelyek írás és olvasás is az információk terjesztésére, ösztönzik a születés az új ötletek és bővíteni az emberi tudás (és talán még a bölcsesség).
Ha elveszítjük ezeket pihenést, vagy töltse ki az „tartalom”, ha azt áldozzuk fontos része, nemcsak mi magunk, hanem a kultúrának. Egy közelmúltbeli esszében Richard Foreman drámaíró elmondta, hogy mi a tét:
Azt hozták fel a hagyományok a nyugati kultúra, ami az ideális (én ideális) volt az összetett, sűrű és „soboropodobnaya„szerkezet és a magasan fejlett ember - férfi vagy nő, hordozója személyesen létre és egyedi változatát az egész örökségét a Nyugat. De most nézem minket (köztük én is nagyon) nehezen elhelyezhető egy sűrű belső szerkezet jön egy új típusú személyiség - változó nyomása alatt az információs túlterhelés és a technológia „instant állás”. És ahogy szárad a belső tartalék a gazdag kulturális örökség ", írja a következtetést Foreman, mi az a veszély, hogy legyen egy„ember-palacsinta „- széles körben nyújtott és vékony, hogy csatlakozzon a hatalmas információs hálózat, amelynek hozzáférését lehetséges egyetlen gombnyomással .
Az anyag szerint www.inosmi.ru