Milyen esetekben lehet, sőt fizikailag büntetni kell a gyermekeket
véleményem szerint a fizikai erőt kell használni, ha minden más módszer nem eredményez eredményt, vagy egyszerűen csak akkor tesz, ha más szavak és módszerek nem értik a gyerekeket. Ez a cselekvéstől is függ. Ha a gyermek valami olyasmit tett, amit nem értettek vagy befolyásoltak, akkor továbbra is lehet beszélni, meggyőzni stb. Más ha a gyerek tudja, hogy ez elfogadhatatlan, rossz (kínzás állatok, fiatalkorúak, idősek), és még mindig csinálta, mert laza, szórakoztató, érdekes, akkor miért nem pofon, hogy nem tűnik elég. Azonnal eszembe jutott az eset, amikor két srác 7-8 év kerékpárok, elhaladva egy terhes nő megütötte a gyomorban és nevetve folytatta. a közeli anya megrázta az ujját, és tovább beszélt a barátjával.
A rendszer a legjobb választotta ezt a választ
Nem fogom elmélkedni "lehetséges és szükséges", egyszerűen csak felvázolom a helyzetet.
Mind az én, mind a fiam anyja meg van győződve a testi fenyítés ellenfeleiről. És általában kevésbé büntetjük a fiút; mi inkább befolyásoljuk a figyelmet, és nem "kalapács" bizonyos normákat.
De egy nap, amikor a fiam 5-6 éves volt (és nagy és erős fiú), anyám panaszkodott, hogy fia fájdalmasan megütötte a gyomrát. Természetesen "oktatási beszélgetést" folytattam, és azt mondtam, hogy ehhez szükség lenne rá. Mint mondjuk, ismételten meg fogjuk venni komolyan.
Néhány nappal később - a második panasz.
Megkérdeztem a fiamat: emlékszel arra, amit ígértem? - Emlékszem.
- Mit tegyek? - Vigyél meg.
- Tehát az utolsó alkalom, hogy elviselném, amikor legközelebb hibáztatom magam.
Hetedenkénti csendben telt. A harmadik kifogás.
- Emlékszel? - Emlékszem.
- Hibás? - Igen.
- Fordítsd meg a zsákmányt.
Egyszer megütöttem az övemet. Kissé, persze, de csak emlékezni. Úgy nézek ki, hogy nem jutott át. Azt mondom: és nem akarok veled beszélni! - és elhagyom a szobát. Aztán egy üvöltés hallatszik az ajtón. Kihúzta a zúgást, majd megnyugodott, és semmi olyasmi, mint ez, nem történt meg újra.
Néha irritálódva kiabáltam rá -, és szégyellem. És a büntetésért - nem.
Ui Elnézést kérek a fiamért, mert arról írt róla, anélkül, hogy engedélyt kért volna tőle. Úgy gondolom azonban, hogy ügyünk valaki előnyére válhat, és ez részben kifogásol.
Úgy gondolom, hogy olyan esetekben, amikor a szavak nem segítenek, a fizikai büntetés könnyű formáját kell alkalmazni. Bár sokan tagadják. Nem szükséges ezt a felnőtt felnőtt érzelmi túlzásakor, amikor "elveszítették az idegüket". A gyermeket legalább figyelmeztetni kell, mely esetben fizikailag büntetni kell. Ne verjétek a szívet, de lehetséges egy pofon. És csak abban az esetben, ha a gyermek megérti, hogy mi és a bűncselekmény folytatása, vagyis más módszerek nem segítenek. Akkor a pszichotrauma nem fog megtörténni, ez biztos. De - a gyermek meg fogja érteni, hogy nem dobja el a szavakat a szélbe - ez az az idő, hogy válaszolnia kell a tettekre - ezek ketten. Természetesen ez még mindig a legszélsőségesebb hatás, igazán összetett esetekben.
Úgy vélem, hogy általában a fizikai büntetés a szülők impotenciájának az eredménye a saját gyermekeik nevelésében. Ezt akkor kell használni, ha minden módszer kimerült. A hazugságok megbüntetése csak akkor lehetséges, ha valakinek árt. Gyakran a gyerekek nem hazudnak, hanem egyszerűen fantáziálnak, írnak. De ez fejleszti a gyermek szellemi képességeit. De a szándékos fájdalomokozás másnak a megfélemlítés, azt hiszem, meg kell fizikailag büntetni a gyermeket, hogy megértsék magad mennyire fáj majd fel magát a helyére, amit ő akar bántani.
Csak akkor, ha egy gyerek kellemetlen, különösen azért, mert nem érti, hogy nem lehet csinálni, és a szülők azt mondják, hogy neki (neki) megjegyzés, és nem a fizikai erőszak, ha a gyermek, és továbbra is árt, akkor nincs büntetés nem tudja, hogy milyen kegyetlen.
Volt olyan pillanat, amikor az elvek valami nem történik, aztán a sarokban, a módszer anyukám ha apa tanítja szíjjal. Kiderült, hogy a szülő módszer egyszerűbb, és nem köteles alkalmazni fizikai erő megkeményedik. Mit mondjak, aztán megértés nélkül kezeljük, mert. Megtettem mindent, nem szándékosan, és megérteni, hogy mit csinált rosszul! Néha az órák nem, vagy nem tud, akkor segíteni fogok, ha túl lusta, hogy egy puzzle, néha fel a sarokban, de azt hiszem, ez a módszer helyes, ez nem a gyermekbántalmazás, hogy minden miss üti az övet!
kisgyermekek nem szabad büntetni fizikailag, akkor mindig győzni, ruhába, prilaskat.navernoe knock biztonsági övet nem használó tinédzser, nem kell, de tudok dopustit.chasto hallani a gyerekek beszélnek szüleikkel tiszteletlenül a ztom vagyunk a hibásak, mi gyermek példányban povedenie.nedavno megtekinthető a férjem és én film, ahol a lány válaszolt Khamila materi.muzh-hála Istennek, nem volt ilyen, azt gondolhatja, nevelt gyermek az ég svalilsya.inogda kell mutatni a gyermek, hogy a vonal, amelyen túl nem mehet, de erre neobyazat Ajánlatos a kezét vagy az övét csillapítani.
A fizikai büntetés semmilyen formában nem megengedett, hanem egy felnőtt számára való promiszkuitás. De van egy nagyon érzékeny pillanat, a gyermek (óvodás, természetesen) még mindig nem nagyon fogékony a második jelre, egyszerű szavakkal, szavakkal. intuitívan szeretnénk fizikailag dolgozni, és ez helyes - de egyáltalán nem kell büntetni. éppen amikor útmutatást ad és cenzúrát fejez ki, fizikai érintkezésre van szükség, akkor hatékonyabb lesz.
OleLu [389]
A gyerekeket csak akkor lehet legyőzni, ha azt szeretné, hogy öregek vagy megvertek.
Jól logikus - ha jogod van gyermeket eltalálni, akkor jogában áll egy ilyen intézkedéshez is.
Egy másik dolog az, hogy a kis erők nem elégek. Fel fog nőni - lehet.