Miért, amikor az igazat mondod, elégtelennek, fenyegetettnek tartod
És próbálja megfélemlíteni, fenyegetni? És az emberek tökéletesen megértik, hogy mindez igaz, de megpróbálnak meggyőzni engem másképpen, hogy nem fogok senkinek mondani és csendben maradni. Azt mondják, hogy Durkban sütik, mondja el, hogy mi nem vagyok megfelelő, ha nem vagyok becsukva, tegye meg úgy, hogy a főnökök el fognak égni. És az igazság a fontos, és komoly, az hatással van a sorsa néhány főnökök és sok hétköznapi emberek, a számukra, és próbálja meg egy csomó számomra, hogy jól, de egyáltalán nem, amit mondok nekik hinni, mert vannak becstelen emberek a környezetükben, ami szövik komoly intrikák. Mások, akik ismerik az igazságot, beszélnek a félelemről, megfélemlítik őket, sőt ezek az emberek. És azt tanácsolom, hogy ne figyeljek a csalókra és hazugokra. Én vagyok az egyetlen, aki nyitott az igazságra. És az intrigánsok nagyon félnek, hogy minden intrikájuk kiderül, az emberek ismerik az egész igazságot. Láthatja őket. Amikor az emberek, köztük feletteseik is megtanultak egy részét az igazságnak, és meggyőződtek róla, hogy ilyen volt, izgatottak és szemük "futott". A csendes intrikák új része volt.
bónusz a legjobb válaszért (kiadva): 5 kredit
Jó nap van neked!
Azt akarom mondani, hogy személy szerint nagy tisztelettel tartom neked. És fenyegetést jelentenek Önnek, mert egyesek félnek, mások - a gyűlölet, amely befolyásolja az érdekeiket. Látod, nem minden ember kész arra, hogy háborút folytasson az igazságtalanság ellen. Néhányan inkább félreállnak, és figyelik, ki nyer majd, majd a győztes oldalán áll. Megértem, hogy valami rosszul működik. A főnökök mindig félnek mindentől, még akkor is, ha egyértelműen helyettesítik őket. Ők is főnökök, mert készek legyőzni az alját az ő feletteseikig az utolsóig. A többiek, a hétköznapi alkalmazottak, megértik, hogy nem nyerhetnek csatát, vagy nem értik, mi az. Látod, mindenki olyan hősre vagy hősnőre vágyik, aki mindegyik kérdést megoldja, még közvetlen részvétel nélkül is. Sajnos ez az emberek természete. Lehet, hogy egy egység teszt Kár, feltételezhető, hogy azokat, akiket védeni, az utolsó pillanatban elfordul tőled, és csak akkor árthatnak ezt Démarche magát. Természetesen szeretnék tudni a részleteket. Hirtelen segíteni fog valamit vagy valamit. Sok szerencsét neked. Tarts ki.
Igazság szerint nem minden olyan egyszerű, amilyennek látszik. Nem az semmi, hogy az igazság fogalmát a filozófusok széles körű vita tárgyává tették az ókortól a mai napig. Dal szerint az "igazság" az igazság a tettben, azaz. tagadhatatlan tény, de ez a koncepció kapcsolódhat a hangszóró legmagasabb személyes meggyőződéséhez. Érdekes gondolatok az igazságról, az igazságról, az igazságtalanságról és a hazugságokról Kantban, Nietzsche-ben, az orosz filozófusok között. Vagyis azt akarom mondani, hogy az igazság nem mindig a leginkább pozitívum megtestesülése, így balra és jobbra használható. Az igazat, mindig meg kell gondolni, hogy mit kell mondani, hogy kinek és hogyan kell beszélni, és ami a legfontosabb - nem is beszélve, milyen célból, és ha szükséges, arról, hogy készen áll, hogy ezt a célt, és ha igen, kivel és hogyan.
Először is, mindenkinek megvan a saját igazsága. Másodszor, mindenki csak a gondolataik megerősítését akarja hallani. Nos, a harmadik, ki szüksége van erre az igazságra? És te? De tudod, és mások is tudják (az igazságodat)! Félnek? Nagyon kényelmes lehet nekik, anélkül, hogy igazságod lenne! És ha fenyegetik, talán nem mászhatok valaki más kertjébe. Ha ez annyira fontos számodra, akkor szükségünk van ugyanazokra a gondolkodású emberekre, akik ugyanolyan helyzetben vannak, mint te, ugyanolyan bátorak és eltökélték, hogy megtörjék a rendszert. Aztán megteheti, ahogy lesz.
Az igazság természetesen szép, de. mindenki ezt az igazságot. Biztosítania kell igazságát egy bizonyítékalaptal (és nem szavakkal), és nem bizonyít majd valamit a főnököknek, hanem a megfelelő hatóságoknak való átadáshoz. Kívánatos, hogy több ilyen jel vagy kollektív jelet kapunk.
Bizonyíték nélkül minden igazság hangzik, mint pletyka vagy más intrika. Ha úgy gondolod, akkor bizonyítod a jogodat, hogy úgy cselekszel, mint azok, akik veszélybe sodorják. Fenyegeted őket az atrocitások felfedésével és pszichiátriai kórházzal és elbocsátással. Akkor nyer majd meg az, aki kihasználhatja a helyzet előnyeit.
Azt mondták, amit tudsz arról, hogy ki az, akiről aggódsz - ez elég, elég. Következő a saját vállalkozásuk - hallgatni vagy nem, és hogyan dobja el ezeket az információkat.
Döntik majd, hogyan kell cselekedni - mit tudsz, segít.
Talán nem mindent tudsz, és azok, akiket meg akarsz menteni, nem annyira tudatlanok, hogy mi történik.
Nem lehet mindenkinek és mindenkinek a válaszban. És hogy megmentse azokat, akik nem igazán akarják ezt - a megszállás nemcsak hálás, hanem inkább értelmetlen is.
Kinek nagyon jótékony, és akinek ez az igazság valóban akadályozza a törvénytelenséget.
Hogyan működik ebben a helyzetben?
Nincs semmi titok, amely nem válna nyilvánvalóvá, és előbb-utóbb mindennek a helye lesz.
Önön áll, hogy eldöntsétek, hajlandóak-e szenvedni az igazságért, és felelősséget vállalni érte, feláldozni érte.
És hogy tanácsot adjak neked valamit ebben a helyzetben, zavarja a sorsát, objektív tudás nélkül, valószínűleg nem éri meg.
Isten adjon neked látszatot a helyes útról és védelméről és támogatásáról!
Attól függ, hogy mit mondjak az igazságról. Ha a politikáról beszélünk, akkor igen, fel tudjuk tenni Durkba és bezárjuk.