Könyvek, fejezetek a könyvek írás diplomát, időtartam papírt, esszét a tantárgy a közgazdaságtan
Könyvek, fejezetek a könyvekből
Ebben a fejezetben ingyenes anyagokat kínálunk Önnek, amelyek alapján önmagában képesek diplomákat, tanfolyamokat, absztraktokat és teszteket elvégezni, valamint megrendelni, különösen szótárakat és referenciakönyveket.
A jegyek és a jegyek jegyzéke mellett a "Elektiv" weboldalon találhatók jegyek és kérdések, kézikönyvek, kiságyak, könyvek, cikkek, könyvek, recenziók, szótárak, munkatervek jegyzékei.
Ezenkívül ingyenesen találhat irodalmat e témáról.
Témák listája. amelyet a lehető leghamarabb megrendelhet tőlünk.
4. Az intézmények fő jellemzői.
Ha D. Nort definícióját követjük (és véleményem szerint a legszebb), akkor az intézmények egyértelműen hiányolják az információ bizonytalanságát a gazdaságban. Az információhiány bizonytalansághoz vezet, a munkaerő és más erőforrások rendkívül magas költségeihez. És az intézmények segítenek abban, hogy egy ember megmentse erőforrásait a választási helyzetben, és olyan módon mutassa be, hogy mások már korábban átszaladtak. Melyek az intézmények fő jellemzői?
Tegyük fel, hogy egy bizonyos összeggel pénzt költenek a boltba, és valószínűleg olyan terméket kapnak, amely megfelel az Ön igényeinek. Ez egy piaci intézmény. Egy másik példa: a bankba járni, egyértelműen tudod, hogy egy bizonyos ideig el fogja tölteni a jövedelmeidet, és utána egy vagy egy másik összeget kapsz. Ez egy hitelintézet.
2) Az intézmények öröklődnek tanulási folyamatuk miatt. A képzést egy speciális szervezet végezheti el (ahogy általában történik). De a képzés folytatható, és a "tanulás útján", amikor az emberek a munka során figyelemmel kísérik tapasztalt kollégáik cselekedeteit, és ugyanazt csinálják, mint ők.
3) Az intézetek ösztönző rendszerrel rendelkeznek, amely nélkül nem létezhetnek. Az Intézet egyszerűen nem létezik, ha nincs ösztönző rendszer pozitív (bizonyos szabályok betartása) és negatív (olyan büntetések, amelyeket az emberek bizonyos szabályok megsértése miatt várnak).
4) Az intézmények bizonyos határokon belül biztosítják az egyén cselekvéseinek szabadságát és biztonságát, amit a gazdasági szereplők nagyra értékeltek. Van egy nagy intézményi keretek - keret N 1, amelyen szabad cselekvések és nem büntetik meg a törvényt. És van egy keret N2, amelyen belül szabad cselekvések, és nem fog büntetni a közvélemény.
A puha intézményekre jellemző büntetés módja az ostracizmus. Ez minden közösség védelmi mechanizmusa. Kezdetben rendkívül kellemetlen eljárás volt. Az ókori Athénban az ostracizmus biztosította a városi közösség összehangolását, és a közösség nagy erőfeszítéseket tett ezen közösségre. Athéniak rettenetesen félt, hogy valaki gazdag, híres, nagy hatással vannak a polgárok, hogy hatalmukat és lesz király, könyök alatt neki a közösség. Ezért Athénból vezették őket.
Az ostracizmus a modern életben nem veszi figyelembe az embert. Például megismétlem az 50-es években. Ebben a században az Egyesült Államok White Southerner nem szolgált boltjába Negro, tudva, hogy ő tette, nem illegális akció ellene ne vegye, de egyik sem több, mint a másik fél, hogy a tranzakció azt a következtetést vonták le, amely ezáltal a szabadságukat. A gazdasági életben a legrosszabb a figyelmen kívül hagyás. És ha a törvény még mindig lehetséges, hogy körülötte kap körül ez a fajta büntetés kiközösítés, a következő intézmény puha, szinte lehetetlen.
5) Az intézmények csökkentik a tranzakciós költségeket (vagyis az információkeresés, a feldolgozás, az értékelés és a szerződés konkrét védelmének költségeit) ugyanúgy, ahogyan a technológiák csökkentik a termelési költségeket.
Ha a gazdasági szer jár egy olyan rendszerben, ahol az állam nem (ez volt a vadnyugat), vagy gyenge (ahogy most van), kénytelen felvenni néhány ember, aki erőszakkal vagy erőszak veszélye kénytelen az ügyfél a szerződés teljesítésére. Ez nyilvánvalóan drága. Ezen kívül, gyakran a mi viszonyaink között, mindig kap egy gengszter „tető” (a társasági, amelyben segítséget kér, ennek eredményeként elnyelő rá).
Ha a gazdasági szereplő olyan rendszerben működik, ahol erős állam van, akkor megvédi érdekeit. Egyszerűen felszólít a bíróságra, és viszonylag kis bírósági költségekkel nyeri el az ügyet. Így rendkívüli tranzakciós költségeket takarít meg egy alternatív kényszererő felvételére.