Ki normális ember a normálisságom meghatározása - "minden apróság"
Ki normális ember? Az emberek tömegét reggel a metróban járják - ez van
mi kép megjelent a fejemben, mielőtt írtam ezt a cikket. A modern világ eszközének általános képmása egyre inkább olyan, mint egy óriási inkubátor az egymáshoz hasonló növekvő emberek számára. A divat jelentése, legalábbis a mai értelmezésben, hogy egy személy képe megfelel a "normális ember" tulajdonságainak halmazának.
Bármelyik elképzelést, amely eltér ettől a normától, távollétének tekinthető. A "Norm" szó értelmezésének bármely értelmezését mindig úgy értelmezik, hogy az a személy, aki saját magának a "Norm" -nak a többi emberben való elképzelését hozza létre. Ezért - ez egy manipulatív koncepció, amelyet a használó érdekében alkalmaznak.
Tegyük fel, hogy ugyanez a divat arra irányul, hogy olyan általános tendenciákat állítson be, amelyek az embereket arra késztethetik, hogy megfeleljenek nekik, ami viszont azoknak a céloknak a megvalósításához vezet, akik ezt a divatirányzatot kérik. És ez a személy életének minden területére kiterjedhet: a művészet, a politika, a különböző nemű emberek, a fajok, az ideológiák kapcsolatáról alkotott elképzelések.
Egyszerre azt fogom mondani, hogy nem vagyok a különböző összeesküvés-elméletek támogatója. Akárhogyan is, mindent az embertől függ. Manipuláció történhet mind az országok, közösségek szintjén, mind pedig az interperszonális kapcsolatok szintjén, mivel gyakran a normák fogalmával próbálják manipulálni egy másikat, irányítva ezzel a saját érdekeit. "A manipuláció elleni védelem" című cikkében részletesen leírom ezt a kérdést.
Az az elképzelés, hogy egy ember életének modelljéről épüljön be attól a pillanattól fogva, hogy még nem született. A szülők szellemileg alkotják az egymással való kapcsolatuk gondolatát, a magukhoz és általában a társadalommal való kapcsolatukhoz való hozzáállásukat. Az ember, ahogy az volt, kiszivárgott a kész rendszerből, gyökerezik benne, ahogy nő fel, a világ bármely más nézete tűnik elfogadhatatlannak, kétesnek és érthetetlennek.
Van valami, ami arra ösztönzi az embert, hogy nézzen meg mindent, ami másképp zajlik. Ez intuitív szükség van a szabadságra, a körülményektől való függetlenségre. Legalább ez történik velem.
Ember a munkahelyen
Mikor munka voltam, ezt nem lehetett normálisnak tekinteni, abban az értelemben, hogy a munka általában abból áll, hogy bizonyos ideiglenes és egyéb korlátozó tényezők vannak. És általában nem szeretem a "munka" szót. Függetlenül attól, hogy milyen előnyöket nem ígér, a munkát úgy tekintenem, mint egy olyan folyamatot, amelynek célja a korlátozás, nem pedig a fejlődés. Legalábbis azért, mert ott van egy bizonyos órák.
Mindenkinek van a legcsodálatosabb lehetősége - ez a lehetőség arra, hogy kiválassza a célt, amelyhez szeretne mozogni. És különös lenne, ha mindenki érzékelte volna a körülményeket, természetesen vakon követte őket.
Ön csak az életéért felelős
A szándék forrása maga a személy, és végül úgy kapja meg életét, ahogyan létrehozta, nem cselekvés vagy cselekvés miatt. A döntés, hogy cselekedjen vagy sem, elfogadja. Innen következik, hogy sorsod csak a döntéseidtől függ.
De a legvalószínűbb - ez lesz. Az ideális társadalom utópia. Ha nem növeli öntudatosságát. Igen, talán egy ideális társadalom, és nem szükséges. Végtére is, az ideális társadalom az emberek közötti határok hiánya, ideértve a területi és a közigazgatási területeket is. És a legtöbb embernek korlátozásokra van szükségük, mert csak a világ által látott képnek van kitéve, amelyet valaki más által létrehozott korlátokon keresztül lát.