Hogyan tiltják a statisztikát a labdarúgás mítoszai?
A labdarúgás elemzése még mindig gyakran történik szemmel, és a sztereotípiák csak megerősödnek. A nem labdarúgó emberek meg akarják szüntetni ezeket a sztereotípiákat.
A sztrájk nem lottó
A Penalty, vannak bizonyos szabályok, mondjuk a spanyol közgazdász Jose Apesteguyya és Ignacio Palacios-Huerta, aki összegyűjtött adatok 269 büntetés-sorozat a nagy csapat és nemzetközi versenyeken Európában és a világban. Ha elfogadja az igazat, akkor a legyőzött csapatoknak olyan gyakran kell győznie, mint a második, de valójában nem. Azok a csapatok, amelyek legyőzik a büntetést először, az esetek 60,5% -ában nyerik meg a sorozatot, és a sorozathoz tartozó csapatok csak az esetek 39,5% -át nyerik. Ezenkívül öt találatból álló tiszta büntetőpárbajban (nem egy ötödik sztrájk után), a csapatok, akik megverik a másodikat, csak az idő 27% -át nyerik! A "lottó" statisztikák esetében az ilyen eredményelhárítás valóságos mélység.
Nyilvánvaló, hogy azok a játékosok, akik legyőzik a második csapatot, pszichológiai nyomás alatt állnak - 87% valószínűséggel elveszítik az első csapást. Így önmagában a büntetőpárbaj nem lottó. Egy igazi lottó nagyon sok, ami meghatározza, hogy melyik csapat választja meg a 11 méteres szünetet. Természetesen mindenki, aki a megfelelő elméjében szeretne legyőzni, ha az érme bizonyítja, hogy el kell döntenie.
A szögben jobb játszani, mint szolgálni
Ez a mítosz gyerekkorunkra nyúlik vissza, ugyanazt a házi labdarúgásra emlékezik: három sarkon - büntetés. Két matematika professzora - David Sally és Chris Anderson - egyszer együtt meglepődtek a híres Rory Delap-ból, és azon töprengtek, hogy miért nem figyelt fel senki erre a játékra? Így volt egy ötlet, hogy írj egy könyvet a futball statisztikáról, amit mindenki figyelmen kívül hagy.
A dán szuperliga egész szezonjánál egyetlen labdarúgó sem tudott több mint két gólt szerezni, és helyet cserélni, és átlagosan egy gólt a játékosnak 22 percet kell töltenie a pályán - ez a tendencia 10 évig tart. Az utolsó desyatiminutku döntő céljait a tízből kilenc esetben a kezdő mérkőzésen kezdődő játékosok találják ki, még akkor is, ha a csapat elveszíti az edzőt,
megnövekedett támadás. Az Ule-Gunnar Sulzer ügye, Bo szerint, csak kivétel.
Az utolsó pillanatban a büntetőterületen lévő ponyvák hatástalanok
Elemezve a mérkőzést, Bo rámutatott, hogy a csapatok gyakran kap az útjukat, és húzza ki szemüveget, ha próbálják támadni a középső és az alsó, hanem szegélyező istállókat magas hitters. Csak öt gólt hozó csapat szüksége van egy döntetlen az utolsó 10 perc, pontozták a meccs után istállókat, miközben a járatok a közepén egy kis gyors átutalások hozta a csapat 18 gólt.
A központi védők átvétele a támadásra hatástalan
Ez a következtetés Bo az előző eredmények szerint. Gyakran edzők menteni a mérkőzést, hanem a felszabadító alacsony Player középhátvéd, aki azonnal küldött valaki más célja, hogy ragaszkodnak a ló labdákat. Ez nem befolyásolja az eredményt: csak egy esetben a szezon elhagyta központi védő, hogy erősítse a támadást részt pontszerző kombinációk a játékban. Sőt, Bo úgy találja, hogy parancsokat sokkal valószínűbb, hogy megtartja az eredeti taktikai rendszer: 57 helyettesítések, hogy erősítse a támadást, és vezetett a cél (az ilyen változások volt 1111-ben), 39 esetben az edzők, akik gólt, ezért a csere pozíció szerint.
Erről még nincs könyv vagy tudományos jelentés, de a holland szerelmeseinek egy csoportja tanulmányt végzett az esőben tartott európai bajnokság mérkőzéseiről, egy cél - annak meghatározása, hogy az eső befolyásolja-e a hosszú távú sztrájkok megvalósulását. Ennek eredményeként világossá vált, hogy az esőben csak minden 70. sztrájk legalább 25 méteres távolságból valósul meg - a végrehajtás százaléka még rosszabb, mint a normál időben! A legvalószínűbb, hogy a "nedves golyó" - az a tény, hogy a golyó nedves - meg kell verni többször is, az ősi idők óta megmaradt, amikor a technológiák nem tudták biztosítani a kesztyűk gyártását a szükséges fogással a nehéz, gömbölyű golyóval. Az idő telt el, a technológia egy kilométert lépett előre, és a sztereotípia megmaradhatatlan. Csak ilyen kutatásokon keresztül lehet fenyegetni a foci mítoszokat és sztereotípiákat.