Hogyan átruházhatja a jótállást az eladótól a gyártótól, az olajok jogi társaságától és

Cégünk LLC-t áthelyezi egy lízinggéphez az A szervezetből (lízingbeadó). Az A szervezet (bérbeadó) megvásárolja a gépet a B szervezettől (az eladó) az adásvételi szerződés alapján.
A B szervezet (az eladó) elővásárolja a gépet a C szervezettől (az első eladó). Közvetlenül a C (első eladó) és az A (lízingbeadó) szervezet között nem lehet szerződést kötni (ez HÉA-hoz köthető, a C szervezet nem fizet HÉA-t, A szervezetet - ÁFA-fizető).
A C szervezet (az első eladó) készen áll a gép minőségbiztosítására és a jótállási javítás elvégzésére.

Kérdés: hogyan lehet kötelezni a szervezetet írásban C (első eladó) az eladó, hogy összefüggő feladatai ellátásában a gép minőségbiztosítás, garanciális javítás itp a megállapodás alapján a vételi és eladási a B (eladó) és a szervezet egy (a lízingbe adó), így probléma esetén a szervezetünkkel gép (LLC „Rusinstrument-régió”) utalhat a követelményeket (beleértve a bíróságokat) közvetlenül a szervezet C ( az első eladó).

Cikke szerint 670 a Polgári Törvénykönyv a bérlő (cég) joga van a közölt közvetlenül az eladó az ingatlan (Organization B), amely a téma a pénzügyi lízing követelések eredő kötött adásvételi szerződés az eladó és a bérbeadó, különös tekintettel a minőségre és teljességét az ingatlan, a feltételeket annak kézbesítését, valamint az eladó által a szerzıdés helytelen teljesítésének esetét. Ebben az esetben a lízingbevevő a jogok és kötelezettségek által meghatározott ez a kódex a vevő, kivéve a fizetési kötelezettség a megvásárolt ingatlan, mintha a fél az adásvételi szerződés az említett tulajdonság. Azonban a bérlő nem tudja megszüntetni az adásvételi szerződést az eladó hozzájárulása nélkül a bérbeadó (entitás). Az Art. 475 a polgári törvénykönyv, ha a hibák nem írja elő az eladó, a vevő, aki átadta az áru nem megfelelő minősége, saját belátása szerint, hogy a kereslet az eladó számára:

- a vételár megfelelő mértékű csökkentése;

- a termékek hibáinak ésszerű időn belül történő ingyenes felszámolása;

- az áruk hiányosságainak kiküszöbölésére fordított kiadásaik megtérítése.
Abban az esetben, lényeges megsértése a követelményeket a minőségi áruk (kimutatására végzetes hibákat, hiányosságokat, hogy nem lehet kiküszöbölni anélkül, aránytalanul magas költségek vagy időigényes, vagy többszöri érzékelése vagy jelennek meg újra, miután azok eltávolítására, és más hasonló hibák), a vevő saját belátása:

- megtagadja az értékesítési szerződés teljesítését és követeli az áruért fizetett összeg visszatérítését;

- hogy a nem megfelelő minőségű áruk helyettesítse a szerződésnek megfelelő árukat.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 670. cikke értelmében a bérlő választása szerint a fenti módszerek valamelyikét alkalmazhatja, kivéve a szerződés megszűnését, mivel csak az A szervezet alkalmazhatja ezt a követelményt.

Vagyis, ha elhagyod a meglévő pozíciót, a lízingbevevő közvetlenül bemutathatja a B szervezetre vonatkozó követelményeket, mint a berendezés eladóját.

Annak érdekében, hogy a követelést közvetlenül a C szervezethez nyújtsák, megállapodást kell kötni az adósság átutalásáról.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 391. cikkelyében az adós csak a hitelező beleegyezésével átruházza adósságát egy másik személyre.

Ez azt jelenti, meg kell, hogy kössön szerződést transzfer tartozás között C, B és a szervezet a „Rusinstrument-régió”, amely szerint a szervezet a vagyonátruházási illeték, hogy végre a garanciális kötelezettségek a szervezet B. A megállapodásban célszerű egyértelművé tenni, hogy a szervezetek számára a keretet garancia (arányos csökkentése az ár - ha akartak egy ilyen lehetőség, indokolatlan megszüntetése hibák, megtérítését megszüntetése hibák az áru, az áru csere felhajtás a jelentős hiányosságok megjelenése).

Ezenkívül, mivel a lízingszerződést egy másik A-szervezet részvételével kötötték meg, célszerű az adósságátruházási megállapodásba foglalni azt is, hogy elkerülhető legyen a megállapodás vitatása.