Eugene bazárok és "arisztokraták a maghoz" pavel kirsanov (Turgenev apja és gyermeke)
Között a hősök a regény a legaktívabb képviselője, egymásnak ellentmondó világnézetek Eugene Bazarov és „arisztokrata a csontvelő” Paul Kirsanov. Pavel Petrovich tipikus képviselője volt korának és környezetének, amelyben minden ifjúját forgatta. Mindenütt és mindenben követte a "fejedelmeket", és még a faluban is folytatta, hogy egész életében éljen. A szokásait változatlanul tartotta, bár gyakorlati szempontból kényelmetlen volt. És a nihilista Bazarov számára ez csak nevetséges volt. Pavel Petrovics negyvenöt éves, mindig borotvált, szigorúan angol öltönyben jár, ingének gallérja mindig fehér és keményedik. Pavel Petrovics arca helyes és tiszta, de izmos. „Az egész meg Paul Petrovics, elegáns és nemes, megtartotta fiatalos karcsúsága majd törekszik felfelé, távol a föld, amely rendszerint elmúlik a húszas évek”. Megjelenésében, meggyőződéssel Pavel Petrovich arisztokrata.
Azonban, ahogy írja Pisarev, „hit benne, hogy elmondja az igazat, akkor nem áll rendelkezésre, de van egy szokás, amit nagyon értékek” és „megszokásból bizonyítja viták szükségességét” Principe”. Melyek ezek a "princípiumok"? Először egy pillantást vetni az állami rendszerre. Ő nemes és arisztokratikus, ugyanolyan nézetekhez ragaszkodik, mint az akkori nemesek közül. Pavel Petrovics a megalapozott rend érdekében monarchista. Pavel Petrovich nem tűri elégedetlenség és hevesen védte a tanítás, amely „állandóan ellentmondanak tetteit.” Szeret spekulálni az orosz parasztokról, de amikor találkoznak velük, "a colognes és a szippantó szaga van". Kirsanov Oroszországról beszél, az "orosz ötletről", de hatalmas számú idegen szót használ. Beszél hevesen a közjó, a szolgáltatók, hogy a hazát, de ő ül ölbe tett kézzel, jól táplált, és elégedett a nyugodt életet. De látva, hogy nem tudott nyerni a nihilista vitatott, nem rázza meg az erkölcsi elvek, vagy inkább azok hiánya, a legmodernebb eszközökkel oldják meg a konfliktusokat a maga nemében. Ez egy párbaj. Eugene elfogadja a kihívást, bár úgy véli, hogy egy félig értelmes "arisztokrata" trükk.
Tehát a nemesség témája, az életben betöltött szerepe. PP Kirsanov szerint az arisztokrácia a társadalmi fejlődés hajtóereje. Ideális az "angol szabadság" (alkotmányos monarchia); az ideálhoz vezető út liberális (reform, glasnost, fejlődés). E. Bazarov szerint az arisztokraták nem képesek cselekvésre, ezek nem használhatók. Bazarov elutasítja a liberalizmust, tagadja a nemesség azon képességét, hogy Oroszországot a jövő felé vezesse.
A következő kérdés a nihilizmusról és a nihilistáknak az életben betöltött szerepéről szól. Pavel Petrovics elítéli a nihilistákat annak a ténynek, hogy azok "nem tisztelnek senkit", "princeps" nélkül élnek;
Szükségesnek és tehetetlennek tartja: "Te csak négy és fél ember vagy." Ehhez Bazarov válaszol: "Egy fillért gyertya Moszkva égett le." A "mindenség" megtagadása alatt Bazarov vallást, autokratikus-jobbágy-rendszert és általánosan elfogadott erkölcsöt jelent. És mit mondanak a nihilisták? Először is, a forradalmi fellépés szükségessége. A kritérium az emberek jó.
Mi a nézete mindkét fél az emberekről. Pavel Petrovics dicsőíti a paraszti közösséget, a családot, a vallásosságot és az orosz parasztság patriarcháját. Bazarov azt mondta, hogy az emberek nem értik a saját érdekeit, sötét és tudatlan, de szükségesnek tartja, hogy különbséget az emberek érdekeit ellen népszerű előítéletek, azt mondja, hogy az emberek a szellem forradalmi, így a nihilizmus - megnyilvánulás a nemzeti szellem.
Összefoglaljuk. A magánügyekben nem folytak viták. Érintettek Oroszország jelenére és jövőjére. Minden vitában az utolsó szó Bazarovnak maradt. A Turgenev hősök közötti kompromisszum lehetetlen, ennek megerősítése a párbaj.
A válasz biztosan nem lehetséges. Azonban meg kell jegyezni, hogy az új szentelt VG Belinszkij - férfi 40-es, akik ugyanazt a „szenvedélyes, bűnös, lázadó szív,” mint Bazarov. Turgenev nem tudja, hogyan oldják meg a hősök által felvetett kérdéseket, de az a tény, hogy felvetik őket, az író nagy érdemei.