Erősen rossz génekkel vagy jó szülői szerepekkel
Ismert vonás: a tudós-pszichopata világában
Katie Drummond, "The Verge"
Az ördög tudod: egy pszichopata tudós világában
James Fallon (James Fallon) házas, boldog házasok, három gyermek anyja, ő dolgozik neurológus a University of California, Irvine, számos díjat alapított több, igen sikeres biotechnológiai vállalat és egy tudományos tanácsadó az USA Védelmi Minisztériuma. És ő egy pszicho.
- Azt hiszem, akkor elfogadja, hogy „Psycho” kifejezés inkább lazán szétszórt, hanem a társadalom gondol psychopathy a betegséget befolyásoló legtöbb hidegvérű gyilkos. De a könyvében megjegyzed, hogy az orvostudományban a pszichopátia még nem is diagnosztizált betegségnek nevezhető. Mi a véleményed?
- Tehát, mivel személyesen nem Hannibal vagy, milyen pszichopata van?
- Rájöttem, hogy nekem a legfontosabb hatalom. Kapok öröm a tény, hogy manipulálni az embereket, hogy ad nekik a vágy, hogy nekem valamit, megmutatják nekik ésszerűtlen és erkölcstelen igényeket. Szeretném tudni, hogy tudok. Olyan ez, mint egy játék, amelyet minden alkalommal, amikor bejövök a szobába, elkezdek játszani. Megmutathatom a varázst, tudom elérni, hogy megkapja, amit akarok. A külső adatok nem annyira forróak: zsírosok és öregek. De ösztönözhetem az embereket azzal a gondolattal, hogy van valami különleges rólam. És ez ad nekem az örömöt, amit keresek.
Ha most hirtelen csődbe ment, ha nem a karrier, a család -, akkor én képes lenne, hogy megsértik a törvényeket az etika és az erkölcs, lehet elkövetni a szörnyű tetteket, hogy mit akar, és véleményem szerint szükség van rám. De szerencsés voltam, mert csodálatos és kiváltságos életem van, és nem kell ezeket a törvényeket megsérteni. Csak azt akarom mondani, hogy könnyedén eljuthatok ehhez.
- Mint tudós, akkor hosszú ideig tapad az ötleteket a genetikai determinizmus: hogy a karaktert, akciók, és határozza meg a sorsát a biológia, és nem a médium. De azt írja, hogy miután megtudta a pszichopata genetikai profilját, megváltoztatta nézeteit. Miért?
- Gyermekkoromban, amikor iskolába jártam, mindenki beszélt a társadalomról, a környezetről, a környezetről, arról, hogy ezek a dolgok személyré formálódnak. Körülnéztem, és rengeteg csodálatos, de szegény embert láttam, és sok gazdag söpredék is. Így azt hittem: "Ha mindennek a kulcsa a környezet, akkor nem tesz semmit, amit meg kell tennie." Biztos vagyok benne, hogy szülni fognak, de nem hoznak fel. És egész életem során megvizsgálom, hogy az agy milyen hatással van azokra.
De én nem illettem az én elméletemhez. Az agyi képek ugyanazok voltak, mint a hírhedt gyilkos pszichopaták. És van egy pszichopata genetikai profilja. Miért nem ugyanazokat a dolgokat csináltam, mint ők? Nos, nekem úgy tűnik, mert nagy melegben nőttem fel csodálatos családomban. És sokan közülük, akiknek ugyanaz a profája, mint az enyém, és akik szörnyű kegyetlenséget mutatnak, szörnyű mentális traumát szenvedtek el. Tehát a környezet és a környezet érdemei komolyabbak voltak, mint gondoltam. Ez azonban nem jelenti azt, hogy teljesen feladtam biológiát. Amikor ez megtörtént velem, az epigenetika gyorsan fejlődött a világon. Valószínűleg a biológia még mindig meghatározza, hogy mi vagy, de a környezet szerepet játszhat bizonyos gének kikapcsolásával vagy befogadásával.
- Tudod, az ő agya lövés négy év, de írt egy könyvet, amit megosztott ezeket az eredményeket másokkal beszélt kellemetlen vonásait személyiség, és megerősítette, hogy a viselkedése befolyásolja a család, a barátok és a kollégák. Milyen volt?
- Nem könnyű felismerni és megbékélni a fájdalommal, amit szeretteid és rokonaink okoztak. Soha nem gondoltam a viselkedésemre, hiszen minden rendben van. De soha nem tudhatod, mit mondanak az emberek a szemeidről. És amikor elkezdte kérni az embereket, hogy beszéljen velem őszintén, megállapodtak abban, és azt mondták: „Tudod, Jim, te gyakran előfordul igazi szamár vagy te csak figyelmetlen és tapintatlan.” A sógorom, aki a vietnami háború veteránja, azt mondta nekem, hogy a háborúban szembesülve nem hasonlítható a kockázatokhoz, amikor kapcsolatba lépett velem.
A legfontosabb dolog ebben az egészben, hogy van egy új pillantást az életét, a család és a hozzáállás is. Nagyon szerencsés voltam, mert mindennek ellenére, még mindig hiszem, elég jó ember szívében. Saját szakmai büszkeség is nagyon fontos, és a kollégáim a fő számomra bánnak velem ugyanaz, mint korábban, és mint korábban, bízom ítéletet. De be kell vallanom, hogy van egy pár ember, aki már nem akar beszélgetni velem - főleg, aki szó szerint megszökött tőlem. Ők újraértelmezni a kommunikáció velem, amikor tudomást szerzett az én psychopathy, és ez nem tetszett.
- De most, amikor felismerted a viselkedésed következményeit, sikerült megváltoztatnod valamit?
- Nos, itt van egy feleség, kérdezzük meg. [ „Ez Katie Drummond a The Verge, ő tudni akarja azt sem változott mindezek után, annál jobb.”] Azt mondja, igen, én lettem figyelmes és figyelmes. Itt van.
Igazán megpróbáltam megváltoztatni viselkedésemet ebben a folyamatban, és én továbbra is ezt teszem. Úgy döntöttem, hogy mindent megteszek, amit az emberek gondolnak. Elmentek esküvőkre, temetésre, gondolkodtam az emberek érzelmeiről - vagyis olyan dolgot csinálok, amelyből nem sok örömet szerezni. Ez csak egy mindennapos döntés, hogy ne legyen szamár, ne hazudj, hogy megkapja a lehetőséget, hogy menjen a bárba. Nem csinálom, mert annyira jó vagyok; Ezt a büszkeségem miatt csinálom. Tudni akarom, tudom-e kezelni. Hidd el nekem, nincs mágia ebben. De egyre kellemesebb emberré válik, kövér vagyok. Tudod, az összes sürgetést nem lehet azonnal ellenőrizni.
- Nos, csak azt tudom mondani, hogy ez segített nekem. Katolikus vagyok, bár nem nagyon szorgalmas, és kezdtem gondolkodni a pszichopata viselkedéséről a hét halálos bűnök tekintetében. Véleményem szerint ezek egyszerűen a pszichopátia sajátosságai és megnyilvánulásaik más nevek alatt. A "bűn" szó használatával csak úgy tűnik, hogy enyhítik a pszichopatikus viselkedést. Ha ez egy bűn, akkor minden rendben van, mert mindent megbántanak, majd vasárnap mennek templomba, imádkoznak, és bűneit megbocsátják. De a valóságban minden nem így van.
Azt mondanám, hogy körülbelül 10-15% -unk pszichopátia szempontjából határeseti állapotban van. De mi is megbocsátunk az ilyen dolgokat, nézd meg őket az ujjai, védik egymást, mondván: „Ugyan már, mindig,” vagy „Nos, mit lehet tenni, itt van egy lány.” Ez a stockholmi szindróma járványa. Azt javaslom ezt: meg kell hagyni ezeket a feltételeket, és szar kifogások az ő viselkedése és kérdezd meg magadtól, mit csinál valójában, és hogyan befolyásolja mások. Segítettek nekem az általános nyelvészet viselkedésének javításában. Ahelyett, hogy azt mondja: „Ó, igen ez bűn - meg kell, hogy menjek a templomba, hogy” azt mondják: „Wow, úgy viselkedett, mint egy igazi pszichopata, és azt kell gondolni, hogyan lehet megállítani.”
Olvassa cikkek témakör szerint:
Hiba a szövegben?
Válassza ki és nyomja meg a ctrl + enter billentyűt