Az urálok a tiltakozás gerincét jelentik, mi történik akkor, ha polgárháború tört ki, egy személy, társadalom, auralitás
Ugyanazon érme két oldala
Alexei Smirnov, „ABA Ural”: Ural sok évvel az úgynevezett referencia él erő, és egyúttal ő mindig aktívan reagál minden tiltakozás események mindkét fővárosokban. Van valami ellentmondás itt?
Anatolij Kirillov: Úgy gondolom, hogy ez a két jelenség kiegészíti egymást. Nagy Péter idejéből minden uralkodó látta a régióban Oroszország támogatását, különösen, ha háború volt. Ugyanakkor különleges, önálló, öntudatos és szabadlelkű "etnos" alakult az urálokban. Szánalmasnak fog tűnni, de az urálok fontosnak érzik magukat, különösen országuk történelmi fordulópontjaiban. És a huszadik század óta egyre inkább megjelenik. Emellett mindig is szerencsés voltunk, hogy erős vezetõkkel rendelkezünk. Ne tegyétek fel Péter Alekszejevicset Demidov Tatishchev és de Genin mellé - nem ismert, mi lett volna. De nagyszerű államférfiak voltak, akik a szocializmusra, az oktatásra és az emberek életkörülményeire gondoltak. Ugyanez a vezető volt Glinka tábornok is, aki húsz éve uralkodott, és Borisz Jelcin ...
Pót variáns
"Tehát nem csak a bolsevikok és a demokraták?"
- Az uráli polgárháború különösen véres volt. El lehet kerülni a vágást?
- Nem gondolom. Szembesülnek a túl erős erők. Az Urálokban a bolsevikokkal szembeni ellenállás nagyon korán kezdődött. Dutovszkij lázadás, a kozákok. Emellett a medvék lázadásának középpontjában állunk. Trotszkij nevetséges döntése, hogy hatástalanítsák őket, súlyos következményekhez vezetett. De az utolsó szalma az ipatiev mérnök házában történt események, a királyi család meggyilkolása volt. Ez vált vízválasztóvá, amely után világossá vált mindenkinek: a polgárháborúban csak egy oldal nyer. A csata folytatta egymás teljes megsemmisítését, a vérfolyók elkezdtek áramlani. Igen, ma elborzasztják a bolsevikok alapaevszki szörnyű tettét. De hány embert elvágtak a kozákok, válaszul neki, amikor beléptek a városba! Egyszer könyvet akartam írni róla, de nem írom. A könyv túlságosan szörnyű.
Vigyázz az országra!
- Elméletileg, Oroszországban, mi történt 100 évvel ezelőtt újra megtörténhet?
- De talán a következmények nem lesznek olyan katasztrofálisak?
- Ha valaki úgy gondolja, hogy egy másik csapat egyszerűen kicseréli a régi hatóságokat, és az életet önmagában módosítja, akkor mélyen téved. Ha elkezdesz Isten ments, a forradalmi megrázkódtatások, a legtöbb orosz lesz egy nagyon nehéz időszak, a másik nem adott. Ezért mindig azt mondom, meg kell tartani az országot a globális válság, különben nem lesz rossz is - az állam és polgárai.
- Egy egyszerű személy ebben a helyzetben valamitől függ?