Adzhaya, mint egy zene különbözik a zenétől
Belső használatra a következő módszert alkalmazom - ha a történet során a hősök csúcspontja énekel és / vagy táncol, akkor ez egy zenei zene ("Mennyit Malinovka", A. Tutyshkin). Ha a csúcspont többnyire "normális", verbális, ez csak egy zenei film ("The Dog in the Manger", J.Frida, "The Hussar Ballad", E.Ryazanov).
Tény, hogy az én módom nem működik, amikor a hazai mozi. Nem szeretjük az amerikai modellt, ahol mindenki énekel, és mindenki boldog.
Nem tudom, van-e ilyen különbség az angol nyelvben. És hogy egyáltalán szükséges-e ilyen különbség.
Megkérdőjelezték a kinomúdi nemzeti modellek kérdéseit Európában és Ázsiában, valamint a műfaj tisztaságát az animált zenei filmekben.
Általában egy zenét bármelyik zenei filmnek nevezhetünk, még a Kalman operatőr is. De ha kap a szigorúbb, „zenei” szoktunk megjelölni a kapcsolatot a sajátosságait az amerikai zenés színház (ahol nemcsak énekel, hanem elemei balett műanyag skála koreográfiai produkciók, melodramatikus telek).
Ez olyan, mint egy "thriller". Tehát akár detektívnek is nevezhető - de nem nagyon kívánatos.
Hmm. Aztán kiderül, hogy minden nem amerikai "tiszta" zene másodlagos? Végül is valószínűtlen, hogy koreográfiával és melodramatikus lispokkal jobban teljesítenek a Broadwayen.
Nos, néhány összetevő. malotvorcheskie a mozi számára. Tiszta kézműves. Ezzel nem jár különösebb hozzájárulás a művészethez.
Koreográfia - hit dalok - megható történet. Ugyanaz a színházi szórakozás? És mi a film?
A keretben mindenki húsz táncos, és X huszonnégyét nyomott. Mindenki minden tíz percben egy találatot kap, és X öt percenként eltalál. Egyáltalán a vegyes szerelmi megjegyzésekről és az X-ről a szerelmes levelek vegyes csomagolásáról. Tehát az X rendező zenei a legjobb.
Úgy hangzik, mint a kiterjedt fejlődés.
Valahogy a színház és a zenei szűk értelemben. Bergman például szoros kapcsolatban áll a színházzal. És Fossi az amerikai zene 100% -os képviselője.
Persze, keskeny! Ezért kérdezem. Nem bízik a belső erőforrásokban.
Eddig mindenki azt mondta, hogy nincs különbség a zenei és a zenei film között.
Ez olyan, mint egy "thriller". Tehát akár detektívnek is nevezhető - de nem nagyon kívánatos.
Oh-oh-ooh, van egy fogás ebben a kifejezésben!
A thrillerhez csatolták a függőséget? A közönséges detektívben a függés egyáltalán nem szükséges és nincs szükség.
Vegyél legalább egy "Village Detective" -et az Aniskinről vagy a "Taiga Mesteréről" Vysotsky-szal. Ez nem thriller. De a nyomozók, a bizonyítékok összegyűjtésével, a tanúk meghallgatásával és a bűnöző logikusan motivált meggyőződésével.
Ha teljesen őszinte, akkor zenei nevelés nélkül, a "szimfonikusok" előtt megtartom a kegyességet.
Hagyja, hagyja el a klasszikus "opera" operettet. A klasszikus opera egyszerre és ugyanazon okok miatt nem hal meg? Azok a művek, amelyek a huszadik század második felében álltak össze - ha vannak olyan méltóak közöttük, itt nem ismerem az anyagot - vajon kivétel a kivétel, mint a szabály?
És hogyan lehet a szokásos operettek szokásos alkalmazkodása? „A denevér” és a két „The Circus Princess” (amelyek közül az egyik „Mr. X”) - kiderül, fel kell sorolni, vesszővel elválasztva a „Gigi” és a „huszár Ballad”. Véleményem szerint ez nem helyes. A "Zhizhi" és a "huszár" zene zeneileg különböznek Strauss és Kalman.
Ezért továbbra is hagynám az "operett" fogalmát egy adott algrán meghatározására.
> Ápolása szovjet operett műfaj, és nem fogadja a modern „rock opera”, és így tovább. És világszerte operett fájdalommentesen és konfliktus nélkül fajult musical.
A konfliktus bennem van :) De túlságosan kicsi vagyok az egész világnak, hogy legalábbis valaki izgatott legyen!
Igazából megpróbálom megérteni, hogy miért szinte megbetegedett, amikor megpróbáltam nézni az amerikai "Párizsban" V. Minneli-t. Végül is ez egy klasszikus zenei klasszikus. És volt egy abszolút, teljes, ellenállhatatlan elutasítás.
Azonban más musicalek csak közömbös, és a „Hét menyasszony hét Brothers” Stanley Donnena még egy kis aranyos (de nem emlékszik egyetlen megjegyzés, csak a vicces történet).
Azt hittem, a zenei "Broadway" típusú műfaj. Nincs zene, szaggatott, nem emlékezett. Plot egy nap. Valahogy így.
De arról, hogy "leereszkedik a kocsmába" - itt könnyebb lenne. Szovjet szovjet (és nem csak szovjet) sznobét szagol.
Ó, ez a "lapát" szó, amit nem szeretem. És nem Strauss-nak és ilkjének a népéhez fűződő vonzereje - köztük a városi utcai zene - "leereszkedő"? Végül is soha nem vettek fel utcai dalokat tiszta formájukban. Nem azok, amiket rendeztek, hanem elismerésen túlmutattak. Így hát az embereknek már volt valami szimfonikus - magasztos, ami nem mindenki énekelhet.
A rock opera, az IMHO éppen ellenkezőleg, megközelíthetetlen műfaj a zenei "klasszikusok" számára. Vajon Prokofjev vagy Sosztakovics, ha éppen életben maradnak bizonyos években, sztori operát írnak? Nagyon meglepett lennék.
Nos, hogy őszinte legyek, nem tartom az opera opera rock operáját. A profanáció szilárd, az IMHO.
Rendben van. "Semmi ok nélkül nincs ok" - igen, egyetértek, ez az operett mozog mindig feltűnő. Ezt a lehetőséget is figyelembe vettem. Először is, őszintén szólva.
De nem volt hajlandó.
Íme egy példa egy független, befejezett zenei számra, amely nem illeszkedik a (és korábban saját) definícióm keretébe.
A magány gondolata - először nem vette észre! Kalugina régóta szeretett volna feleségül venni. Tehát a lakás tisztítása a megszállás. És a dal "ok nélkül" hangzik. Mint a zenei.
Bár természetesen nem siettem volna, hogy a "Office Romance" zenés filmnek hívtam.
Ryazanov itt a képen, senki sem énekel egyáltalán.
Hogyan szenvedtem ezekkel a zenészekkel? Elfogadod a filmet, kezdesz beilleszteni a definícióba. de sikít és nem mászik. Ezután egy epizód kiugrik, majd egy másik tét.
Arra a pontra jutott, hogy elkezdtem kérni az árat a "drámai zenei" kifejezésre. Hála Istennek időben érzékeimhez jutottam. Csak a "drámai" musicalek nem elégek nekünk :))
De még mindig van egy film koncert (1940-ben az első szovjet-Isten emlékezés), egy televíziós film koncertet, egy operett film-operettét, egy film adaptációt. Sötétség. Néhány nehézség.