A szubsztitúciós rétegek és a laminált és egyéb bevonatok alatti rétegekre vonatkozó megjegyzések
Hagyjon visszajelzést
Teljesen ismeretlen anyag
Egyáltalán nem lenyűgözött az aljzat, sem megjelenésében, sem érintésében. Leroy Merlinnél feküdt. De ő éppen mögötte volt! De a képen hűvösnek tűnik, de valójában vékony, valahogy egyenetlen vastagsággal, az ár olyan, mint egy parafa! Nagyon szeretnék elhinni a véleményeket, de ők moderálják, és megértettem, hogy itt nem látja a poláris véleményeket. Talán a moderátorok tartják negatív felülvizsgálatot, de tudatja Önnel, hogy a termék nem vettem csak az érzéseiket, és persze azért, mert ez nincs semmilyen szerződés számát vagy fotó árut.
+ Előnyök: Filmalap, tekercs anyag, kényelmes lesz a verem.
- Hátrányok: Az ár nagyon magas, a hosszú távú működésre vonatkozó adatok hiánya, mivel ez új anyag.
véleményem
Jó minden egészség.
Szeretném, ha az "öt centemet" behelyezném.
A sors akarata által körülbelül 10 éve foglalkozom padlóburkolattal.
És itt akartam tisztázni:
Egyik aljzat sem képes teljesen hangszigetelni a helyiséget, de a zaj még süketesebb lehet.
Mivel laminált (valamint egy parketta tábla) ilyen anyag. Minden, ami a felszínén történik, hallható lesz, de bizonyos mértékig.
Abban a kérdésben, hogy mi a legjobb a parafa szubsztráttal kapcsolatban, nem értek egyet. Mert ha összecsukja az előnyöket és hátrányokat, akkor itt egy kép:
- A parafa szubsztrátumot sík, száraz, tiszta, nem abszorbens alapra kell helyezni (fa, rétegelt lemez és forgácslap).
Ha feltöltött egy előre elkészített, és elhangzott az önterülő padló cement-beton padló, amire szüksége van műanyag fólia csomagolás, mint gidroizoalitsionnogo réteg (megfelelően közvetlenül a töltőanyagot, és csatlakozott egy egyszerű ragasztószalag), anélkül, hogy annak létezését, van esély arra, hogy a drága parafa alátét rothadás .
A vastagság tekintetében azt gondolom, hogy a szubsztrátum vastagsága 2-3-4 mm, de bármi magasabb is problémákat okozhat a csavaros zárral. Az a tény, hogy egy vastag szubsztrát kiegyenlíti a szabálytalanságokat - a MYTH. A normál aljzat maximális igazítása 1-2 mm, a fennmaradó rész nem megfelelően előkészített alap. De vissza a forgalmi dugóhoz.
- A fenntarthatóság kérdése van némi kétség, ebben a pillanatban minden önérzetes gyártók mindenféle szubsztrátok, hitelesíti a tény, hogy a termékek környezetbarát, ellenálló baktériumok és gombák, és nem okoz allergiát. És biztosíthatom önöket ezen igazolások felelnek meg a valóságnak (miután a tűz a „béna ló” ez volt minden, szigorúan Rospotrebnadzor erősen lyutuet és MES).
Természetesen vannak olyan jól ismert vállalatok, mint az ISOPAK, ARBITON, ENKE KRAUSE, ECOCOVER stb. de nem a Malaya Arnautskaya gyártókról.
- Az aljzat parafa könnyű megtörni, és (úgy értem, az ilyen típusú dugó Spanyolország vagy Portugália) a 2200-3000 rubelt tekercs (tekercs 10 és 20 m2 - megközelítőleg). Tölthet egy egyszerű tesztet, amikor kiválasztják parafa, a vásárlás, a termék megjelenését bevonat „a fény”, ha van megvilágítva - a szubsztrát volt szó, és hogy ne hagyja abba.
- Ráadásul némi kételyem van a lassúság, a plaszticitás és a szerkezet visszaállításának képességével kapcsolatban a parafa szubsztrát hosszú működése után, ahogyan azt a gyártók mondják.
Nemrég találkoztam az ENKE KRAUSE hordozóval - kellemesen meglepődtem. Mint tudom, ez újdonság a piacon (nos, legalább nem láttam ezt az anyagot) Nagyon rugalmas, erős a szakadási anyagon. A parafa minden tulajdonsága (a teljes funkció megtalálható az interneten). Úgy tűnik számomra, hogy ez valami a parafa szubsztrátum és az extrudált polisztirol között. A szüleim javításokat végeztek, úgy döntöttem, hogy megpróbálok egy kísérletet vásárolni. Bár túl korai a kizsákmányolás eredményeiről beszélni, de ez a termék nagyon jól mutat. 1200 dollárért fizettem egy 15 m2-es tekercsért. És általában úgy tűnik számomra, hogy egy vagy másik szubsztrátum használatának érzése így néz ki:
- A 31-32-es laminátum ára 200-350 rubel - elegendő mennyiségű polietilén alapanyag;
- Lamináljon 32-33 Klas költsége 350-700 rubelt - elég hordozó polisztirolból, Enke KRAUSE, ugyanaz ECOCOVER, aki megszállottja a ökológia (bár már írtam fentebb kritikátlan ezt a tényt)
-A 33-as laminátum 700-ról 700-ig. típus Pergo 34 osztály - parafa szubsztrát, Tuplex, ECOCOVER, ENKE KRAUSE ez a parkettára vonatkozik.
A fentiek mindegyike tisztán IMHO, mert a logika szerint - az olcsó laminátumot vásároló személy alig vesz költséges kopásálló hordozót.
Köszönjük, hogy a végéig elolvastad a művet. Nagyon remélem, hogy ez a leolvasó anyag nem hiába, és kinek valóban segít.
- Hátrányok: túl drága
Tuplex szubsztrát - válasszon gyakorlatiasságot
A nap minden kedves ideje! Építettem magamnak egy privát házat, amelyen a padlón egy csatoló található. A kapcsolónál a Tuplex hordozót helyeztem el. Mindenki megkérdezi, miért Tuplex. Felelek, hogy a szubsztrátum kiválasztásának legfontosabb kritériuma a szag jelenléte. Szaga hiányában a Tuplex szubsztrátum önmagáért beszél, hogy környezetbarát anyagból készül, és nincs mondásuk ez fontos, mivel egyébként az összes szubsztrátum hasonló.
Összehasonlítva a Tuplex szubsztrátot más szubsztrátumokkal, rájöttem, hogy nincs szükség túlfizetésre, különösen mivel a Tuplex egyaránt szubsztrát és film. Ennek a filmnek köszönhetően létrejön egy hidro-barrier, és a nedvesség nem esik a laminált vagy parkettalapra.
A duplex könnyen használható, célszerűbb a ragasztót az átfedésnél nedvesíteni, ezáltal növelni a hordozó sebességét.
És a sztirol golyók hőszigetelésre és a szubsztrát réteg lágyítására szolgálnak, és teljesen láthatatlanok lesznek a parkettán való sétálás után, személyesen megyek és nem is éreztem.
Általában a Tuplexet csomagoltam és mentettem egy minőségi termék kiválasztásával.
+ Előnyök: Gyors lefektetés, gazdaságosság, praktikusság, minőség, környezetbarát, azaz szagtalan
- Hátrányok: Nincs mínusz
UPOFLOOR TUPLEX: Méltó alap a hipoallergén padlókhoz
A parcellát egy parafára akarták tenni, de nem volt elég pénz. A pénz volt a Tuplex Upofloor szubsztrát, amelyet a VIP alapok költségvetés alternatívájának tekintettek. Az opció helyes a borítónkhoz. Még mi, az asztmások sem érzékeltek szagot!
Távolítsa el őket a dugattyú nem működik (ragaszkodni a felülethez), szükség volt egy porszívó. Amikor a superakkuratno lebontották, az ügyet megkérdőjelezték. A csapat gyorsan ragasztotta be a hordozót. Ahhoz, hogy csatlakozzanak a lapokhoz, a fiúk csak nedvesítik a ragasztó oldalt vízzel. Nem baj, nincs panasz.
+ Előnyök: emelő ár, parketta és laminált szalag, szagtalan, a szerkezet tartalmaz filmet, sebességet és könnyű stílus
- Hátrányok: kell feküdt a mester, a telepítése vagy húzása tekercsek polisztirol gömbök valamilyen oknál fogva elég aludni
Probléma nélkül Tuplex szubsztrát
A padlóburkolatot nagyon óvatosan és alaposan választottuk ki. Úgy döntöttünk, hogy parkettát használunk. A vásárlás során kiderült, hogy még mindig egy halom minden. Különösen az aljzat (mi valamennyire hiányzott). Szakértő ajánlott vásárolni Tuplex. Ezzel nem kell további vízszigetelést végezni, hivatalosan sok padlóburkoló gyártó ajánlotta. Tetszett, hogy nincs szükség arra, hogy az aljzat vászonra máshova lehessen ragasztani - a ragasztót már felhordották a lehúzás helyére, csak enyhén meg kell nedvesíteni vízzel.
Az alsó réteg képes átadni és megtartani a nedvességet, és a felső réteg (sűrűbb) megvédi azt a padlóburkolattól, és lehetővé teszi, hogy elpárologjon a helyiség körüli réseken. Továbbá a Tuplex rendelkezik a minőségi alapanyagok minden előnyével. Egyszerűen és nedvességgel összeragasztva, tényleg, míg a problémák nem voltak (3 hónap telt el).
+ Előnyök: a kiváló minőségű alapanyagok minden előnyével jár, nincs szükség további vízszigetelésre, és a ragasztót már alkalmazták az aljzat átlapolásának helyére
- Hátrányok: Mínusz eddig csak egyet talált: ezen a hordozón belül "káros" sztirol golyók. Másrészről a termelés Finnországban van (ha nem keveredek össze), és kicsit megszállottan ökológiával. A szaga eredetileg nem volt ... Nos, az ár kicsit túl magas, de megéri.