A Ruslan aushev kaukázusi tesztelés - az első kaukázusi független magazin dosh

Műveletek a dokumentummal

Itt a legkülönbözőbb állami, politikai és még nem kormányzati szervezetek és mozgalmak fokozott figyelmet fordítanak a javasolt választásokra és a részvételi hajlandóságukra.

De a Yevkurovtól való ilyen bizalom nem akadályozta ellenfeleit.

Egy exkluzív interjúban: „DOSH” első elnöke Ingusföldön mesélt az ő hozzáállása ehhez a kezdeményezéshez, e vagy sem, az ő véleménye, az várható, hogy helyreáll a közvetlen választást, hogy meg kell tennie, most, hogy normalizálják a helyzetet a térségben.

Ingusziában egy kezdeményező csoportot hoztak létre, amely a fellebbezés alá vont aláírásokat gyűjt, kérelemmel a köztársasági vezető tisztségének jelölésére. Természetesen az emberek reménykednek a választások visszaszolgáltatásában. Tudtad? És hogyan érzed ezt az ötletet?

Miért, ahogy gondolod?

- A moszkvai hatóságok általában elkerülik a kaukázusi választásokat. Ezt is bejelentették. Ezt követően, miután megfelelő tájékoztatást nyújtott a kérdésről, a törvényt elfogadták az első olvasatban. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Kaukázus súlyos helyszínt jelent számukra. Természetesen a Kaukázus fedezete alatt megoldják az egész Orosz Föderáció problémáit. A Kaukázus e tekintetben, mint mindig, politikai túszként.

És valami tesztelési terület?

Grozny viszont akkor jött el, amikor a központi hatóságok Zavgayevhez kezdtek dolgozni.

Zavgaevnél nem sikerült, és a Kaukázus egy darabig egyedül maradt. Akkor mindent kiszámíthatatlan módon - az első csecsenföldi háború, a második háború és így tovább.

Ott pedig nagyon furcsa ok a választások megszüntetésére. Végtére is igazán érthetetlen, hogy miért történt a Beslán eseményei miatt, hogy megszüntették a választásokat, bár ellenkezőleg, szükséges volt a választások megerősítése. Mert csak egy erős vezető megakadályozhat ilyen tragédiát.

És egy erős vezető inkább a szavazóktól, az emberektől, nem a szövetségi hatóságoktól függ?

Tehát miért, amikor fontos és ellentmondásos innovációt kell alátámasztani, a hatóságok újra és újra a Kaukázushoz fordulnak? Csak be kell vallják, hogy valahol a Vladimir régióban vagy a Habarovszki Területen vannak fájdalmas problémák. Ráadásul, a filiszter nézete szerint a legfélelmetesebb felhők összegyűlnek? - A Kaukázusban. Ezt könnyű megmagyarázni. Dagestan, Kabardino-Balkaria, Karachaevo-Cherkessia ... Oké, itt legalább utalhat arra, hogy ezek multinacionális régiók. De mi az Inguséziának ehhez? Mit jelent a csecsen köztársaság? Ingusziában 80-90 százalék - Ingush, Csecsenföldön - 90% csecsenek. Miért ne legyen e köztársaságok népeinek joguk a vezetők kiválasztása?

Véleményem szerint ez elsősorban azért van, mert a Kaukázus az ilyen jellegű politikai kísérletek tesztelésének szolgál. Kezdve, akkor ugyanazokat a parancsokat kezdik bevezetni más témákban, majd valószínűleg a jogalkotói testületek fordulnak el. És el fogják fogadni, hogy mit mondanak nekik: csak meg kell magyarázniuk, hogy milyen módon kell a vitás kérdések megoldására. Hosszú ideig senki nem kételkedik engedelmességükben.

Szóval úgy gondolja, hogy a hatóságok nem engedélyezik a választásokat az Észak-Kaukázus köztársaságokban?

- Ezt 90 százalékkal biztos vagyok.

Mindazonáltal feltételezzük, legalább a fennmaradó 10 százalékot feltételezzük, hogy a választásokat megtartják. Ebben az esetben támogatja a kezdeményezést, hivatalba kerül?

- Az emberek fordulnak hozzám, nem tudom elhúzni őket. Nem tudok elfordulni, amikor azt mondják nekem: "Ruslan Sultanovich, azt akarjuk, hogy futjatok." Ha igen, válaszolok: "Előre! Készen állok, hogy másokkal hasonlítsak. Teljesíteni fogom a nép akaratát. " Talán nem annyira szenvedélyesen, mint korábban, elérni a győzelmet (tíz évig a köztársaság elnöke voltam), de nem fogom ellenállni az emberek vágyának. Nem mondhatom csak: "Viszont, ne számíts rám többé."

Vagyis ez a politika nem igazolja magát?

Azt mondják, hogy senki nem nyilatkozik a függetlenségét, oroszellenes, vagy, mondjuk, szeparatista hangulat a Kaukázusban nem érvényesül. Nem gondolja, hogy ebben rejlik a veszély a szövetségi kormány: bár épített merev, függőleges, biztonsági tisztviselők vezet egy meg nem alkuvó harc a disszidensek, gyakran elnyomó módszerekkel végzett egy hatalmas ideológiai munka támogatása az úgynevezett hagyományos iszlám, ez még mindig az észak-kaukázusi fiatalok körében egy másik ideológia egyre népszerűbb és vonzóbb lesz?

- Tehát ez és a beszéd. Azt mondom, amikor az emberek választanak, mindezeket a problémákat természetes módon megoldják. A különböző társadalmi erők közötti választási kampányok során párbeszéd zajlik.

Végül is, mi az ilyen kampányok ereje? Hat hónappal a döntő események előtt kezdődnek, itt az idő az aktív kommunikációra, a különböző vélemények összecsapására, amely segít abban, hogy jobban megértsük, hol van ez a hazugság, a köztársaság fájdalmai. És belépsz a párbeszédbe, oszd meg észrevételeidet, következtetéseidet. Az emberek, miután meghallgatták az egyiket, a másikikat, a harmadikikat, megpróbálják megérteni, ki kedvelik. És a nyertes az, aki nyer. És amikor konkrét munkát indít, már elképzeli, hogyan lehet ezekkel a fájdalmas pontokkal ...

Hova kezdeni ... mert az egész baj az, hogy ha nem, a kormány elszakad az emberektől, elkezdi a nyers radikális módszerek használatát. Az egyik oldalon, az emberek a másik oldalon.

Az ilyen elbűvölő új ciklust, majd egy másik, vagy rövid távon stagnálni fog. És akkor - a cső. És akkor a radikális erők nyernek. Vajon népszerűek voltak Ingusziában? Megpróbáltam biztosítani, hogy a kormány ne szakadjon el az emberektől. Természetesen nehéz volt. Egyes tisztviselők nem akartak emberi módon dolgozni, ezért változtattam öt kormányt, látván, hogy a vezetőség megvetette a lakosságot. Mert én választottak, munkájáért választ adtam az embereknek. Természetesen egyesek lustaak voltak, nem akartak üzletelni, rettenetes ültek. Amikor megtudtam róla, a nyakamba vezettem, és ez csökkentette az Ingusziában a feszültség szintjét. De lehetséges volt, mert nem voltam felettes, a kezem szabad.

De van egy másik oldala ennek a kérdésnek: sokan, akik támogatják a választásokat, biztosak abban, hogy eredményeit manipulálni fogják. És a választások ellenfelei azt mondják, hogy a gazdagok egyszerűen megvesztegetik a szavazókat.

Nem értem a szövetségi központ álláspontját: miért kell feltöltenem a hitelminősítőt? Mindenütt - Fehéroroszország, egy kis ország, 10 millió ember, még mindig képes megmagyarázni a vezetők kinevezését. De Oroszországban, a Kaukázusban. Igen, hagyja, hogy az emberek szenvedjenek, és megoldják a problémáikat! Adj nekik ezt a lehetőséget! Világosan meg kell különböztetnünk a szövetségi központot, a köztársaságot, a várost ... amiért Moszkva felelős, amiért Magas. Mindannyian elvégezték a munkájukat, és nem emelkedtek ott, ahol a kompetenciájuk nem. Végtére is, itt az Egyesült Államok szövetségi állam. Egy törvény van egy államban, egy másikban egy másikban, és végül is élnek! Boldogulni! Miért kitalálunk egy kerékpárt? Vegye Németországot, Svájcot - szintén szövetséget. Ha elnökké tesszük, mondjuk, Moszkvába aludtunk, és az ország keleti részén az emberek még mindig dolgoznak, hogyan kezelheti mindent a központból? Ne aludj egyáltalán? Tehát ez nem az emberi erő ...

És akkor valahol messze a központtól - katasztrófa, és ki képes gyorsan reagálni? Ilyen állami léptékben különösen fontos, hogy a régiók maximális hatalmakat kapjanak. A szövetségi központ elég aggódik: a védelem, a pénzügyek, a külpolitika - mi mást? És ne feledje ugyanaz a Beslan - miért vádolták az észak-oszétiai Dzasokhov elnökét, hogy mi történt? Nem hibáztatta. Ki a biztonságért, a terrorizmus elleni küzdelemért? FSB, így mindent elmulasztott. Nem engedelmeskedik a regionális vezetőnek. Ez egy független struktúra. Ezért egyértelműen meg kell osztanunk a hatásköröket. Sok baj származik ebből - mivel nincs hatáskör és hatáskörük szétválasztása. Bár mindez világosan megfogalmazódik az ország alkotmányában.

"Az emberek 99% -a testvér. A SZÍV ÉS A VÉR "

A csecsenföldi és inguziusi hatóságok közötti határvitákról.
Hosszú hónapok óta a csecsenföldi és Ingusszia hivatalos hatóságai külföldről "diplomáciai háborút" folytatnak. Bár a probléma hirtelen súlyosbodása, ahogyan néhány jól tájékozott ember azt mondja, az az áldozat, ami a siloviki között van, mert a nem megfelelő lovagok miatt a terrorizmus elleni harcban elért sikerük.

Ugyanakkor tartózkodtunk és tartózkodni szándékozunk attól a kijelentéstől, amely a két köztársaság egyesítésének fellebbezésére értelmezhető. A történelmi, kulturális és nyelvi intimitás minden kétséget kizáróan két különálló, messze minden hasonló néptől, és mindegyikük saját köztársasága teljesen indokolt.
Ruslan Aushev véleménye erről a kérdésről fontos számunkra, különösen, mivel sok tekintetben a "DOSH" álláspontjával egybeesik.

Az elmúlt néhány hónapban továbbra is konfliktus folytatódott Csecsenföld és Ingusziia vezetése között, amelyet a köztársaságok közigazgatási határai közötti viták okoztak.

- Ezután külön megállapodást írtunk alá, nem emlékszem minden részletre, hanem abból a tényből, hogy két testvér vagyunk. Nehéz volt számomra - mert az Orosz Föderáció hatáskörébe tartoznak, és Csecsenföld a függetlenség felé mutatott be. Abban az időben volt még egy pillanat - a középpontban néhány olyan hatalom, amely nagyon izgatott volt ahhoz, hogy Ingusziát használják Csecsenföldön. És a határkérdést is erre a célra próbálták használni. De aztán világossá tettük: nem, testvérek vagyunk, meg fogjuk találni magunkat. Ettől kezdve minden lehetséges ellentmondást el kell végezni köztünk. Senki sem jogosult beavatkozni és hibáztatni minket. Amikor úgy éreztem, hogy a határproblémát használják, és csecsenföldet akarok kezelni, mindent megtettem azért, hogy megakadályozzam ezt.

Tehát aláírtuk a megállapodás protokollt. Nem engedték meg a harmadik erõnek, hogy spekuláljon erről. Amikor időben megkérdezték tőlem, ahol Ingusziában határozták meg, azt válaszoltam: "Dagesztánban! És Csecsenföld határa Észak-Oszétiában van. Biztos vagyok benne még most is! A lényeg az, hogy mi vagyunk Vánih emberek, szükségünk van valamiféle vonalra magunk között, hogy egyszerűsítsük a belső igazgatási kérdéseket, az adóbehajtást, az önkormányzati kerületek választásait stb. De a köztünk lévő határ biztos lehet, hogy csak feltételes lehet! Nem tolakodó, és aki nem érti, hogy a "határ a kastélyban" elképzelhetetlen a csecsen és az ingush között, az emberek nem látják az orrát. Csak egy feltételes vonalnak kell lennie, azok közül, amelyekre ez történik, az egyszerű kényelem érdekében, még a testvérek tulajdonjogai között is.

Igen, mindaz, ami most kezdett körülötte, a köztársaságok vezetőinek hibáit tartom. Kezdetben minden jól tűnt. És most. Ez lehetséges? Számos testvér és rokonom van a csecsen köztársaságban. A nagybátyám csecsennek házasodik. És hátul is. Oly sok vérkeringés és rokonság. Hol mindezt kapod.

És akkor nehéz megmondani, hol kezdődött a harc, ki segített neki. Teljes mértékben elismerem az érdekelt külső erők hatását. A Moszkvában élők között és a szomszédaink között van valaki, aki eldobja a pólót, hogy felmelegítse a vitát. De tovább kell látnunk. Minden, ami itt történik, lehetetlen megérteni egy olyan személyt, aki erre nem kész. Nincs semmi, ami megpróbál valamit megmagyarázni neki.

Az egyik dolog, amit biztosan tudok: az emberek nagy része mind Csecsenében, mind Ingusziában nem veszi ezeket a rosszindulatú hívásokat a lélekbe. Bármit is mondhatok bárki, akár magam, Zyazikov, Yevkurov vagy bárkinek is, emlékeznünk kell egy dologra: emberekünk 99% -a testvér. Lélekben és vérben. Bármi is történhetett, hogy testvér köztársaságaink elnökei válnak, meg vagyok győződve arról, hogy soha senki sem fog tudni vitatkozni a csecsenek és az ingush között, hogy széthúzza a Vánih népét!